uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Nandu News -toimittaja Yang Xiaotong Cheng An Heinäkuun 21. päivänä sisäänpääsyprosessi Guangzhoun lukion pääsykokeisiin on virallisesti alkanut. Jotkut ehdokkaiden vanhemmat kuitenkin ilmoittivat Nandun toimittajille, että ensimmäinen asia, jonka he saivat, ei ollut pääsytulos, vaan tekstiviesti tuntemattomalta organisaatiolta, jossa sanottiin "alhaiset arvosanat arvostettuun kouluun" ja väittivät kuluttavansa 300 000 arvokkaaseen kouluun. Jotkut vanhemmat saivat myös pääsytiedot 3. ja 2. ammatilliseen kouluun, mutta en ole koskaan aiemmin täyttänyt hakemustani 3. ja 2. ammatilliseen kouluun.

Kunnan rekrytointi- ja koetoimisto muistuttaa hakijoita ja vanhempia: niin sanottuja "erikoiskanavia" kuten "korkea pääsy alhaisilla arvoilla" ja "uudelleenpääsy alemmilla arvoilla" ei ole olemassa Ehdokkaiden ja vanhempien tulee tarkistaa asiaa virallisten kanavien kautta, äläkä usko "väärään tietoon" tai "huhuihin".

300 000–500 000 NT$

Voidaanko opiskelijastatus hyväksyä kaupungin ulkopuolella olevaan lukioon "käymään arvostettua koulua huonoilla tuloksilla"?

Noin kello 12.00 21. päivänä jotkut ehdokkaiden vanhemmat ilmoittivat Nandun toimittajille, että he saivat lukion pääsykokeen pääsytuloksia odottaessaan tuntemattomalta oppilaitokselta tekstiviestin, jossa kerrottiin "heikot pisteet opiskelemaan arvostetussa koulussa ". Tekstiviesteissä nämä laitokset väittivät, että ehdokkaat, joiden pisteet ovat alle ensimmäisen gradienttiviivan 702, voivat hakea myös arvostettuihin kouluihin, kuten Provincial Shi, Zhixin ja Guangya. Jos lukion pääsykokeen pistemäärä on alle viidennen luokan rivin 542, sinulla voi olla Guangzhoun lukion opiskelijastatus tai yleinen lukion tutkinto.

Mitä tulee tekstiviestissä mainittuun asiaan "Opiskele kuuluisassa lukiossa Guangzhoussa alle 702 pistemäärällä", Nandu-toimittaja soitti tekstiviestissä olevaan numeroon ehdokkaan vanhempana tiedustellakseen oppilaitoksesta. Toisen osapuolen henkilökunta sanoi, että tämä tavoite saavutetaan lainausoperaatiolla – ehdokkaiden opiskelijastatus siirretään Guangdongin maakunnan ja Guangzhoun ulkopuolella sijaitseviin lukioihin, kuten Qingyuaniin ja Jieyangiin, ja opiskelijat itse jäävät kuuluisaan paikalliseen. kouluissa Guangzhoussa. "Viime vuonna enemmän opiskelijoistamme rekisteröityi Yangjiangiin ja Zhaoqingiin."

Työntekijän mukaan opiskelijoiden lainausmaksut vaihtelevat 300 000 yuania 500 000 yuania. ”Huippukoulujen, kuten Xingshi, Zhixin ja Guangya, maksumme ovat lähes 500 000 yuania, ja hieman alemmilla kouluilla se on noin 3000. yuania.” Henkilökunnan jäsen sanoi kuitenkin, että tämä operaatio ei voi 100 %:sti taata, että arvostetut koulut hyväksytään Meidän on myös mentävä heidän kanssaan. Koulun pitäisi taistella sen puolesta." Henkilökunta väitti, että ehdokkaiden tulosten tarkistustiedot ja pääsytiedot on annettava kuuluisille kouluille, ja kuuluisat koulut tekevät lopullisen päätöksen hyväksymisestä. niitä.

Ei täytetty toisen asteen ammatilliseen hakulomakkeeseen

Vastaanotettu pääsytiedot 3. ja 2. jaksoon

Vanhemman herra Wangin (salanimi) vastaanottamat "häirintäviestit" ovat erilaisia Viestissä todettiin, että lapsi hyväksyttiin kouluun 3. ja 2. osastolla, ilmoittautumistiedot liitteenä. "Lapsi sai yli 670 pistettä, eikä häntä raportoitu 3-2-bändiksi ollenkaan. En tiedä miksi sain tällaisen viestin. Lapsen nimi näkyy selvästi siinä."

Vanhempi Wang sai tekstiviestin "Guangdongin modernista tietotekniikkakoulusta".

Toimittaja jatkoi 21. heinäkuuta kello 12 aikoihin soittamista tekstiviestiin liitetyille yhteystiedoille, mutta kukaan ei vastannut. Noin klo 14.00 toimittaja soitti Guangdongin modernin tietotekniikan koulun viralliseen lankanumeroon. Koulu ei ole lähettänyt 3-2-osion pääsytietoja todennäköisimmin henkilötietojen vuotamisen vuoksi.

Itse asiassa tämä ei ole ainoa asia, jossa opiskelijatietoja vuotaa. Heinäkuun 4. päivänä, pian lukion pääsykokeen päättymisen jälkeen, monet Guangzhoun tieto-ammatilliseen ja teknilliseen kouluun hakeneiden lastensa vanhemmat saivat oikein tekstiviestin ns. "Guangzhou Information Vocational Collegesta", jossa kerrottiin, että opiskelijat oli saanut itsenäisen pääsyn kolmannelle ja toiselle luokalle.

Itse asiassa tämän tekstiviestin sisältö sisältää paljon vääriä tietoja. Esimerkiksi Guangzhoussa ei ole "Guangzhou Information Vocational Collegea", eikä 32. divisioonaan ole ilmoittautunut itsenäisesti. Guangzhou Information Vocational and Technical School on antanut asiasta useita kertoja lausuntoja, joissa todetaan, että tuntemattomat laitokset ja henkilöt teeskentelevät olevansa kouluja WeChatin, tekstiviestien tai puheluiden kautta rekrytoidakseen opiskelijoita käyttämällä "32-vaiheista itsenäistä ilmoittautumisrekisteröintiä" ja "Ennakkomaksu maksamalla Väärät tiedot, kuten "sisäinen kiintiö", johtavat ehdokkaita ja vanhempia harhaan ja jopa pyytävät hakijoilta ja vanhemmilta haitallisia vaikutuksia. Koulu ei ole perustanut virallisia rekisteröintitoimistoja muille alueille ei ole valtuutettu millään organisaatiolla tai henkilöllä suorittamaan ilmoittautumista, sisäänpääsyä jne.

Yllä oleva kaaos heijastelee myös yleistä kysymystä, eli miksi opiskelijatietoa vuotaa? Tältä osin Nandu Toimittajat jatkavat perusteellisten tutkimusten tekemistä.

Kunnan rekrytointi- ja tutkintotoimisto muistuttaa:

Tiedustele virallisten kanavien kautta äläkä koskaan usko "väärää tietoa"

Pääsy lukion pääsykokeisiin on tulossa pian.Vanhempien tulee katsoa Guangzhoun lukion rekrytointipalvelualustan kyselyn tuloksia. . Guangzhoun kunnallinen haku- ja koetoimisto muistuttaa hakijoita ja vanhempia, että pääsyvaiheessa jotkut rikolliset käyttävät hyväkseen hakijoiden ja vanhempien innokkuutta levittääkseen vääriä tietoja, myydäkseen ja herättääkseen ahdistusta sekä tehdäkseen petoksia. Ehdokkaiden ja vanhempien tulee tarkistaa ja tutustua asiaankuuluviin tietoihin virallisten kanavien kautta.Älä usko "väärää tietoa" tai "juorua" , niin sanottuja "sisäisiä indikaattoreita", "sopimattomia indikaattoreita", "korkeat sisäänpääsyt alhaisilla pisteillä", "uudelleenpääsy pienemmillä arvoilla" ja muita "erikoiskanavia" ei ole olemassa, "säilytysmaksut", "toimistomaksut" , "hallintapalkkiot", "sponsorointimaksut" jne. "Rahan käyttäminen asioiden tekemiseen" ei ole uskottavaa eikä laillista. Ehdokkaiden ja vanhempien tulee viipymättä tarkistaa hakijaosastolta ja koululta, jos he saavat tai havaitsevat epäilyttäviä tietoja tai henkilöitä, jos he kohtaavat petoksia, heidän tulee ilmoittaa siitä hyvissä ajoin yleisen turvallisuuden elimille.