uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Vuoden 2024 alusta lähtien monet "rahankäyttöön" keskittyvät elokuvat on julkaistu peräkkäin. Uudenvuodenaaton elokuva "Goldfinger" keskittyy "osta, osta, osta" ja "rikastu uudeksi vuodeksi" Toukokuun 1. päivän elokuva "Thelma ja Louise" näyttää päähenkilö Jia Youwein kymmenen viimeistä päivää humoristisella tavalla. Hullu nautinto, läpimurto 781 miljoonan lipputulolla. Näiden elokuvien julkaisun myötä yleisö on myös keskustellut uudelleen "The Richest Man in Xihong City", joka keskittyy myös "miten käyttää rahaa".

Kuvan lähde: Doubanin virallinen juliste

Näistä "rahan kuluttamiseen", "karnevaaliin" ja "rikastumiseen" keskittyvistä elokuvista tuli aikoinaan markkinoiden kultasuosikkia lipputulojen tai keskustelun suosion suhteen, ja joistakin tuli jopa ilmiötason elokuvia. Kuitenkin, mitä tulee maineeseen, melkein kaikkia niitä arvostellaan "huonoiksi elokuviksi", "tylsiksi" ja "tahmeiksi". Millainen yleisöpsykologia on "Spending Money" -elokuvan menestyksen takana? Miksi sen maine ja lipputulot ovat niin erilaisia?

Tarinan asettamisen ja kokoonpanon edut auttavat elokuvaa pääsemään ulos kehästä

Elokuvat vaurauden esittelemisestä ja ylellisestä elämisestä ovat yleisiä markkinoilla, mutta elokuvista rahankäyttöä tai jopa rahankäytön ahdistusta on tullut harvinainen näkökulma. Nämä elokuvat, jotka "eivät opeta ihmisiä tienaamaan, vaan käyttämään sitä", häikäisevät yleisön erilaisilla tarina-asetuksillaan.

Elokuva "Private Customization" käyttää periaatetta "auttaa muita ja inhottaa itseäsi" mukauttaakseen "rahankäyttösuunnitelmia" asiakkaille. Erityisesti luvussa "Having Money" yleisö seurasi Song Dandanin kokemuksia "rahasta, jota ei voi käyttää" ja "alennus on loukkaus". He saivat tarpeekseen rikkaan naisen riippuvuudesta ja saivat uudenlaisen kokemuksen. Komediaelokuva "The Richest Man in Xihong City" julkaistiin vuonna 2018. Juliste keskittyy "kulta kulutetaan aina", mikä korostaa vahvasti rahan kulutuksen merkitystä. Tarina on mukautettu amerikkalaisesta elokuvasta "Brewster's Millions". Se tyydyttää yleisön uteliaisuuden erittäin kontrastisella tarinalla turhautuneesta maalivahtista, joka "kulutti miljardin kuukaudessa".

Kuvan lähde: Doubanin virallinen juliste

"Thelma ja Louise" lainaa nimensä klassisesta trilleririkoselokuvasta "Thelma ja Louise", mutta sisältö on hyvin erilainen hauska ja absurdi tarina, joka liittyy "rahankäyttöön". Sen jälkeen kun äärimmäisen niukka päähenkilö Jia Youwei sairastui syöpään, hän päätti luopua suunnitelmastaan ​​"elättää miljoona dollaria" ja käytti kaikki miljoonat elämänsä viimeisen kymmenen päivän aikana säästäväinen "rahaorja" "Kokenut rikkaan miehen elämän. Tästä elokuvasta, jolla ei ollut etua varhaisessa julkisuudessa, tuli yllättäen suosittu ykkösvalinta yleisön keskuudessa absurdin tarinansa ansiosta.

Kuvan lähde: Doubanin viralliset still-kuvat

Vahvat näyttelijät ja erilaiset tyylitasot lisäävät "rahaa kuluttavien" elokuvien viehätysvoimaa, mikä tekee siitä yleisölle vastustamattoman. Esimerkiksi komediajulkkisten, kuten Jia Bingin ja Xiao Shenyangin, kokoontuminen sekä Happy Twistissä syntyneen ohjaaja Uzhinan siunaus antoivat "Thelma ja Louiselle" upean ja rennon komediatunnelman.

"Goldfingerin" ohjaaja Chong Man-keung ja kaksi päänäyttelijää ovat kaikki "Infernal Affairs" -sarjan alkuperäisiä näyttelijöitä. Elokuva yhdistää myös Tony Leungin ja Andy Laun 20 vuoden jälkeen, ja elokuva on sovitettu todellisesta elokuvasta. mysteeritapaus, joka järkytti maailmaa - Hongkongin historia Maailman suurin pääomamanipulaatiopetos on "Jianing Fraud Case". Elokuvatähtien yhdistelmän ja maailman omituisten tapausten kikka on vaikea olla houkuttelematta.

Nämä kaksi elokuvaa ovat joko puhdasta komediaa, jotka saavat yleisön nauramaan tai ne ovat äärimmäisen satiirisia, ja ne ovat taloudellisia pelejä, jotka paljastavat petoksen ansoja, joiden voidaan sanoa olevan "rahojen kuluttaminen" ja "rikastuminen"; ympyrästä.

Kuvan lähde: Doubanin viralliset still-kuvat

Todellinen kuvaus ja konseptiopastus, ymmärrä yleisön psykologia

Elokuvat ovat todellisuuden peili, joka heijastelee tavallisten ihmisten elämää. "Spending money" -elokuvat eivät ainoastaan ​​luo liioiteltua kohtausta rikkauden esittelemiseksi, vaan myös esittelevät tavallisten ihmisten elämää yksityiskohtaisina kuvauksina, mikä luo emotionaalisen yhteyden yleisöön.

Thelma ja Louise -elokuvan ohjaaja Uzhina mainitsi, että elokuvan "kulutus" on erilainen kuin "The Richest Man in Xihong City" Aikojen taustan muuttuessa myös yleisön käsitys rahasta on muuttunut . Siksi ohjaaja sisällytti siihen ajankohtaisia ​​kuumia aiheita, kuten säästöä ja rahansäästöä, ja loi yhden keski-ikäisen miehen, joka on erittäin niukka työpaikan ja perheen välissä. Esimerkiksi juonessa miespuolinen päähenkilö maksaa kuponkeilla, joita hän on säästänyt pitkään ostoksilla, mikä osoittaa täysin hänen kykynsä säästää rahaa. Niukkasen ympäristön takana se heijastelee itse asiassa kulutuksen alenemisen sosiaalista taustaa sekä rahaa säästävien ja säästävien ihmisten välistä keskustelua. Nämä ovat kaikki osa tavallisten ihmisten todellista elämää.

Kuvan lähde: Tencent Video, kuvakaappaus elokuvasta

Elokuva on myös unelmakone, joka esittää päiväunelman suurelle yleisölle ja tyydyttää yleisön äärimmäisen mielikuvituksen "rikastumisesta" ja "kääntymisestä".

"There Will Be No End" on tarina matalan tason ihmisestä, joka tekee paluun. Päähenkilö Lao Fan naamioituu uudeksi rikkaaksi, liikemieheksi, kirjailijaksi ja muiksi hahmoiksi yhä uudelleen ja uudelleen "lopettomasti täytettävässä" elämässään.

"Goldfinger" on myös tarina köyhästä pojasta, joka kumoaa säännöt ja tekee temppuja voimakkaille. Elokuvien julisteissa on myös paljon matalan tason vastahyökkäystaktiikoita, kuten "Tunnematon ja nöyryytyksen kestäminen". Kun Cheng Yiyanista tuli varakas pomo, jota kaikki kunnioittivat "osta, osta, osta" -periaatteella, hän myös kannusti kaikkia tietysti "ostoksia" ja otti johtoaseman "British Century Shippingin ostamisessa 1,2 miljardilla" ja muissa toimissa. näyttää yleisölle, että hän käytti rahaa. Promootiossa "Goldfinger" epäilemättä käyttää "unelmaa rikastumisesta", että jokaisen on houkuteltava yleisöä ostamaan se.

Kuvan lähde: Doubanin virallinen juliste

Ratkaiseva syy, miksi "Money Spending" -elokuvat voivat päästä sopimukseen yleisön kanssa, on se, että ne vapauttavat yleisön psykologisen paineen johtamalla positiivista rahakäsitystä. Kiihtyvän aikakauden kontekstissa rahan voittoa tavoitteleva luonne ja arvokäsitys näkyvät ajoittain ensimmäisen kerran todellisuudessa ja Internetissä aiheuttaen monille ihmisille näkymätöntä psykologista painetta. Elokuvan "rahaunelman" pettymys tuo katsojan takaisin todellisuuteen ja samalla lähettää signaalin, että "raha ei ole tärkeintä", tehden "rahankäyttö" -elokuvista keinon "painonpudotukseen".

"Thelma ja Louisessa" Jia Youwein saatuaan tietää, että hänet oli diagnosoitu väärin, tuska "elämä on poissa, mutta rahaa on mennyt" pyyhkäisi hänen ylitse, ja veljien välisiä konflikteja syntyi myös rahasta. Mutta elokuvan lopussa Ran Stew -veljekset tapasivat uudelleen ja aloittivat uuden yrityksen, jättäen jälkeensä pakkomielleensä rahasta. Elämäntavan muuttamisesta konseptin muuttamiseen elokuva välittää katsojille, että ystävyys on arvokkainta elämässä. Tämä on samanlainen arvonilmaus kuin Wang Duoyun puolella elokuvassa "The Richest Man in Xihong City", jossa "raha ei syö ihmisluontoa", ja se on myös yleisön psykologinen ravinto.

Ja "Private Customization" on illuusio "unelma unessa", kaikki on vain väliaikainen vaihe "Goldfinger" on myös huijauksen alla oleva fantasia, ja rahan tavoittelu on lopulta turhaa. Nämä äärimmäisen absurdit ja ironiset rahan esitykset tekevät rahasta tehokkaasti hämmentyneitä, alentavat sen arvoa ja vähentävät siten yleisön psykologiaa.

Kuvan lähde: Tencent Video, kuvakaappaus elokuvasta

"Rahan kuluttaminen" voi olla kikka elokuvassa, mutta sen tarkoitus ei ole vain tyydyttää yleisön mielikuvitusta näyttämällä ylellisiä kohtauksia. Sen sosiaalisten ongelmien anatomia ja rahan käsitteen välittäminen ovat sitä, mitä tekijät haluavat saavuttaa ja yleisön vuoropuhelun syvyys.

Suusta suuhun levittämisen ja lipputulon välillä on kontrasti Mikä on ongelma?

Kun tarkastellaan "rahakarnevaali" -elokuvia, useimmat niistä voivat saavuttaa hyviä tuloksia lipputuloissa, mutta yleisö ei tunnusta niitä maineen suhteen. Jopa "Goldfinger", joka voitti "paras näyttelijä" Hong Kong Film Awardsissa ja oli ehdolla "parhaan elokuvan", epäillään olevan "petollinen elokuva". Mikä tämän takana on?

Kuvan lähde: Douban-luokitus kuvakaappaus

Elokuvan loogisista ongelmista on tullut yksi niistä näkökohdista, joista yleisö valitti. Komediat, kuten "Thelma ja Louise", "Xihong Cityn rikkain mies" ja "Maailman loppu", vaikka ne ovatkin sisällöltään innovatiivisia, ne eivät kestä tarkastelua taustarakenteen ja loogisten yksityiskohtien suhteen. Esimerkiksi "Thelmassa ja Louisessa" hahmon kasvua ohjaa "väärädiagnoosi", varsinkin kun hahmo siirtyy heti takaisin niukkaan tilaan saatuaan tiedon virheestä. Muutoksen sisäinen motivaatio puuttuu veljien välinen antagonismi on myös hieman tylsä.

Toiseksi elokuvasta puuttuu ikimuistoisia kohtia, jotka tekevät siitä ikimuistoisen, mikä tekee siitä haasteen "päästyä ihmisten sydämiin". Etenkin nykyisellä komediakentällä komediaelokuvat kohtaavat haasteita komediavarieteohjelmien, verkkovitsien, lyhytvideoiden ja muun sisällön vuoksi. Komediaelokuvien on luotava uusia tapoja pelata sen sijaan, että ne kiinnittyvät sellaisiin elementteihin kuin "ei paha raha" ja "väärädiagnoosi", muuten niistä tulee väistämättä "heittoelokuvia", joille nauretaan. Esimerkiksi vaikka "To Endless" lainasi "toistuvia" kertomuksia ja lisäsi suoria lähetyksiä ja pikatoimituksia, se oli virallista ja pirstoutunut ja siitä puuttui merkittäviä uusia ideoita, joten se haudattiin sekä lipputuloihin että suuhun.

Kuvan lähde: Doubanin virallinen juliste

Julkisuuden ja sisällön yhteensopimattomuus on myös yksi tärkeimmistä "rahaa kuluttavien" elokuvien maineeseen vaikuttavista tekijöistä. Tällä hetkellä julkisuuden ja levityksen rooli elokuvateollisuuden ketjussa on yhä tärkeämpi. Jos julkisuussisältö kuitenkin poikkeaa elokuvan ytimestä, se antaa katsojille "petoksen" tunteen.

Otetaan esimerkkinä "Goldfinger" Kun elokuvaa mainostettiin, se julkaisi ensin mainosvideon, jonka teema oli "Osta, osta, osta" ja avasi sitten elokuvateattereita, joiden teemoina ovat "Onnenräjähdys" ja "Kymmenen miljardin vastahyökkäys". ". Nämä tarjoukset olivat kuitenkin kaikki. Se poikkeaa tarinan taloudellisesta ja rikollisesta ytimestä. Siksi elokuvan katsomisen jälkeen yleisöllä on tunne näkevänsä puolivalmis "The Wolf of Wall Streetin" ja rikollisen "The Richest Man in Xihong City". Myös "Thelma ja Louise" -promootio ja lopussa oleva slogan "Ole onnellinen, kun olet elossa" epäillään teemasta poikkeamisesta ja väkisin liioittelemisesta.

Kuvan lähde: Doubanin virallinen juliste

Yleisön keskustelujen ja kiistelyjen takana ne heijastavat ajan kehityssuuntaa ja yhteiskunnan kollektiivista tunnelmaa. "Money Carnival" -elokuvien on ymmärrettävä omat kaupalliset etunsa ja yleisön psykologiset muutokset, jatkettava luovien ominaisuuksien tutkimista ja keskimääräisen maineen lisäämistä ja saavutettava sitten todellinen kaksisuuntainen vuoropuhelu yleisön kanssa.