nachricht

[global network-reporter zhang xiaoya] „harris weigert sich, netanjahu als ‚verbündeten‘ zu bezeichnen.“ „russia today“ (rt) berichtete am 6. zu diesem thema, dass us-vizepräsidentin harris sich weigerte offenzulegen, ob sie den israelischen premierminister netanjahu als „engen verbündeten“ der vereinigten staaten ansehe. rt erwähnte, dass netanyahu zuvor den von den usa angeführten waffenstillstandsvorschlag an der libanesisch-israelischen grenze ignoriert hatte.

aktenfoto von harris (rechts) und netanyahu quelle: rt-bericht mit bildern

die us-amerikanische „newsweek“, die ebenfalls über die nachricht berichtete, sagte, dass harris in der kommenden cbs-sondersendung „60 minutes“ vorsichtig fragen zum verhältnis zwischen den usa und dem israelischen premierminister beantwortet habe.

dem bericht zufolge vermied harris in der vorschau des ausgestrahlten interviews, die frage direkt zu beantworten, als ein reporter harris fragte, ob netanjahu ein „wirklich enger verbündeter“ sei. stattdessen formulierte sie die frage neu: „ich denke, die bessere frage ist: gibt es ein bedeutendes bündnis zwischen dem volk der vereinigten staaten und dem volk israel? die antwort lautet „ja.“

harris wurde von cbss „60 minutes“ interviewt. foto von cbs

am 25. september ortszeit veröffentlichte das weiße haus auf seiner offiziellen website, dass zwölf länder und organisationen, darunter die vereinigten staaten und frankreich, eine gemeinsame erklärung abgegeben hätten, in der sie einen sofortigen waffenstillstand an der libanesisch-israelischen grenze für 21 tage forderten. laut agence france-presse erklärte das büro des premierministers in einer erklärung am 26. ortszeit als reaktion auf diesen waffenstillstandsvorschlag, dass die netanyahu-regierung nicht auf den vorschlag der vereinigten staaten und ihrer verbündeten reagiert habe, und fügte hinzu, dass netanyahu hu dies getan habe befahl dem israelischen militär, „mit aller kraft weiter zu kämpfen“. axios news network gab an, dass das weiße haus darüber verärgert sei, nachdem israel die obige erklärung abgegeben habe. das büro des israelischen premierministers gab am abend des 26. die jüngste erklärung ab, in der es hieß, dass „israel“ dem von den usa geführten „21-tage-waffenstillstandsplan“ an der libanesisch-israelischen grenze zustimme. der britische „guardian“ kommentierte, dass netanyahus zwei äußerungen zu dem vorschlag innerhalb weniger stunden „widersprüchlich“ seien.

anlässlich des ersten jahrestages des ausbruchs der aktuellen runde des palästinensisch-israelischen konflikts ist die internationale gemeinschaft allgemein besorgt, dass der konflikt eskalieren und zu einem umfassenden krieg führen könnte. viele parteien haben vor den folgen einer eskalation gewarnt der konflikt wird ernst sein. der generalsekretär der vereinten nationen, antonio guterres, sagte in seiner rede bei der generaldebatte der generalversammlung der vereinten nationen am 24. september, dass die eskalation der lage im libanon und in israel „schockierend“ sei und dass der libanon weder am rande einer krise stehe das libanesische volk, das israelische volk und auch nicht die menschen auf der ganzen welt könnten akzeptieren, dass der libanon „ein weiterer gazastreifen“ wird.