nachricht

israels angriff auf den iran steht unmittelbar bevor

2024-10-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

israels angriff auf den iran steht unmittelbar bevor.

am abend des 5. oktober versprach der israelische ministerpräsident netanyahu:wir haben die pflicht, auf den iran zu reagieren – und das werden wir tun.

er erklärte außerdem:der iran hat zweimal gestartet und wir haben beim größten angriff mit ballistischen raketen in der geschichte hunderte von raketen abgefangen. kein land der welt würde einen solchen angriff hinnehmen, nicht einmal israel, und wir werden auf diese angriffe reagieren.

was ist die bedeutung?

wenn sie nicht zurückschlagen, sind sie nicht israel!

nach dem von der außenwelt abgeleiteten zeitpunkt kann nicht ausgeschlossen werden, dass der zeitpunkt für israels vergeltung am 7. oktober liegt.

denn dies ist ein sehr symbolischer tag. an diesem tag vor einem jahr griff die hamas israel an, was auch diese konfliktrunde im nahen osten auslöste.

ich habe gesehen, dass der sprecher des israelischen militärs auch sagte:die idf bereitet sich auf einen größeren angriff vor und wird auf den iran reagieren, wann und wie sie es für richtig hält, und die richtlinien zur öffentlichen sicherheit aktualisieren, falls es dazu kommt.

auch diese aussage ist sehr israelisch.

angesichts der möglichen reaktion irans und des bevorstehenden 7. oktober ist das israelische militär in höchster alarmbereitschaft.

wenn wir über den iran sprechen, bleibt israel etwas vorsichtig, wenn es um den libanon und den gazastreifen geht, israel hat absolut keine skrupel.

die israelische armee bombardiert seit tagen wahllos ziele im libanon. neben beirut, der hauptstadt des libanon, weiteten sich die israelischen luftangriffsziele am 5. oktober erstmals auf den norden des libanon aus. der israelische luftangriff zielte auf die nordlibanesische stadt tripolis und tötete angeblich einen hamas-kopf im libanon.

das größte jüngste ergebnis der israelischen armee ist natürlich, dass nach angaben der außenwelt auch safieddin, der wahrscheinlichste nachfolger von hisbollah-spitzenführer nasrallah, von der israelischen armee getötet wurde.

die führung der hisbollah wurde im wesentlichen von israel übernommen. wenn darüber hinaus bekannt wird, wer nasrallahs nachfolger sein könnte, könnte derjenige, der dahintersteht, von israel getötet werden.

auch im libanon startete die israelische armee eine bodenoffensive.

am 5. veröffentlichten die israelischen streitkräfte eine tunnelszene im libanon. in dem langen und schmalen tunnel befanden sich noch viele waffen und vorräte der hisbollah.

offensichtlich ist die israelische armee in den südlibanon einmarschiert.

aber auch die hisbollah ist kein wohltäter.

die hisbollah gab außerdem bekannt, dass sie am 5. „direkt“ einen israelischen panzer mit einer rakete getroffen habe. die israelischen truppen im panzer seien „entweder getötet oder verwundet“ worden.

obwohl die israelische armee vor einigen tagen behauptete, viele hisbollah-kämpfer getötet zu haben, wurden auch acht israelische soldaten und offiziere getötet und das schlachtfeld evakuiert rettung.

gaza und der libanon bluten bereits aus, aber das ist jetzt die norm; die größte frage ist jetzt, wie israel sich gegen den iran rächen wird.

immerhin hat der iran gehandelt und kürzlich etwa 200 raketen abgefeuert, um israelische militär- und sicherheitsziele anzugreifen. kein land im nahen osten hat israel so angegriffen wie der iran.

nach dem rachsüchtigen stil israels ist rache unvermeidlich.

es gibt ungefähr drei ziele für israels vergeltung.

erstens die militärischen einrichtungen des iran;

zweitens die iranischen ölanlagen;

drittens: irans nuklearanlagen.

die vereinigten staaten haben deutlich gemacht, dass sie nicht wollen, dass israel das zweite und dritte ziel angreift.

noch vor wenigen tagen nahm biden selten an einer pressekonferenz im weißen haus teil und sagte: „wenn ich in ihrer (israels) lage wäre, würde ich andere optionen als den angriff auf die ölfelder in betracht ziehen.“

allerdings gab das us-außenministerium auch bekannt, dass israel den usa noch nicht zugesichert habe, dass es die atomanlagen irans nicht angreifen werde.

das größte problem für die vereinigten staaten besteht darin, dass die situation außer kontrolle gerät, wenn israel es ignoriert, und dass die vereinigten staaten am ende definitiv diejenigen sein werden, die das chaos beseitigen.

schließlich ist der iran kein vegetarier. irans oberster führer ayatollah ali khamenei hatte kürzlich einen „seltenen“ auftritt bei einer öffentlichen veranstaltung, um israel vor überstürztem handeln zu warnen.

khamenei erklärte:die jüngsten militäraktionen irans gegen israel stellen die „mindeststrafe“ für israel dar, wenn nötig, wird iran solche aktionen auch in zukunft durchführen.

israel hat die hamas auf der linken seite angegriffen, erneut die hisbollah, und nun nimmt es den iran ins visier. obwohl es gründe für die ausbreitung des krieges gibt, warum können die vereinigten staaten israel nicht kontrollieren?

schließlich hat der konflikt im nahen osten die wahl der demokratischen partei ernsthaft beeinträchtigt. zumindest oberflächlich betrachtet hat die biden-regierung israel auch nachdrücklich aufgefordert, seine hand in hand zu nehmen, und sogar einen waffenstillstand im libanon vorgeschlagen, den israel jedoch einfach abgewiesen hat .

so sehr, dass der demokratische senator chris murphy zu dem schluss kam:das grundlegende problem des aggressiven vorgehens israels ist die us-wahl.

murphy sagte folgendes:„ich denke, man muss kein hoffnungsloser zyniker sein, um einige der aktionen israels, einige der aktionen von premierminister netanyahu und die us-wahlen zu interpretieren.“

ihm zufolge ist netanjahus mangelnde bereitschaft, das feuer einzustellen, eine bewusste brüskierung der demokratischen partei und eine unterstützung trumps.

biden war eigentlich sehr wütend, deshalb machte er auf der pressekonferenz auch deutlich:„keine (us-)regierung hat israel mehr geholfen als ich … ich denke, bibi (netanyahus spitzname) sollte sich daran erinnern. ob er versucht hat, die wahl zu beeinflussen, weiß ich nicht, aber ich rechne nicht damit.“ das."

biden vermutet zudem, dass netanjahu durch weiterhin aggressive maßnahmen einfluss auf die us-wahl nimmt.

nun ja, ursprünglich habe ich mein herz dem hellen mond zugewandt, aber der helle mond scheint auf den graben.

interessanterweise ist biden mit netanyahu sehr unzufrieden, trump ist netanyahu gegenüber jedoch besonders anhänglich.

trump erklärte öffentlich:bidens bitte an israel, die atomanlagen des iran nicht anzugreifen, sei „das verrückteste, was ich je gehört habe.“ „seine antwort sollte sein: ‚zuerst atomanlagen angreifen und sich dann um andere probleme kümmern‘.“

ich weiß nicht, ob diese worte netanjahu aus dem herzen sprachen.

israel ist wütend und wird offensichtlich nicht damit aufhören.

zusätzlich zu den faktoren, die die us-wahlen beeinflussen, gibt es einen weiteren sehr wichtigen faktor, der meiner meinung nach in ausländischen medien erwähnt wurde:in israel wird netanjahu mehrfach strafrechtlich verfolgt, seine regierung wird bald zusammenbrechen. solange er weiter kämpft, wird er in der lage sein, die macht zu behalten.

aber der kampf gegen den iran ist etwas ganz anderes als der kampf gegen hamas und hisbollah.

sollte ein angriff auf iranische militäranlagen hohe verluste verursachen, wird iran auf jeden fall zurückschlagen.

der iran wird den angriff auf die iranischen ölanlagen definitiv nicht aufgeben und sich trotzdem wehren.

wenn der iran seine nuklearanlagen angreift, wird es dem land schwer zu erklären sein, wenn es sich nicht gewaltsam wehrt.

der größte albtraum im nahen osten ist, dass frieden immer zu schwierig und krieg immer zu einfach ist.

oft ist ein konflikt fast vorbei, und gerade als alle parteien aufatmen wollen, löst ein unerwarteter vorfall ein präriefeuer der wut aus. beide seiten rächen sich – gegenvergeltung – gegenvergeltung, lava strömt aus dem boden, und alles ist irreversibel.

leider genossen die chinesen einen friedlichen nationalfeiertag, aber die welt hat große veränderungen erlebt.

ein neuer blutiger sturm zieht auf.