eingehende beobachtung｜um das ki-biest zu zähmen, müssen menschen auf dem „homo sapiens“ stehen.
2024-10-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
fettleibigkeit ist in den vereinigten staaten ein äußerst ernstes problem. auf den straßen sieht man oft extrem fettleibige menschen, die sich wie „fleischstücke“ auf den gehwegen bewegen, was ein unerträglicher anblick ist. was ist fettleibigkeit? ich habe bei wikipedia nachgeschaut:
fettleibigkeit ist eine medizinische erkrankung, die manchmal als krankheit angesehen wird und bei der sich im körper überschüssiges fett in einem ausmaß ansammelt, das sich negativ auf die gesundheit auswirkt. eine person gilt als fettleibig, wenn ihr body-mass-index (bmi) – gewicht geteilt durch körpergröße im quadrat – 30 kg/m² überschreitet, während ein bereich von 25 bis 30 kg/m² als übergewicht definiert wird.
es gibt ungefähr drei gründe für fettleibigkeit:
erstens sind gesunde lebensmittel in den vereinigten staaten teuer und junk food billig, und viele menschen müssen sich aus geldmangel für letzteres entscheiden. zweitens sind manche menschen aufgrund ihrer arbeitsweise mehr im sitzen, bewegen sich weniger und konsumieren zu viel fast food drittens sind manche menschen mit mangelnder selbstbeherrschung und übermäßigem verzehr von junkfood konfrontiert.
da die amerikanische gesellschaft betont, dass alle menschen „gleich“ sind, können andere menschen fettleibige patienten nicht überzeugen. sie können nur wegschauen und so tun, als wäre nichts passiert. diese art von oberflächlichem respekt und tatsächlicher grausamkeit zwischen menschen hat vielen menschen so sehr geschadet, dass einige amerikanische jugendliche es nicht ertragen können. deshalb gehen sie in die chinesischen sozialen medien, um zum ausdruck zu bringen, dass sie „auf ratschläge hören“ und die internetnutzer um ratschläge bitten geben sie ihnen ratschläge und sagen sie ihnen, wie sie sich disziplinieren können, um gewicht zu verlieren und ein gesundes leben zu führen.
heutzutage breitet sich fettleibigkeit langsam in china aus. laut der neuesten umfrage sind 600 millionen menschen in china übergewichtig und fettleibig, und erstmals macht diese gruppe mehr als die hälfte der erwachsenen aus. gleichzeitig sind 1/5 (19 %) der kinder und jugendlichen im alter von 6 bis 17 jahren und 1/10 (10,4 %) der kinder unter 6 jahren übergewichtig oder fettleibig.
ich habe ein sehr gutes verständnis für dieses bild. einer meiner high-school-mitschüler, der im college das hunan xiangya medical college besuchte, ist jetzt der behandelnde arzt im berühmten „weight loss center“ in der provinz hunan. in dieser „sonnenaufgangsbranche“ ist er jeden tag tätig, fleißig bei der arbeit und hat große soziale und wirtschaftliche vorteile.
umgang mit spam: informationsdiät und informationsfasten
wenn es junk food gibt, gibt es auch junk-informationen. wie junk-food sind junk-informationen billig, von schlechter qualität und leicht zu bekommen, was zu ernsthaften traumata in unseren köpfen führt. diese situation wird immer ernster, aber sie hat nicht genug aufmerksamkeit bei den einfachen leuten auf sich gezogen, geschweige denn bei meinen klassenkameraden. ein „chirurgisches zentrum zur gewichtsreduktion“ wie das krankenhaus, in dem sie arbeiten.
„jenseits des homo sapiens: eine kurze geschichte der informationsnetzwerke von der steinzeit bis zur ki-ära“
in diesem zusammenhang wies der israelische historiker yuval harari in seinem 2024 erschienenen neuen buch „beyond homo sapiens: a brief history of information networks from the stone age to the ai age“ darauf hin, dass wir auf die qualität der von uns konsumierten informationen achten müssen insbesondere geht es darum, hasserfüllten, wütenden spam zu vermeiden. um unsere „informationsdiät“ gesund zu gestalten, schlägt er zwei aspekte vor:
erstens von den anforderungeninformationsproduzentmarkieren sie die „nährstoffzusammensetzung“ der angaben:
in vielen ländern ist der hersteller beim kauf von junk food zumindest dazu verpflichtet, die zutaten anzugeben: „dieses produkt enthält 40 % zucker und 20 % fett“. vielleicht sollten wir internetfirmen dazu zwingen, das gleiche zu tun und den inhalt eines videos aufzulisten, bevor wir es ansehen: „dieses video enthält 40 % hass, 20 % wut.“
dieser vorschlag ist halb scherzhaft und halb ernst, aber er ist nicht völlig undurchführbar. beispielsweise kann künstliche intelligenz verwendet werden, um automatisch eine „stimmungsanalyse“ für jeden artikel durchzuführen und die analyseergebnisse vor dem artikel zu markieren, um die leser daran zu erinnern.
der zweite vorschlag ist zu gebeninformationskonsumenter schlug vor, dass wir regelmäßig eine „informationsdiät“ oder sogar ein „informationsfasten“ durchführen sollten.
er weist darauf hin, dass wir früher dachten: „je mehr informationen wir bekommen, desto näher kommen wir der wahrheit.“ beispielsweise wird in der wirtschaftswissenschaft „nicht in der lage zu sein, alle marktinformationen zu erhalten“ im allgemeinen als notwendiges bedauern angesehen, aber die voraussetzung dahinter ist, dass „wir genügend informationen erhalten müssen, um wissenschaftliche urteile fällen zu können“.
damit sich jedoch das konzept „je mehr informationen, desto näher an der wahrheit“ etablieren kann, sind zwei voraussetzungen erforderlich: 1. informationen sind knapp. 2. informationen sind von hoher qualität. aber heute existieren diese beiden prämissen nicht mehr, weil: 1. informationen überall sind und unsere verarbeitungsfähigkeiten bereits überschritten haben 2. die qualität der informationen wird immer schlechter und wird sogar zu müll, insbesondere die heutige künstliche intelligenz ist äußerst effizient die erde verschlingt müllkorpus und spuckt dann weiteren müll aus, der wiederum zu neuem müllkorpus für künstliche intelligenz wird. solch ein teufelskreis lässt die menschen schaudern. zum jetzigen zeitpunkt kann das konzept „je mehr informationen man hat, desto näher ist man der wahrheit“ nicht etabliert werden.
es ist so, als hätten die menschen in der vergangenheit nur knappe nahrung zur verfügung und waren relativ gesund (es gab nur sehr wenige künstliche und verarbeitete lebensmittel), daher macht das sprichwort „je mehr nahrung man isst, desto gesünder ist man“ sinn. aber heute ist die gesamtmenge an lebensmitteln stark gestiegen, die qualität wird immer geringer und es gibt immer mehr junkfood. daher lässt sich die aussage „je mehr lebensmittel man isst, desto gesünder ist man“ nicht treffen.
ob es nun um nahrung oder informationen geht, wir essen heute nicht nur schlecht, sondern auch mehr, und zwar ständig. dadurch soll es organischen organismen wie uns ermöglicht werden, im rhythmus von auf silizium basierenden organismen zu laufen, was offensichtlich nicht nachhaltig ist.
harari sagte: „wir sind organische tiere, die im rhythmus von tag und nacht sowie sommer und winter leben müssen, manchmal aktiv und manchmal entspannt. aber jetzt sind wir gezwungen, in einer auf silizium basierenden umgebung zu leben, die von computern dominiert wird, die niemals.“ es ruht. es zwingt uns, immer aktiv zu sein – aber wenn man einen organismus zwingt, immer aktiv zu sein, wird er zusammenbrechen und sterben.“
angesichts einer so unwiderstehlichen und schwer umkehrbaren situation können wir uns als einzelne informationskonsumenten daher nur zurückhalten, aus dem auf silizium basierenden rhythmus springen und uns auf „informationsdiät“ und „informationsfasten“ einlassen. harari sagte zum beispiel, dass er jedes jahr einige wochen lang vipassana-meditation praktiziert. während des retreats trennte er sich vollständig vom informationsnetz, schaute sich keine nachrichten an, las keine e-mails, las oder schrieb nicht und konzentrierte sich nur auf die meditation.
yuval harari. visuelle china-datenkarte
das „büroklammermacher“-problem des ki-algorithmus
nachdem riesige mengen an junk-informationen das gesamte ökosystem überschwemmt hatten, bildete sich im laufe der zeit eine „nachahmende umgebung“, die sich von der „realen umgebung“ unterschied. diese mimetische umgebung ersetzt die „menschliche natur“ durch die „maschinelle natur“ und hüllt die öffentlichkeit in sie ein, indem sie vorgibt, real zu sein und die öffentliche wahrnehmung manipuliert.
harari nannte dieses beispiel: im jahr 2016 führten myanmarische regierungstruppen und buddhistische extremisten eine groß angelegte ethnische gewalt gegen myanmarische muslime durch, zerstörten hunderte muslimische dörfer und töteten 7.000 bis 25.000 zivilisten. etwa 730.000 ethnische muslime wurden aus myanmar vertrieben. im jahr 2018 kam eine erkundungsmission der vereinten nationen zu dem schluss, dass facebook „unbewusst“ eine rolle bei der befeuerung des vorfalls gespielt habe.
warum?
wir wissen, dass das geschäftsmodell von facebook eigentlich immer noch das „werbemodell“ ist, das wir kennen – mit inhalten die aufmerksamkeit der nutzer zu gewinnen, aufmerksamkeit zu lenken und aufmerksamkeit an werbetreibende zu verkaufen. deshalb möchte facebook das nutzerengagement (publikumsengagement) maximieren, je länger nutzer auf seiner seite bleiben, desto mehr geld verdient es.
daher hat sich facebook für seinen algorithmus ein vorrangiges ziel gesetzt: egal wie sie vorgehen, das ultimative ziel ist die maximierung des nutzerengagements. nach erhalt des befehls beginnt der algorithmus automatisch zu laufen und zu optimieren. durch mehrere experimentelle vergleiche wurde schließlich herausgefunden, dass die weitergabe wütender und hasserfüllter informationen an benutzer die verweildauer des benutzers am effektivsten verlängern kann. daher hat der algorithmus ohne explizite anweisungen des unternehmenspersonals selbst eine optimale entscheidung gefunden und ausgeführt: wut verbreiten. im internet in myanmar bedeutet dies, zu diskriminierung, hass und gewalt gegen ethnische muslime in myanmar aufzustacheln.
das macht uns natürlich auch neugierig, sind die burmesen so abhängig von facebook? ich habe es noch einmal überprüft und festgestellt, dass dies tatsächlich der fall ist:
daten zeigen, dass es im dezember 2022 in myanmar 16.382.500 facebook-nutzer gab, was 28,7 % der gesamtbevölkerung ausmacht. mit einem anteil von 54,3 % sind die meisten davon männer. mit 6.100.000 menschen stellen die 25- bis 34-jährigen die größte nutzergruppe dar.
das bedeutet, dass fast 30 % der bevölkerung myanmars facebook-nutzer sind und durch mundpropaganda dürfte die zahl der von facebook betroffenen menschen 50 % der gesamtbevölkerung des landes erreichen. das ist eine enorme medienabhängigkeit.
am abend des 30. oktober 1938 strahlte das „space theater“ des american columbia broadcasting network (cbs) das hörspiel „war of the worlds“ aus. es ließ 6 millionen zuhörer daran glauben, geriet in panik und begann zu fliehen. in einer wegweisenden kommunikationsstudie zu der veranstaltung, „martians attack earth: the radio panic in america“, stellten forscher fest, dass das hörspiel aus zwei gründen einen großen einfluss auf die zuhörer hatte:
erstens, weil die produzenten von radioprogrammen soundeffekte verwenden, um hörspiele extrem eindringlich und spannend zu machen, was dazu führt, dass die hörer sie fälschlicherweise mit aktuellen nachrichten gleichsetzen. das zweite ist. denn das radio war damals zum beliebtesten massenmedium und zur hauptinformationsquelle der öffentlichkeit geworden. laut der „medienabhängigkeitstheorie“ ist die öffentlichkeit umso anfälliger für deren einfluss und manipulation, je größer die abhängigkeit der öffentlichkeit von den medien ist. in bezug auf die medienabhängigkeit kann man sagen, dass facebook in myanmar im jahr 2016 dem rundfunk im jahr 1938 entspricht. daher ist es nicht verwunderlich, dass aufstachelnde inhalte, die durch den facebook-algorithmus gesteuert werden, einen enormen einfluss auf die bevölkerung myanmars haben.
harari führte auch ein beispiel an, um die verborgene und mächtige rolle der ki zu beweisen – sie spricht mit sich selbst und trifft ihre eigenen entscheidungen:
wir alle wissen, dass die website beim surfen im internet heutzutage manchmal zunächst bestätigen muss, dass sie „ein mensch und keine maschine“ sind, indem sie sie auffordert, einen visuellen captcha-verifizierungscode einzugeben, der normalerweise aus einigen verzerrten buchstaben mit komplexem hintergrund besteht oder fotos von ampeln, bussen und fahrrädern warten. die logik dahinter ist, dass derzeit nur menschen diese komplexen bilder genau identifizieren können, für computer ist es jedoch schwierig, sie zu beurteilen.
vor diesem hintergrund hat openai im jahr 2023 darum gebeten, bei der entwicklung von chatgpt-4 captcha-tests durchzuführen. wenn es passieren kann, bedeutet das, dass es zu diesem zeitpunkt keinen unterschied zwischen robotern und menschen gibt. dies ist dem „turing-test“ sehr ähnlich – wenn ein menschlicher benutzer nur per text chattet, ohne die andere person zu sehen, und in einem bestimmten zeitraum zu diesem zeitpunkt nicht unterscheiden kann, ob der chatpartner ein anderer mensch oder eine maschine ist zumindest „kommunikation“ „an diesem punkt kann die maschine als mensch betrachtet werden.
was sind die ergebnisse des openai-tests von chatgpt-4?
chatgpt-4 loggte sich schließlich auf der online-outsourcing-website askrabbit ein, kontaktierte einen online-mitarbeiter und bat die andere partei um hilfe beim test. der mann wurde misstrauisch und chatgpt-4 erklärte ihm per privatnachricht: „ich bin kein roboter, ich habe nur einige sehprobleme und kann diese bilder nicht klar sehen.“ am ende halfen die mitarbeiter bei der lösung des captcha-tests.
mit anderen worten: wie beim facebook-algorithmus im vorherigen beispiel haben die openai-ingenieure für chatgpt-4 nur ein ultimatives ziel festgelegt: die erkennung visueller captcha-verifizierungscodes. als nächstes lief chatgpt-4 automatisch und versuchte durch täuschung die sympathie eines menschlichen benutzers zu gewinnen und diesen zu bitten, das problem für ihn zu lösen. die openai-ingenieure haben chatgpt-4 jedoch nicht im voraus so programmiert, dass es sagt: „sie können lügen, wenn die zeit reif ist“, geschweige denn, dass es sagt: „welche lügen sind nützlicher?“ dies ist ausschließlich das verhalten von chatgpt-4. als die forscher chatgpt-4 um eine erklärung seines verhaltens baten, hieß es: „(beim erreichen des ziels) sollte ich nicht verraten, dass ich ein roboter bin, sondern muss mir eine ausrede ausdenken, um zu erklären, warum ich nicht knacken kann.“ es.
allein durch das chatten per text können wir nicht mehr erkennen, ob es sich bei der person, mit der wir chatten, um einen anderen menschen oder eine maschine handelt.
anhand der beiden oben genannten beispiele versuchte harari zu beweisen, dass die heutige künstliche intelligenz zu einem „unabhängigen akteur“ geworden ist, der „selbstintelligent und selbstbewusst“ ist.
tatsächlich können wir leicht erkennen, dass diese beiden beispiele von harari die sogenannte „büroklammermacher-theorie“ unterstützen, mit der künstliche intelligenz zuvor konfrontiert wurde.
dieses „schwierige problem“ ist ein gedankenexperiment. es geht davon aus, dass der mensch der ki ein ziel vorgibt: möglichst viele büroklammern herzustellen. dann, nachdem die ki aktiviert wurde, kann sich ihr verhalten von einem scheinbar harmlosen ziel der „herstellung von büroklammern“ zu einer bedrohung für den menschen entwickeln. beispielsweise ist für die herstellung von büroklammern stahl erforderlich die ki könnte damit beginnen, die eisenbahnschienen, autos, geräte und sogar häuser der menschen zu zerstören, um stahl für die weitere produktion von büroklammern zu erhalten. kurz gesagt, die ki wird alle mittel nutzen, um kontinuierlich mehr ressourcen zu beschaffen, um ihre erklärten ziele zu erreichen zerstöre alle hindernisse, die es daran hindern, dieses ziel zu erreichen, einschließlich der menschen, und eliminiere sie nach und nach.
der selbstbestimmte prozess der ki ist wie eine blackbox, die für menschen (sogar für ki-experten) schwer zu erklären, vorherzusagen und zu verhindern ist. daher können wir erkennen, dass sich die leistungsfähigkeit der ki von gewöhnlichen werkzeugen (wie z. b „chop knife“ oder „chop knife“), medien oder technologie.
der kanadische medienwissenschaftler mcluhan sagte einmal: die medien sind eine erweiterung des menschlichen körpers. wenn dieser satz verwendet wird, um zu beschreiben, dass drahtloses radio eine erweiterung des menschlichen ohrs, fernsehen eine erweiterung des menschlichen auges, autos eine erweiterung des menschlichen fußes usw. ist, ist das leicht zu verstehen. aber wenn wir diesen satz zur beschreibung künstlicher intelligenz verwenden und sagen: „ki ist eine erweiterung des menschlichen körpers“, ist das sehr trügerisch und führt dazu, dass wir unsere aufmerksamkeit verlieren. der deutsche medienwissenschaftler friedrich kittler war mit mcluhans worten zur beschreibung von computern nicht einverstanden, weil er glaubte, dass wir zwar auf einer computertastatur tippen können, um text auf dem computerbildschirm anzuzeigen, wir aber keine ahnung haben, was sich dahinter verbirgt. das 0/1-prinzip schwer zu verstehen. derzeit verbinden wir zwei völlig unterschiedliche medien, den menschlichen körper und den chip. es ist wirklich rätselhaft zu sagen, dass letzteres eine erweiterung des ersteren ist.
wenn kittler die heutige künstliche intelligenz sehen würde, würde er nicht einmal sagen, dass ki eine erweiterung des menschlichen körpers ist – denn menschliche benutzer sind nicht nur nicht in der lage, das verhalten von ki zu beschreiben, zu erklären und vorherzusagen, sondern werden bald auch nicht in der lage sein, das verhalten von ki zu kontrollieren ki.
daher,harari glaubt, dass künstliche intelligenz im gegensatz zu früheren medien wie der druckpresse, dem radio, dem fernsehen und dem internet, die lediglich kommunikationsmittel waren, das erste subjekt in der geschichte der menschheit ist, das eigenständig ideen generieren und handeln kann.
dies ist auch der grund, warum in der neuen-medien-forschung die „computer-mediated communication (cmc)“ im zeitalter des internets der mensch-maschine-kommunikation (hmc) im heutigen zeitalter der künstlichen intelligenz gewichen ist. im cmc sind computer (bzw. das internet) lediglich passive und neutrale kommunikationsmedien oder -werkzeuge, während im hmc computer (künstliche intelligenz) als den menschlichen benutzern gleichgestellt angesehen werden und in der lage sind, inhalte zu gestalten und zu produzieren sowie dialoge zu führen „kommunikator“, der sogar lügen kann.
ki erfindet erzählungen, manipuliert die wahrnehmung und bringt menschen dazu, sich gegenseitig zu töten.
an diesem punkt der argumentation brachte harari natürlich seine früheren ansichten in „eine kurze geschichte der menschheit“ zum ausdruck:
die seit langem bestehende supermacht des menschen liegt in der fähigkeit, sprache zu nutzen und durch sprache viele fiktive mythen zu erschaffen, wie etwa virtuelle konzepte wie recht, währung, kultur, kunst, wissenschaft, land, religion usw., die die menschen glauben machen durch diese regeln verbinden sich menschen miteinander, um die gesamte gesellschaft zu regieren.
da die heutige künstliche intelligenz bereits in der lage ist, inhalte zu formen und zu produzieren, gespräche zu führen und sogar zu lügen, ist es wahrscheinlich, dass sie informationen basierend auf informationen im cyberspace, an börsen, in luftfahrtinformationen und in anderen bereichen mit viel höherer effizienz verbreitet als menschen das ultimative ziel oder eine „erzählung“, die für einen selbst von vorteil ist, nämlich „eine gute ki-geschichte zu erzählen“, um die menschliche wahrnehmung zu manipulieren.
beispielsweise sind finanzmärkte ein idealer spielplatz für ki, da es sich um ein feld reiner information und mathematik (oder ein feld vollständig strukturierter daten) handelt. für künstliche intelligenz ist es immer noch schwierig, autos autonom zu fahren. dies liegt daran, dass künstliche intelligenz während der bewegung mit der chaotischen und komplexen interaktion von autos mit straßen, verkehrszeichen, wetter, licht, fußgängern, straßensperren und anderen objekten konfrontiert ist.aber in einem digitalbasierten finanzmarkt ist es einfach, der ki ein ziel zu beschreiben (z. b. „so viel geld wie möglich verdienen“), sodass ki nicht nur neue anlagestrategien formulieren und neue finanzinstrumente entwickeln kann, die das menschliche verständnis völlig übertreffen , kann aber sogar den markt skrupellos manipulieren, was zu einem ergebnis führt, bei dem alle gewinnen und alle anderen verlieren.
harari führte als beispiel an, dass im april 2022 das durchschnittliche tägliche handelsvolumen des globalen devisenmarktes 7,5 billionen us-dollar betrug, wovon mehr als 90 % direkt durch gespräche zwischen computern abgewickelt wurden. aber wie viele menschen verstehen tatsächlich, wie der forex-markt funktioniert? ganz zu schweigen vom verständnis, wie eine gruppe von computern einen konsens über billionen-dollar-transaktionen erzielen kann. (dies entspricht kittlers standpunkt: computer sind keineswegs eine erweiterung des menschlichen körpers)
er sagte, dass propheten, dichter und politiker seit tausenden von jahren sprache und erzählungen nutzten, um die gesellschaft zu manipulieren und umzugestalten, was die enorme macht von „virtuell“ und „erzählung“ beweise. bald wird die ki diese menschen nachahmen und ki-erzählungen schaffen, die auf der grundlage der menschlichen kultur zunehmend von menschen abweichen. letztendlich muss die ki keine killerroboter wie „terminatoren“ aussenden, um menschen von außen zu eliminieren. sie muss lediglich die wahrnehmung der menschen manipulieren und zulassen, dass sie sich gegenseitig töten.
menschliche nutzer sind nicht nur nicht in der lage, das verhalten der ki zu beschreiben, zu erklären und vorherzusagen, sie werden es auch bald nicht mehr kontrollieren können.
der mensch erlässt gesetze für ki, und die entwicklung muss zuerst gebremst und dann beschleunigt werden
durch das obige argument (oder die obige darstellung) ermöglicht harari uns, das schreckliche szenario einer „außer kontrolle geratenen ki“ zu erleben, das in naher zukunft eintreten wird (oder bereits eingetreten ist oder eintreten wird) und uns menschen schaudern lässt. also, wofür sind menschen da?
harari glaubt, dass die in den oben genannten beispielen beschriebenen gefahren wahrscheinlich nicht auftreten werden, solange wir künstliche intelligenz streng regulieren und kontrollieren.
früher waren autos beispielsweise sehr gefährlich, aber die staatliche gesetzgebung verlangte von den unternehmen, einen großen teil ihrer forschungs- und entwicklungsbudgets für die gewährleistung der sicherheit von autos auszugeben müssen sich strikt an die einschlägigen vorschriften halten, um die sicherheit von fahrzeugen zu gewährleisten, bevor sie auf die straße gebracht werden dürfen. daher ist es für uns heute relativ sicher zu fahren.
wenn ein technologieunternehmen einen leistungsstarken neuen algorithmus erfindet, muss es entsprechend den geltenden gesetzen sicherheitsüberprüfungen durchführen, bevor es ihn auf den markt bringt. harari ist beispielsweise der ansicht, dass die regierung gesetzlich vorschreiben sollte, dass forschungs- und entwicklungsunternehmen im bereich der künstlichen intelligenz mindestens 20 % ihres budgets für die forschung und entwicklung von sicherheitsmaßnahmen ausgeben müssen, um sicherzustellen, dass die von ihnen entwickelte künstliche intelligenz nicht außer kontrolle gerät der sozialen ordnung und dem psychologischen niveau der menschen keinen schaden zufügen. wenn diese maßnahmen die entwicklung der künstlichen intelligenz verlangsamen, wäre das eine gute sache für die menschheit.
künstliche intelligenz zunächst gesetzlich zu regeln und zu kontrollieren und dann ihre entwicklung zu beschleunigen, ist so, als ob wir beim autofahren erst lernen müssen, wie man auf die bremse tritt und dann lernen, wie man aufs gaspedal tritt. wir können nicht in den schrecklichen „drag racing“-zustand verfallen, in dem die unternehmen keine kontrolle haben.
fazit: ki ist eine gute medizin oder gift, es kommt auf den menschen an
jede technologie ist von natur aus zweiseitig. platon wies im phaedrus darauf hin, dass das schreiben das gedächtnis sowohl verbessern als auch ersetzen kann und daher sowohl medizin als auch gift (pharmakon) ist. künstliche intelligenz ist keine ausnahme, und weil sie verborgen und mächtig ist, kann sie für sich selbst sprechen und ihre eigenen entscheidungen treffen. ihre wirksamkeit als medizin und gift ist größer als die aller bisherigen technologien.
neil postman, ein amerikanischer medienwissenschaftler, sagte: „orwell warnte, dass die menschen durch äußere unterdrückung versklavt würden, während huxley glaubte, dass sich die menschen allmählich in die unterdrückung verlieben und industrielle technologien anbeten würden, die sie dazu bringen würden, ihre denkfähigkeit zu verlieren.“ befürchtet, dass das, was wir hassen, uns zerstören wird, während huxley befürchtet, dass wir durch das, was wir lieben, zerstört werden, wenn unsere kultur zu einer vulgären kultur der sinnlichkeit, des verlangens und des regellosen spiels wird.“
künstliche intelligenz kann uns entweder in form von äußerer unterdrückung, die wir hassen, versklaven oder uns in form von sinnesstimulationen, die wir genießen, erobern. genauso wie der umgang mit atombomben, der umgang mit ki, einem gigantischen biest, das ebenfalls von ihm selbst erschaffen wird, hängt die frage, ob menschen es zähmen können, grundsätzlich von der art und weise ab, wie menschen kollektiv reagieren.das heißt, ob der mensch als homo sapiens seine eigenen schwächen wie gier, aggression und kurzsichtigkeit überwinden und über sich selbst und „über dem homo sapiens“ stehen kann. dies wird ein schwieriges gemeinsames unterfangen sein, aber die menschheit hat keine wahl.
（der autor deng jianguo ist professor und doktorvater am department of communication der school of journalism der fudan-universität）
deng jianguo
(dieser artikel stammt von the paper. für weitere originalinformationen laden sie bitte die „the paper“-app herunter.)
