nachricht

der lieferbote prallte versehentlich gegen einen mercedes-benz und erhielt keine entschädigung, doch er war großzügig und tolerant gegenüber seiner verantwortung

2024-10-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

bewusstes handeln, nachträgliches eingeständnis der verantwortung und eine preisgerechte entschädigung sind grundvoraussetzungen im rahmen der rechtstheorie und der schlüssel zur lösung von streitigkeiten.

nachdem ein lieferbote am 28. september in jiangmen, guangdong, versehentlich zweimal mit einem mercedes-benz zusammengestoßen war, ergriff er die initiative und zahlte nur 2.100 yuan entschädigung. als der autobesitzer erfuhr, dass der lieferbote dieses jahr heiraten würde, bot er an, keine entschädigung zu zahlen und sagte lächelnd, dass er ihn einfach zur hochzeit anrufen könne. er sagte auch, dass er auch teilzeit arbeite und es nicht einfach sei, geld zu verdienen. wenn er könne, sollte er versuchen, sich nicht darum zu kümmern. dieses video hat im internet viele likes gewonnen, was ausreicht, um zu zeigen, was die menschen auf der welt wollen.

die initiative zu ergreifen, um schäden am auto eines anderen zu ersetzen, ist ein zeichen von verantwortung und pflicht; die initiative zu ergreifen, auf entschädigung zu verzichten, ist ein zeichen von großzügigkeit und großmut.in der atmosphäre der ruhe und des gegenseitigen verständnisses verschwand der schock, den ein straßenunfall verursacht hatte. die beiden haben sich von „widersprüchlichen“ parteien zu sympathischen „genossen“ entwickelt und demonstrieren eine gütige und rationale art, mit straßenstreitigkeiten umzugehen.

kontroversen auf der straße sind an der tagesordnung. sie schimpften und stritten sich bei der geringsten meinungsverschiedenheit, und alle szenen waren erstaunlich. sie und ich sind beide „passanten“. auch wenn es „unterwegs“ zu einem kleinen konflikt kommt, ist das nur ein zufall. nehmen sie den oben genannten vorfall als beispiel: der „unbeabsichtigte schaden“, der durch den fehler und die verwirrung des imbisswagens verursacht wurde, war die ursache dieses vorfalls. offensichtlich,bei diesem vorfall ging es darum, zwei fremde in einer äußerst zufälligen situation „aneinanderzubinden“. und unter der voraussetzung, dass niemand böse absichten hegt, kann der konflikt gelöst werden, indem gut miteinander gesprochen wird.die strapazen der harten arbeit des boten draußen und die freude, sich auf die hochzeit vorzubereiten, wurden daher von „bruder benz“ gespürt und er wurde von anderen gelobt. dies führte zu der emotion, dass „es nicht für alle einfach ist“ und das finale von „feindseligkeit in freundschaft verwandeln“.

solche erzählungen sind in den letzten jahren keine seltenheit. im mai 2024 zerbrach auf den straßen von laixi, qingdao, ein oberschüler versehentlich den rückspiegel eines autos am straßenrand, während er mit dem fahrrad auf der straße unterwegs war. da im auto keine telefonnummer mehr vorhanden war, hinterließen er und seine klassenkameraden einen zettel mit ihren kontaktdaten, nachdem sie lange vergeblich auf den besitzer gewartet hatten. schließlich traf sich sein klassenkamerad mit dem autobesitzer, um das problem mit dem rückspiegel zu lösen. um die kinder für ihren mut und ihre integrität zu loben, bezahlte der autobesitzer einen teil der reparaturkosten für den rückspiegel aus eigener tasche und postete sogar ein video, um sie zu liken.

im oktober 2023 zerkratzte ein grundschüler in hangzhou versehentlich ein privatauto, hinterließ 50 yuan, schrieb eine entschuldigung und bot an, in raten zu zahlen. später sagte der autobesitzer, er würde 50 yuan akzeptieren und belohnte die 50 yuan dann an die beteiligten kinder, die den mut hatten, verantwortung zu übernehmen. nachdem sich der vorfall im internet verbreitete, sorgte er für viel lob.

fairerweise muss man sagen, dass emotionale ausbrüche, die durch sachschäden verursacht werden, eine normale menschliche reaktion sind. der oben erwähnte autobesitzer aus qingdao sagte unverblümt, dass ihm „der kopf schwirrte“, als er den schaden an seinem auto sah. wenn sie zu diesem zeitpunkt auf einen unvernünftigen täter stoßen oder überhaupt niemand den fehler anerkennt, können sie sich die wut des autobesitzers und die wendung der ereignisse vorstellen.

im gesellschaftlichen leben ist es nicht schlimm, streitigkeiten zu haben. die einhaltung seiner pflichten sollte es nicht zulassen, dass sich streitigkeiten ausbreiten oder verschärfen.vor nicht allzu langer zeit fuhr ich auf der straße, als ein minivan plötzlich einen spurwechsel auf einer durchgezogenen linie erzwang. der abstand war zu gering und ich hatte keine zeit zu reagieren, und ein stück lack wurde zerkratzt. die andere partei fuhr eine kleine tüte brot, um die ware auszuliefern, und ich war schweißgebadet. ich dachte mir, dass es für sie nicht einfach sein würde, und da der lackschaden nicht groß war, ließ ich die andere nicht partei eine entschädigung zahlen. unerwarteterweise war der andere autobesitzer so unhöflich, dass er mir die schuld dafür gab, dass ich ihn nicht anhalten ließ: „du hast es mit absicht getan!“ die einstellung dieser bösen person, sich zuerst zu beschweren und richtig und falsch zu verwechseln, ärgerte mich sofort. entscheiden sie sich also dafür, die dinge offiziell zu halten. später stellte die verkehrspolizei fest, dass er die volle verantwortung trug.

es gibt nichts schlimmes auf der welt, und nur mittelmäßige menschen dürfen sich stören. dieser satz eignet sich sehr gut für die verwendung bei einigen zwischenmenschlichen streitigkeiten. es fällt niemandem leicht, sein herz mit dem anderer zu vergleichen, aber das ist kein grund, vorsätzlich zu handeln und die öffentliche und private moral zu entführen.

im weiteren sinne können wir nicht erwarten, dass jeder dem täter „die rechnung erlässt“, ganz zu schweigen davon, dass andere „mich gehen lassen sollten“. denn bewusstes handeln, nachträgliches eingeständnis der verantwortung und eine preisgerechte entschädigung sind grundvoraussetzungen im rahmen der rechtstheorie und der schlüssel zur lösung von streitigkeiten.

trotzdem,alle parteien in zwischenmenschlichen konflikten sollten sich jederzeit an grenzen halten und rational und tolerant sein. nur so können sie aus der misslichen lage herauskommen und einen „alle sind glücklich“-kontext einleiten.

wu lichuan, sonderkommentator von red star news