der von den usa und frankreich geförderte waffenstillstand wurde von israel abgelehnt: das ergebnis könnte unkonventionell sein, wobei eine seite gewinnen und die andere verlieren würde.
2024-09-28
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
„wir werden die hisbollah weiterhin mit aller kraft bekämpfen“, sagte der israelische premierminister netanyahu vor seiner ankunft in new york, um am 27. september an der generalversammlung der vereinten nationen teilzunehmen. dies erschütterte die waffenstillstandsbemühungen der von den vereinigten staaten angeführten länder.
laut einem bericht des china news service vom 27. september lehnte israel die gemeinsame erklärung von zwölf ländern und organisationen ab, darunter die vereinigten staaten, frankreich und andere, die einen sofortigen waffenstillstand an der libanesisch-israelischen grenze für 21 tage forderten. diese erklärung, die die lage im libanon und in israel abkühlen und waffenstillstandsverhandlungen in gaza fördern sollte, wurde inzwischen auf eis gelegt.
analysten gehen davon aus, dass der waffenstillstand in gaza zwar mehrere signale aussenden kann, ein durchbruch jedoch derzeit nicht in sicht ist und die diplomatischen aktivitäten der usa kaum wirkung zeigen. was den libanesisch-israelischen konflikt angeht, besteht der zweck dieser erklärung darin, allen parteien zeit für die umsetzung der resolution des sicherheitsrats der vereinten nationen aus dem jahr 2006 zu verschaffen. angesichts der tatsache, dass beide seiten in den letzten 20 jahren keine einigung erzielt haben, sind die derzeitigen diplomatischen schwierigkeiten groß sind nicht klein.
laut walid salim, professor des masterstudiengangs am jerusalem studies center am abu dis campus der palästinensischen al-quds-universität und chefredakteur des jerusalem studies journal, gelten als nichtstaatliche akteure die libanesische hisbollah und die palästinenser die islamische widerstandsbewegung (hamas) steht in engem zusammenhang damit, dass israels krieg nicht mit einer völligen „niederlage“ enden wird.
„zum beispiel führt ein krieg zwischen zwei ländern oft dazu, dass eine partei erfolgreich ist und eine partei verliert. allerdings werden nichtstaatliche akteure wie hamas und hisbollah ihre fähigkeiten während des krieges ständig aktualisieren, was auch zu ihrem konflikt mit israel führt.“ der konflikt wird zyklisch sein“, sagte salim gegenüber the paper (www.thepaper.cn) am rande des ersten treffens der china-arab think tank alliance, das am 27. september von der shanghai international studies university ausgerichtet wurde.
am 27. september 2024 ortszeit wurden grenzdörfer von israelischen luftangriffen getroffen und inspizierten ein zerstörtes dreistöckiges gebäude. visuelle china-karte
israel überrascht amerika
einem bericht von cnn vom 25. september zufolge gaben zwölf länder und organisationen, darunter die vereinigten staaten und frankreich, eine gemeinsame erklärung ab, in der sie zu einem sofortigen waffenstillstand an der libanesisch-israelischen grenze für 21 tage aufriefen. us-regierungsbeamte sagten, die ankündigung sei erfolgt, nachdem „die us-regierung sich voll und ganz dafür eingesetzt hat“, die feindseligkeiten zwischen der hisbollah und israel einzustellen.
cnn zitierte einen hochrangigen us-regierungsbeamten mit den worten, die usa hätten mit beiden parteien verhandlungen geführt, bevor der waffenstillstandsvorschlag bekannt gegeben wurde. am 25. traf sich us-außenminister blinken mit hochstein, dem für libanesische und israelische angelegenheiten zuständigen us-präsidentengesandten, und mikati, premierminister der libanesischen übergangsregierung. mikati ist einer der vermittler, über die die usa seit mehreren tagen botschaften an die hisbollah überbringen.
allerdings hat diese aussage noch nicht die ihr gebührende rolle gespielt. israel lehnte dies ab und verstärkte seine offensive. der libanon lehnte die unterzeichnung der erklärung ab.
einem bericht der times of israel vom 26. september zufolge gaben beamte des weißen hauses an, sie seien davon überzeugt, dass israel mit der aussage „völlig einverstanden“ sei, und äußerten ihre enttäuschung und überraschung über die ablehnung israels. frankreich, das die erklärung gemeinsam herausgab, machte gegenüber den medien deutlich, dass es die erklärung mit israel abgestimmt hatte.
netanjahu erklärte in new york weiter: „unsere politik ist klar: wir werden die hisbollah weiterhin mit aller kraft bekämpfen. wir werden nicht aufhören, bis alle ziele erreicht sind.“ das israelische militär gab bekannt, dass es sich derzeit auf einen möglichen bodenangriff auf den libanon vorbereitet. vorbereiten.
am 17. und 18. september kam es im libanon zu explosionen von kommunikationsgeräten. das israelische militär sagte, der schwerpunkt seines krieges habe sich „nach norden“ in den libanon verlagert. am 23. september setzte israel seine luftangriffe an vielen orten im libanon fort, tötete 492 menschen und verletzte 1.645 menschen und wurde zum „blutigsten tag“ seit der eskalation des libanesisch-israelischen konflikts. die internationale gemeinschaft ist besorgt darüber, dass der libanon und israel in einen offenen krieg abgleiten könnten, was die lage im nahen osten noch turbulenter machen könnte.
nach ansicht von salim hat israel im gaza-krieg immer noch nicht den sieg errungen, den es sich gewünscht hatte. historisch gesehen besiegte israel die arabischen länder im jahr 1967, aber danach ist zu erkennen, dass israel im niedergang begriffen ist.
„israel besetzte gaza an einem tag im jahr 1967, aber nachdem im jahr 2023 eine neue runde des palästinensisch-israelischen konflikts ausbrach, brauchte israel fast ein jahr und war immer noch nicht in der lage, gaza vollständig zu besetzen. hamas hält immer noch israelische geiseln. hamas „sri lanka „israel will gaza besetzen und eine pufferzone an der libanesischen grenze errichten, aber (israel) hat dies schon früher versucht und ist gescheitert“, sagte salim.
waffenstillstandsgespräche im gazastreifen scheitern
neben der verhinderung, dass sich die aktuelle libanesisch-israelische situation zu einem regionalen krieg entwickelt, ist cnn der ansicht, dass ein weiterer zweck dieser erklärung darin besteht, diplomatische kanäle zu öffnen und israel und hamas zu ermutigen, einen waffenstillstand im gazastreifen auszuhandeln.
die hisbollah ist ein unterstützer der hamas und liefert sich seit ausbruch des konflikts zwischen israel und der hamas einen schusswechsel mit der israelischen armee im libanesisch-israelischen grenzgebiet. die hisbollah sagt, sie werde ihren konflikt mit israel nur beenden, wenn es in gaza zu einem waffenstillstand käme. israel versucht, den konflikt mit hisbollah und hamas als zwei unabhängige fronten zu betrachten.
berichten zufolge äußerten sich us-präsident biden und hochrangige sicherheitsbeamte der us-regierung oft optimistisch über das (gaza-)waffenstillstandsabkommen und glaubten, dass es in reichweite sei, doch am ende stellten sie fest, dass es beiden seiten nicht gelang, eine einigung zu erzielen. einige us-beamte sagten kürzlich, sie wüssten nicht, ob netanyahu oder hamas-führer sinwar den politischen willen hätten, einem waffenstillstand in gaza zuzustimmen.
israels „haaretz“ zitierte am 26. september diplomatische quellen mit der aussage, dass die hamas in den letzten wochen nicht mehr auf vorschläge zu verhandlungen über ein waffenstillstandsabkommen und die freilassung von geiseln reagiert habe. diese vorschläge seien von drittstaaten übermittelt worden, die im konflikt vermittelt hätten. „wir haben keine informationen darüber, dass sinwar tot ist, aber er konnte in den letzten wochen nicht kontaktiert werden. tatsächlich haben wir keine mitteilung von der hamas erhalten und können nicht feststellen, ob dies mit sinwar zusammenhängt“, sagte die quelle.
reuters zitierte mit der angelegenheit vertraute personen mit der aussage, dass es schwierig sei, einen durchbruch beim waffenstillstand zwischen palästina und israel zu erzielen. einige personen wiesen jedoch darauf hin, dass netanyahu weiterhin neue forderungen an den waffenstillstand stellt vereinbarung.
wo ist amerikas plan b?
reuters wies darauf hin, dass der konflikt zwischen israel und der hisbollah trotz der intensiven diplomatischen aktivitäten der usa immer noch das potenzial habe, zu einem umfassenden regionalen krieg zu werden. jonathan panikoff, der einst stellvertretender geheimdienstoffizier für nahost-angelegenheiten bei einem us-geheimdienst war, sagte, er sehe die grenzen der stärke und des einflusses der usa im nahen osten.
dem bericht zufolge ist das offensichtlichste beispiel, dass die vereinigten staaten israels größter waffenlieferant und (israels) „diplomatischer schutzschild“ bei den vereinten nationen sind, biden jedoch nicht bereit ist, zu viel einfluss zu nehmen, um israel dazu zu bringen, den wünschen der usa nachzugeben vereinigte staaten.
panikoff beschrieb weiter den knackpunkt der us-regierung in bezug auf gaza: „monatelang hat plan a nicht funktioniert.“
salim wies darauf hin, dass netanjahu, da er eine kriegslinie des „vollständigen sieges“ verfolge, immer noch keine möglichkeit für irgendeine form eines waffenstillstands sehe. „netanyahu folgt jabotinsky (anmerkung: verfechter der zion-revisionsbewegung, der von der außenwelt als netanyahus ideologischer mentor angesehen wird, befürwortet frieden durch abschreckung, anstatt dem feind nachzugeben, so viel gewalt wie möglich anzuwenden, so viel abschreckung wie möglich einzusetzen). netanjahu hört nicht einmal auf die meinung des israelischen volkes, er ist sehr stur und will seinen eigenen weg gehen, obwohl es bereits mehr als 40 gibt. tausende israelis demonstrierten auf den straßen von tel aviv und entwickelten städten fordert einen waffenstillstand.
die zeitungsreporter zhu runyu, chen rui und huang yuehan
(dieser artikel stammt von the paper. für weitere originalinformationen laden sie bitte die „the paper“-app herunter.)
