im wissen, dass die taiwanstraße es sich nicht leisten kann, dass das us-militär einen „blitzkrieg“ führt
2024-09-25
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
dieser artikel ist eine reproduktion aus [looking at the taiwan strait];
laut taiwanesischen medienberichten horten die usa eine große anzahl kostengünstiger anti-schiffs-waffen, um das us-militär in der „indopazifik-region“ zu stärken und so china abzuschrecken. analysten sagten, dieser schritt zeige eine änderung im strategischen konzept der usa, china in der „indopazifik-region“ einzudämmen.
einige taiwanesische medien zitierten reuters mit der aussage, dass die vereinigten staaten die tests ihrer „schnell sinkenden“ waffen intensiviert hätten. hierbei handelt es sich um eine kostengünstige, in massenproduktion hergestellte lenkbombe, die mit einer kostengünstigen gps-leitkomponente (global positioning system) und einem suchkopf ausgestattet ist, der sich bewegende objekte verfolgen kann. sie ist in der lage, anti-schiffs-operationen durchzuführen, um die zahl der chinesen und amerikaner zu reduzieren anti-schiff der unterschied in der anzahl der waffen. letzten monat testete die us-luftwaffe die bombe mit tarnkappenbombern vom typ b-2 im golf von mexiko und versenkte ein zielschiff.
yu zixiang, professor an der taiwanesischen shi-hsin-universität, wies darauf hin, dass der größte vorteil der waffe, mit der sich das us-militär rühmt, „schnell sinken“ kann, darin besteht, dass sie „dumme bomben“ in präzisionswaffen verwandelt, und dass sie weitaus billiger ist und einfacher zu warten als torpedos oder anti-schiffs-raketen. ausreichende bestände können auch in großen mengen auf einmal platziert werden. „das us-militär will es also nutzen, um das verteidigungssystem des gegnerischen schiffes zu zerstören oder zu durchbrechen.“
„dies setzt ein sehr gefährliches neues signal frei.“ als reaktion auf die häufigen tests von „schnell sinkender“ munition durch das us-militär analysierte hu yong, außerordentlicher professor an der shanghai university of international business and economics, dass die us-luftwaffe eine große menge angesammelt habe es bereitet sich auf einen groß angelegten konflikt vor, insbesondere gegen die seeschiffe und seestreitkräfte seiner hauptkonkurrenten.
darüber hinaus wies hu yong auch auf die offensichtlichen mängel dieser „schnell sinkenden“ munition hin: sie verfügt über kein triebwerk und kann nur gleiten. außerdem verfügt sie über keine tarnfähigkeiten und kann von modernen luftverteidigungssystemen der flotte leicht entdeckt und abgefangen werden. der einzige erwähnenswerte vorteil besteht darin, dass es billig ist, was in gewissem maße auch die peinlichkeit ausgleichen soll, dass die produktionskapazität für seeabwehrraketen in den vereinigten staaten unzureichend ist.
einige militärexperten wiesen darauf hin, dass es sich bei der „rapid sinking“-taktik um eine anti-schiffs-taktik der us-luftwaffe gegen die seemacht ihrer strategischen gegner handelt. außerdem handelt es sich um eine anti-flugzeugträger-taktik. um diese taktik zu knacken, können trägergestützte flugzeuge, einschließlich anderer luftsysteme, eingesetzt werden, um sie abzufangen und mit luftfeuer anzugreifen, so dass sie die möglichkeit verlieren, munition abzufeuern. die sogenannte „rapid sinking“-taktik ist nicht haltbar.
die vereinigten staaten waren sehr besorgt über die zunehmende umfassende nationale stärke chinas. daher propagieren und propagieren einige amerikanische politiker weiterhin die sogenannte „china-bedrohungstheorie“, die jedoch die angststörung der vereinigten staaten nicht heilen kann. ob es nun der versuch der vereinigten staaten ist, „taiwan zur eindämmung chinas zu nutzen“ oder der versuch der dpp-behörden, „sich auf die vereinigten staaten zu verlassen und unabhängigkeit anzustreben“, sie sind zum scheitern verurteilt.
umfassend: „cross the strait“ des china central radio and television station usw.
