der größte schusswechsel mit der hisbollah seit 18 jahren ist ausgebrochen. will netanjahu eine „zweite front“ eröffnen?
2024-09-24
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
am 23. september 2024 ortszeit kündigten die israelischen streitkräfte einen „groß angelegten angriff“ auf ziele der hisbollah im libanon an. bilder in diesem artikel: visual china
nach angaben der nachrichtenagentur xinhua vom 23. september gab das libanesische gesundheitsministerium am abend des 23. september eine erklärung heraus, in der es hieß, dass die anhaltenden luftangriffe israels auf viele orte im libanon an diesem tag 492 menschen getötet und 1.645 menschen verletzt hätten. die luftangriffe konzentrierten sich auf städte und dörfer im süden des libanon, bekaa und baalbek im osten des libanon. unter den opfern befanden sich 35 kinder und 58 frauen.
die associated press sagte, dies sei das größte opfer seit dem libanesisch-israelischen krieg im jahr 2006. tausende libanesen sind aus dem süden des landes geflohen, und die hauptstraße in der südlichen hafenstadt sidon war mit fahrzeugen auf dem weg nach beirut verstopft.
idf-sprecher hagari sagte am abend des 23., dass die israelische armee in den letzten 24 stunden groß angelegte luftangriffe gegen „hisbollah-ziele im libanon“ gestartet und dabei mehr als 1.300 „hisbollah-ziele“ getroffen habe. der israelische militärstabschef sagte, seine streitkräfte bereiten sich auf die nächste phase der operation im libanon vor und zielen dabei auf „die kampfinfrastruktur, die die hisbollah in den letzten 20 jahren aufgebaut hat“.
am 20. september 2024 ortszeit saß in beirut, libanon, ein mann, der durch eine explosion von kommunikationsgeräten verletzt wurde, vor dem augenarztkrankenhaus.
seit den aufeinanderfolgenden explosionen von kommunikationsgeräten im libanon am 17. und 18. kam es zu einem schusswechsel zwischen israel und der libanesischen hisbollah.
am 22. september startete israel eine welle von luftangriffen im südlibanon, während die hisbollah als reaktion auf den israelischen angriff auf den hisbollah-führer fouad shukr im vergangenen monat mehr als 300 raketen auf israel abfeuerte. einige analysten glauben, dass die spannungen zwischen dem libanon und israel seit der explosion der kommunikationsausrüstung deutlich eskaliert sind und die gefahr, dass die hisbollah und israel auf einen „totalen krieg“ zusteuern, rapide zunimmt.
alex plitsas, ein nicht ansässiger senior fellow der scowcroft middle east security initiative beim atlantic council, schrieb am 23. september, dass der „dritte krieg zwischen israel und der hisbollah“ ausgebrochen sei. gemessen an den schritten, die israel in der vergangenen woche unternommen hat: neuausrichtung seiner kriegsziele, bombenanschläge auf kommunikationsausrüstung im libanon, gezielte präventivschläge und zuletzt ein luftangriff, „hängt es von der hisbollah ab, was als nächstes passiert“, schrieb prichas.
es gibt aber auch ansichten, dass das ultimative ziel israels nicht darin besteht, einen „umfassenden und langwierigen konflikt“ mit der hisbollah auszulösen. der druck auf die hisbollah, ihre militäroperationen jenseits der grenze einzustellen, und die beschwichtigung rechtsextremer politischer verbündeter dürften eher die hauptgründe dafür sein, dass sich netanyahus regierung der nordfront zuwendet.
„aus heutiger sicht ist die derzeitige verschärfung des libanesisch-israelischen konflikts eine folge der verzögerung einer neuen runde des palästinensisch-israelischen konflikts, und israels fokus liegt immer noch auf dem krieg in gaza. israels außergewöhnlicher angriff auf die hisbollah ist es.“ das unvermeidliche ergebnis des langfristigen widerspruchs zwischen den beiden seiten ist jedoch ein einzigartiger zeitpunkt: es kommt nicht in frage, noch mehr druck auf die hisbollah auszuüben, den sicherheitsdruck im norden zu verringern und es ihr zu ermöglichen, sich auf den krieg in gaza zu konzentrieren „ich behalte immer noch ein gewisses maß an zurückhaltung bei“, analysierte newson, ein forscher am institut für nahoststudien der shanghai international studies university, am 23. gegenüber the paper (www.thepaper.cn).
am 23. september 2024 beobachtete ein mann in einem südlichen vorort von beirut, wie retter nach einem israelischen luftangriff in den trümmern nach vermissten suchten.
„möchten sie eine sicherheitspufferzone im südlibanon einrichten“?
al jazeera sagte, dass die hisbollah und israel kürzlich den größten schusswechsel seit der eskalation einer neuen konfliktrunde im oktober letzten jahres geführt hätten. am frühen morgen des 22. ortszeit erreichten zahl und schadenshöhe der brände an der libanesisch-israelischen grenze rekordhöhen.
libanesischen medienberichten vom 23. zufolge wurden die südlichen vororte der libanesischen hauptstadt beirut in dieser nacht von israel angegriffen, wobei ein hochrangiger kommandeur der libanesischen hisbollah im visier stand. die hisbollah gab am selben tag eine erklärung ab, in der es hieß, das ziel des israelischen angriffs sei ali karaki gewesen, dem es derzeit gut gehe und der an einen sicheren ort gebracht worden sei.
nach den aufeinanderfolgenden explosionen von kommunikationsgeräten im libanon, bei denen 37 menschen getötet und fast 3.000 menschen verletzt wurden, führte israel weiterhin angriffe gegen den libanon durch. am 20. startete die israelische armee einen „gezielten angriff“ mit raketen auf die südlichen vororte von beirut, der hauptstadt des libanon, wobei mindestens 37 menschen getötet wurden, darunter der oberbefehlshaber der hisbollah, ibrahim aguil. aqil ist nach fouad shukur der zweite oberbefehlshaber der hisbollah, der innerhalb von zwei monaten von der israelischen armee „enthauptet“ wurde. am nächsten tag startete die israelische armee einen groß angelegten angriff auf den südlibanon und erklärte, dies sei eine maßnahme gewesen, nachdem sie entdeckt hatte, dass die hisbollah einen raketenangriff auf israel vorbereitete.
die internationale gemeinschaft konzentriert sich auf die aktionen des israelischen militärs gegen die hisbollah und ist besorgt, dass israel versucht, ein neues militärisches abenteuer im libanon zu starten, und die aussagen hochrangiger israelischer militärbeamter haben die besorgnis der außenwelt verschärft. nach der explosion von kommunikationseinrichtungen im libanon bezeichnete der israelische verteidigungsminister yoav gallant den angriff gegen die hisbollah am 18. als „neue phase des krieges“ und fügte hinzu, dass sich der „schwerpunkt“ des krieges nach norden in den libanon verlagere. darüber hinaus betonte er, dass die israelische regierung es zu einem weiteren kriegsziel gemacht habe, „den bewohnern des nordens eine sichere rückkehr nach hause zu ermöglichen“.
die britischen medien „the economist“ berichteten am 22. unter berufung auf mehrere israelische militärangehörige als quellen, dass nach der explosion von kommunikationsausrüstung im libanon zwar einige menschen ein vorsichtigeres vorgehen befürworteten, um die hisbollah zu zugeständnissen zu zwingen, andere sich dafür aussprachen dies eskalierte situation - eine bodenoffensive im libanon zu starten, um kilometerweit tief im süden des libanon gebiete zu erobern und eine pufferzone einzurichten. in dem bericht heißt es auch, dass ein an den vorbereitungen beteiligter israelischer militärbeamter sagte, der aktionsplan sei abgeschlossen, das israelische militär verfüge jedoch immer noch nicht über genügend militärische stärke, um den plan umzusetzen.
allerdings schrieb asher kaufman, professor für geschichte und friedensstudien an der university of notre dame, in the conversation, einer gemeinnützigen website zum austausch von erklärenden artikeln, dass israel versuche, seinen langjährigen konflikt mit der hisbollah in „das gegenteil“ umzuwandeln richtung" richtung". nach ansicht von kaufman zeigt die tötung aguilars, dass die israelische regierung nun darüber nachdenkt, die regeln des „vergeltungs- und gegen-vergeltungsspiels“ zu ändern und stattdessen druck auf die hisbollah auszuüben und sie zu zugeständnissen zu zwingen.
die new york times berichtete am 23., dass, obwohl israel die luftangriffe verstärkt und zivilisten gewarnt habe, dörfer zu evakuieren, in denen hisbollah-waffen versteckt sein sollen, bodenoperationen in absehbarer zeit nicht zu erwarten seien. israels chef-militärsprecher, konteradmiral daniel hagari, sagte, das israelische militär konzentriere sich derzeit eher auf lufteinsätze als auf bodeneinsätze.
bloomberg äußerte in seinem artikel eine ähnliche ansicht, dass israel nicht einfach eine bodeninvasion gegen die hisbollah starten wird, sondern sich zum ziel setzen wird, die abschreckung gegen die hisbollah wiederherzustellen und die militärische macht der hisbollah zu schwächen, damit sie keine weiteren angriffe gegen israel starten kann und raketenangriffe.
doch nach dem luftangriff am 23. änderte hagari seine aussage und sagte, israel sei bereit, notfalls einen bodenangriff auf den libanon zu starten. aber er sagte auch: „wir wollen keinen krieg beginnen. wir wollen die bedrohung beseitigen.“
die financial times zitierte eine mit der denkweise der israelischen regierung vertraute person mit den worten, dass die israelischen militäreinsätze in den letzten tagen die kosten für die unterstützung der hisbollah für die hamas erhöhen und der netanyahu-regierung mit militärischen mitteln helfen sollen, eine diplomatische lösung mit der hisbollah zu finden. der bericht wies auch darauf hin, dass es innerhalb der israelischen regierung zwar meinungsverschiedenheiten darüber gibt, wie diese strategie umgesetzt werden soll, es aber innerhalb der regierung einen konsens über das ziel dieser strategie gibt, das darin besteht, das versprechen des hisbollah-führers nasrallah zu brechen, den kampf mit israel mit gewalt fortzusetzen .
kritiker von premierminister benjamin netanyahu glauben, dass sich netanyahu, ähnlich der logik des vorherigen beharrens auf der bindung des gaza-waffenstillstandsabkommens an die kontrolle des philadelphia-korridors, wahrscheinlich auch aus gründen der aufrechterhaltung seines regimes für eine aufwertung entscheiden wird . einige analysten gehen davon aus, dass netanyahu angesichts des drucks rechtsextremer verbündeter einst eine deeskalation der lage an der nordgrenze vorzog, er jedoch in der hisbollah-frage reagieren musste, um seine verbündeten zu besänftigen. geir talhir, professor für politikwissenschaft an der hebräischen universität, analysierte, dass netanjahus rechtsextreme anhänger hoffen, dass israel gaza militärisch besetzen und eine sicherheitspufferzone im südlibanon errichten werde.
laut der nachrichtenagentur xinhua wurden die drei hauptziele der israelischen militäroperationen im gazastreifen – die hamas zu eliminieren, häftlinge zu retten und den gazastreifen für israel nicht länger zu einer bedrohung zu machen – noch nicht erreicht. am 22. zitierten mehrere israelische medien den israelischen premierminister netanyahu mit den worten, dass israel einen plan zur einführung von belagerungstaktiken gegen hamas-kämpfer im nördlichen gazastreifen prüft – um palästinensische zivilisten aus dem nördlichen gazastreifen zu evakuieren und das gebiet zu einem militärischen sperrgebiet zu erklären. unter berufung auf ungenannte quellen berichtete reuters, dass der plan diesen monat von pensionierten militärkommandeuren angekündigt und von einigen gesetzgebern vorgeschlagen worden sei. netanjahus büro hat auf eine bitte um stellungnahme noch nicht geantwortet.
„die netanjahu-regierung ist im gaza-krieg immer verzweifelter, was zeigt, dass die rechtsextremen kräfte, vertreten durch die „rechtsextreste“ regierung des landes in der geschichte, inländische oppositionsstimmen zunehmend ignorieren, und netanjahu persönlich hat auch ständige erwartungen.“ „die idee, den krieg zu verlängern, hängt nicht nur mit seiner politischen karriere zusammen, sondern auch mit der einheit der rechtsextremen regierung“, analysierte newsom.
am 23. september 2024 ortszeit setzte israel die luftangriffe auf sidon im libanon fort. menschen flohen aus den südlichen dörfern und autos wurden auf der straße blockiert.
die situation ist außer kontrolle?
al jazeera berichtete, dass der bestehende konflikt zwischen israel und der hisbollah „eskaliert“. der ehemalige brigadegeneral der israelischen armee, amir avivi, sagte in einem interview mit dem britischen mediensender channel 4 am 22., dass nach dem verheerenden angriff auf das kommunikationssystem der hisbollah der schusswechsel an der israelisch-libanesischen grenze zugenommen habe. die regionalen spannungen könnten zu einem totalausbruch führen krieg.
da die intensität des konflikts weiter eskaliert, sind alle parteien zunehmend besorgt, dass grenzüberschreitende kämpfe zu einem umfassenden krieg eskalieren könnten. laut der nachrichtenagentur xinhua warnte john kirby, koordinator für strategische kommunikation des nationalen sicherheitsrates der usa, israel, dass eine eskalation des militärischen konflikts mit der hisbollah nicht im interesse israels sei und dass die vereinigten staaten weiterhin entschlossen seien, den konflikt auf diplomatischem weg beizulegen. un-generalsekretär guterres äußerte sich am 22. besorgt über die lage an der provisorischen grenze zwischen libanon und israel. guterres warnte davor, dass der libanon gefahr laufe, „ein weiterer gazastreifen“ zu werden, da sich die feindseligkeiten zwischen israel und der libanesischen hisbollah verschärfen.
als die besorgnis über einen umfassenden krieg zunahm, zwangen israelische luftangriffe am 23. eine große zahl libanesen zur flucht aus den südlichen und östlichen regionen des landes. angesichts der möglichen eskalation der regionalen spannungen haben viele regierungen ihre bürger aufgefordert, die betroffenen gebiete so schnell wie möglich zu verlassen. die us-botschaft in beirut fordert us-bürger dringend auf, den libanon so schnell wie möglich zu verlassen. das jordanische außenministerium erteilte seinen bürgern ähnliche ratschläge.
sollte ein bodenkrieg zwischen israel und der hisbollah ausbrechen, könnten die menschen beider länder verheerende folgen haben. die financial times berichtete, dass die hisbollah derzeit über mehr raketen und drohnen mit ausgefeilterer technologie verfügt als die hamas und dass ihre kampfkraft der der hamas deutlich überlegen ist. angesichts der tatsache, dass sich israel und die hamas seit mehr als zehn monaten im krieg befinden, kann es sein, dass israel, wenn die beiden parteien in den krieg ziehen, in kurzer zeit keinen absoluten vorteil im kampf gegen die hisbollah erlangen kann.
am 23. september 2024 ortszeit fing israel mit dem israelischen luftverteidigungssystem iron dome aus dem libanon abgefeuerte raketen ab.
das center for strategic and international studies (csis), eine us-amerikanische denkfabrik, schätzt, dass die hisbollah über 120.000 bis 200.000 raketen verfügt, darunter präzisionsgelenkte raketen, bewaffnete drohnen, panzerabwehrraketen und flugabwehrraketen. hagari sagte am 23. außerdem, dass die hisbollah seit oktober letzten jahres etwa 9.000 raketen und drohnen auf israel abgefeuert habe, davon allein am 23. 250. israel schätzt, dass die hisbollah etwa 150.000 raketen und flugkörper besitzt, darunter lenkflugkörper und langstreckengeschosse, die überall in israel einschlagen können. analysten schätzen, dass die hisbollah etwa 20.000 bis 40.000 kämpfer hat. verglichen mit dem ausbruch des israelisch-libanonischen krieges im jahr 2006 scheint die macht der hisbollah heute stärker zu sein.
daten zeigen, dass die israelische armee über gut ausgerüstete truppen verfügt und ihre rüstungsstandards denen der nato entsprechen. darüber hinaus verfügt das israelische militär über weitere neue ausrüstung, darunter f35-kampfflugzeuge und erstklassige luftverteidigungssysteme, die von den vereinigten staaten bereitgestellt werden, und ist in der lage, unabhängig panzer, gepanzerte fahrzeuge, luftverteidigungssysteme, raketen, drohnen und andere waffen herzustellen.
die länder in der region befürchten, dass die eskalation der lage in israel und im libanon einen „umfassenden regionalen konflikt“ auslösen könnte. der ägyptische außenminister badr abdelatty sagte gegenüber agence france-presse (afp), dass „die eskalation der regionalen spannungen einen umfassenden regionalen krieg auslösen könnte“. er fügte hinzu, dass sich der anstieg der gewalt „negativ auf die neue runde der waffenstillstandsverhandlungen in gaza ausgewirkt“ habe.
nachdem im oktober letzten jahres eine neue runde des palästinensisch-israelischen konflikts ausgebrochen war, übernahmen die libanesische hisbollah, die jemenitischen houthi-streitkräfte und die irakische „volksmobilisierungsorganisation“, die als mitglieder der „achse des widerstands“ gelten, die hauptrolle kräfte, die israel direkt gegenüberstehen. länder, darunter westliche länder und israel, glauben, dass der iran mit hilfe der „widerstandsachse“ seit langem stark in regionale angelegenheiten eingebunden ist und mit regionalen oppositionskräften konkurriert und zum größten unterstützer der hisbollah und anderer mitglieder der „widerstandsachse“ geworden ist.
in den letzten tagen haben mitglieder der „achse des widerstands“, darunter schiitische milizgruppen im iran und im irak, maßnahmen ergriffen. die website „reference news“ zitierte die website des iranischen nachrichtenfernsehens mit der meldung vom 22. september, dass die islamischen revolutionsgarden des iran ein mit israel verbundenes spionagenetzwerk zerstört hätten, das operationen zur untergrabung der sicherheit irans plante. die irakische miliz „islamischer widerstand“ sagte am 23., dass die organisation drohnen eingesetzt habe, um einen stützpunkt auf den von israel besetzten golanhöhen anzugreifen.
nach ansicht von newsom geht die richtung des israelischen konflikts im nahen osten vom iran aus. ob hamas oder libanesische hisbollah, sie sind wichtige bestandteile des vom iran angeführten „bogen des widerstands“. aufgrund seiner geografischen nähe stehen israels nördliche und südliche grenzen in konfrontation mit der libanesischen hisbollah bzw. der hamas.
newsom äußerte jedoch vorbehalte darüber, ob der iran direkt in den krieg zwischen israel und der hisbollah eingreifen würde. „iran und israel neigen dazu, eine direkte militärische konfrontation zu vermeiden, und der kampf des iran gegen israel wird durch seine verbündeten stärker vorangetrieben. die konflikte zwischen iran und israel werden ‚gelöst und in chaos verwandelt‘.“ zuvor hatte hamas-führer haniyeh im iran den tod erlitten der angriff fügte nur ein neues kapitel zu den widersprüchen und konflikten zwischen den beiden seiten hinzu, aber er übernimmt vor allem die methode, seine verbündeten bei angriffen auf israel zu unterstützen. es besteht tatsächlich ein gewisses „stillschweigendes verständnis“ zwischen den beiden seiten im umgang mit den gegenseitigen beziehungen. newsom analysierte.
der zeitungsreporter huang yuehan
(dieser artikel stammt von the paper. für weitere originalinformationen laden sie bitte die „the paper“-app herunter.)
