nachricht

chao news-kundenkommentator xiang xiangrong

screenshot einer webseite

der berühmte amerikanische rapper kanye west, der von chinesischen fans gewöhnlich „kanye“ genannt wird, gab kürzlich ein konzert in haikou. die bühne war mit mit plastik besprühtem weizen geschmückt und kanye trat im stehen auf. kurz nach der aufführung hatte eine gebrauchte plattform „kanyeder weizen aus der hörsitzung wurde unter den titeln „trampled wheat“ und „fresh grass“ verkauft und der preis lag bei bis zu 300 yuan pro bündel.

einige internetnutzer riefen aus: „oh mein gott, kanye tritt auf weizensetzlinge, das ist eindeutig geld.“ das personal enthüllte, dass der weizen, auf den kanye trat, kein echter weizen war, sondern simulierter weizen aus plastiksprühfarbe. der grund, warum der weizen, auf den kanye dieses mal getreten ist, endloses geld verdient hat, liegt offensichtlich nicht in seiner eigenen qualität oder seinem wissenschaftlichen forschungswert, sondern allein in seiner promi-wirkung. fans, die diese weizenpflanze gekauft haben, könnten von ihrer extremen bewunderung für kanye motiviert sein und hoffen, durch den besitz dieses artikels ihrem idol näher zu kommen und ihre eigenen sammelhobbys oder sozialen bedürfnisse zu befriedigen.

der promi-effekt ist nichts neues. einer der gründe, warum menschen in der modernen gesellschaft prominenten nachjagen, ist, dass sie deren erfolge oder lebenserfahrungen bewundern und hoffen, etwas von ihnen zu lernen. die hall of fame ist wie ein starker kultureller magnet. viele menschen erwerben wissen, fähigkeiten und ideen durch nachahmung. dies ist ein positiver anreiz für den promi-effekt.

aberübertriebenfaszination kann zu unerwünschten phänomenen wie blindem verfolgen von trends und abnormalem konsum in der gesellschaft führen. diesen effekt beispielsweise auf einen gewöhnlichen und wertlosen weizensämling zu projizieren, ist zweifellos wertlos. es ist ein extremer ausdruck der überausdehnung des promi-effekts und treibt die verehrung von prominenten und den pathologischen konsum auf ein absurdes niveau genug, um die gesamte gesellschaft zum nachdenken anzuregen.

ich bin nicht unbedingt gegen die verehrung von götzen, aber bevor man götzen anbetet, sollte man sich fragen: sind sie ein gutes vorbild und was können wir von ihnen lernen? zumindest kann der wahre wert der güter, mit denen es verbunden ist, nicht ignoriert werden. angesichts des promi-effekts müssen wir unsere haltung gegenüber prominenten überdenken und uns weigern, überhöhte prämien für bedeutungslose produkte unter der aura von prominenten zu zahlen. alle bereiche der gesellschaft sollten die öffentlichkeit anleiten, eine korrekte sicht auf den konsum zu entwickeln, sich für gesunde und rationale konsummuster einsetzen und die verschwendung sozialer ressourcen und werteverzerrungen verhindern, die durch die übermäßige verbreitung von promi-effekten verursacht werden.

„bitte geben sie beim nachdruck die quelle an“