ein paar in der inneren mongolei hatte einen streit unter alkoholeinfluss. eine partei benutzte ein messer und eine weinflasche, um den körper der anderen partei mehrfach zu verletzen ...
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
dieser artikel wurde von [green orange fusion media safe capital] reproduziert;
am morgen des 12. september hielt das volksgericht von chenbalhu banner eine öffentliche anhörung ab, in der ein strafverfahren wegen vorsätzlicher verletzung aufgrund von ehe- und familienstreitigkeiten sowie emotionalen verstrickungen verhandelt wurde, und lud mitarbeiter des frauenverbandes und gemeindemitarbeiter ein, der gerichtsverhandlung beizuwohnen.
01
grundlegende fallfakten
angeklagter a und opfer b waren ehemann und ehefrau. eines tages im jahr 2024 kam es zu einem streit zwischen den beiden, nachdem sie alkohol getrunken hatten. der angeklagte benutzte messer und weinflaschen, wodurch der körper von opfer b mehrfach verletzt wurde es wurde festgestellt, dass es sich bei den verletzungen von opfer b um zwei leichte verletzungen zweiten grades handelte.
02
aussage des richters
unter vorsätzlicher verletzung versteht man das verhalten, anderen vorsätzlich und rechtswidrig ihr recht auf gesundheit zu entziehen. es handelt sich um ein verbrechen, das die persönlichen und demokratischen rechte der bürger verletzt.
artikel 234 des strafgesetzes meines landes besagt: wer vorsätzlich den körper anderer verletzt, wird zu einer freiheitsstrafe von höchstens drei jahren, strafrechtlicher inhaftierung oder öffentlicher überwachung verurteilt. wer das im vorstehenden absatz genannte verbrechen begeht und einer anderen person schwere verletzungen zufügt, wird zu einer freiheitsstrafe von mindestens drei jahren, höchstens jedoch von zehn jahren verurteilt zu einer freiheitsstrafe von mindestens zehn jahren und höchstens zehn jahren, lebenslanger freiheitsstrafe oder der todesstrafe verurteilt werden. sofern dieses gesetz etwas anderes vorsieht, haben die bestimmungen vorrang.
das verbrechen der vorsätzlichen verletzung ist ein verhaltensverbrechen, und solange der täter eine schädliche handlung begeht, stellt es dieses verbrechen dar. da das recht auf leben das grundlegendste und wichtigste persönlichkeitsrecht des bürgers ist, spielt es keine rolle, ob das opfer tatsächlich in welchem ausmaß geschädigt wird, egal in welchem stadium sich das schädigende verhalten bei der vorbereitung, dem versuch, der suspendierung usw. einer vorsätzlichen straftat befindet, es stellt eine straftat dar und sollte zur untersuchung eingereicht werden.
03
warnerziehung
im familienleben, insbesondere zwischen mann und frau, kommt es zwangsläufig zu spannungen. wichtig ist, gut zu kommunizieren und konflikte richtig zu lösen. wenn konflikte auftreten, können sie sich selbst beruhigen oder rechtzeitig mit verwandten und freunden sprechen, um ihre innere not zu lindern. wenn sie über längere zeit verbaler gewalt oder häuslicher gewalt ausgesetzt waren, können sie sich an die basis vor ort wenden organisationen oder dem frauenbund zu helfen oder das problem sogar mit rechtlichen mitteln zu lösen.
seien sie nicht impulsiv und entscheiden sie sich dafür, gewalt mit gewalt zu bekämpfen, sonst werden sie wegen eines verbrechens wie des angeklagten in diesem fall vor gericht gestellt. das gesetz ist rücksichtslos, unabhängig davon, ob das opfer ein verschulden trifft, jede handlung, die anderen willkürlich ihr recht auf gesundheit oder leben nimmt, wird vom gesetz bestraft.
durch die beobachtung typischer fälle erlebten die mitarbeiter des frauenverbandes und die gemeinschaft eine „immersive“ juristische ausbildung. während der beobachtung und praxis lernten sie voneinander, integrierten wissen und praxis und nutzten die dinge um sie herum, um die menschen um sie herum aufzuklären. erreichen des ziels, „fälle als beispiele zu nehmen“. „erläuterung des gesetzes“, um die besten ergebnisse zu erzielen. die beobachter hörten aufmerksam zu und beobachteten und spürten intuitiv die integration von rechtsprinzipien und emotionen sowie die demonstration des menschenzentrierten konzepts in gerichtsverfahren, was eine gute werbewirkung auf die rechtsstaatlichkeit hatte.
nach dem prozess äußerten mitarbeiter des frauenbundes und der gemeinde, dass sie die erworbenen juristischen kenntnisse auf arbeit und leben anwenden, sich besser an der schlichtung von ehe- und familienkonflikten beteiligen und gleichzeitig die menschen in ihrem umfeld anleiten würden, den umgang mit juristischen mitteln zu erlernen denken sie daran, lösungen zu finden, um ihre legitimen rechte und interessen zu schützen.
quelle: volksgericht chenbalhu banner
