uutiset

sisä-mongoliassa pariskunnalla oli humalassa konflikti. toinen osapuoli käytti veistä ja viinipulloa aiheuttamaan useita vammoja toiselle osapuolelle...

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tämä artikkeli on kopioitu julkaisusta [green orange fusion media safe capital];
aamulla 12. syyskuuta chenbalhu bannerin kansantuomioistuin piti julkisen kuulemisen käsitelläkseen rikosasiaa, joka koski avioliiton ja perheriitojen ja henkisten sotkujen aiheuttamaa tahallista vahinkoa, ja kutsui naisliiton henkilökuntaa ja yhteisön henkilökuntaa vierailemaan oikeuden istunnossa.
01
perusasiat tapauksesta
syytetty a ja uhri b olivat aviomies ja vaimo. eräänä päivänä vuonna 2024 kaksikko riiteli alkoholin katalyyttisen vaikutuksen alaisena. vastaaja käytti veitsiä ja viinipulloja aiheuttaen useita vammoja uhrin b ruumiille hoitoon sinä yönä todettiin, että uhrin b vammat olivat kaksi lievää toisen asteen vammaa.
02
tuomarin lausunto
tahallinen vahingoittaminen tarkoittaa käyttäytymistä, jossa tahallisesti ja laittomasti riistetään toisilta oikeus terveyteen. se on rikos, joka loukkaa kansalaisten henkilökohtaisia ​​ja demokraattisia oikeuksia.
kotimaani rikoslain pykälässä 234 määrätään: jokainen, joka tahallaan vahingoittaa toisten ruumista, tuomitaan määräajaksi enintään kolmeksi vuodeksi vankeuteen, rikosoikeudelliseen säilöön tai julkiseen valvontaan. se, joka tekee edellisessä momentissa tarkoitetun rikoksen ja aiheuttaa toiselle vakavan vahingon, on tuomittava määräaikaiseen vankeuteen vähintään kolmeksi vuodeksi, mutta enintään kymmeneksi vuodeksi, joka aiheuttaa kuoleman tai vakavan vamman ja vakavan vamman erityisen julmalla tavalla tuomittava määräaikaiseen vankeuteen vähintään kymmenen, mutta enintään kymmenen vuoden ajaksi, elinkautiseen vankeuteen tai kuolemaan. jos tässä laissa toisin säädetään, säännökset ovat ensisijaisia.
tahallinen vahingoittaminen on käyttäytymisrikos, ja niin kauan kuin tekijä tekee vahinkoa, se on rikos. koska oikeus elämään on kansalaisten perimmäisin ja tärkein henkilökohtaisista oikeuksista, riippumatta siitä, onko uhria todella vahingoitettu missä määrin, riippumatta siitä, missä vaiheessa loukkaava käyttäytyminen on tahallisen rikoksen valmistelussa, yrityksessä, keskeyttämisessä jne. se on rikos, ja se pitäisi tehdä tutkittavaksi.
03
varoituskasvatusta
perhe-elämässä, erityisesti aviomiehen ja vaimon välillä, tulee väistämättä kitkaa. ristiriitojen ilmaantuessa voit rauhoittua itse tai puhua ajoissa sukulaisten ja ystävien kanssa helpottaaksesi sisäistä ahdistustasi. järjestöjen tai naisten liiton kanssa tai jopa ratkaista ongelman laillisin keinoin.
älä ole impulsiivinen ja valitse väkivallan torjunta väkivallalla, muuten sinut tuomitaan rikoksesta kuten tapauksen vastaaja. laki on armoton riippumatta siitä, onko uhri syyllinen, kaikki teot, jotka mielivaltaisesti riistävät toisilta heidän oikeuden terveyteen tai elämään, rangaistaan ​​lailla.
tyypillisiä tapauksia havainnoimalla naisliiton ja yhteisön henkilökunta koki "immersiivistä" lainopillista koulutusta havainnon ja harjoittelun aikana he oppivat toisiltaan, integroivat tietoa ja käytäntöä sekä kouluttivat ympärillään olevia asioita. saavuttaa tavoite "ottaa tapauksia esimerkkeinä" "lain selitys" saavuttaa parhaat tulokset. tarkkailijat kuuntelivat tarkasti ja seurasivat sekä intuitiivisesti tunsivat oikeusperiaatteiden ja tunteiden integroitumisen sekä ihmiskeskeisen käsitteen osoittamisen oikeuskäsittelyssä, jolla oli hyvä julkisuusvaikutus oikeusvaltioperiaatteeseen.
oikeudenkäynnin jälkeen naisliiton ja yhteisön henkilökunta ilmoitti, että he soveltaisivat oppimaansa lakitietoa työhön ja elämään, osallistuvat paremmin avioliitto- ja perheriitojen sovitteluun ja samalla ohjaavat ympärillään olevia ihmisiä oppimaan lainkäyttöä. ajattelu löytää ratkaisuja käyttää laillisia aseita suojellaksesi laillisia oikeuksia ja etuja.
lähde: chenbalhu banner people's court
raportti/palaute