nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tiktok

ifeng.com technology news pekinger zeit, 17. september, ortszeit, tiktok und das us-justizministerium führten vor dem berufungsgericht des district of columbia mündliche verhandlungen über das obligatorische veräußerungsgesetz, das tiktok bald verbieten könnte. während der debatte forderte tiktok das gericht auf, dieses gesetz zu stoppen, da es der ansicht war, dass ein verbot seiner anwendung „alarmierende“ folgen für die meinungsfreiheit in den vereinigten staaten hätte.

gemäß dem von biden im april dieses jahres unterzeichneten gesetz muss bytedance das us-geschäft von tiktok vor dem 19. januar 2025 an ein nicht-chinesisches unternehmen verkaufen, andernfalls wird tiktok in den usa verboten.

bei der anhörung am montag vertrat tiktok andrew pincus, partner bei mayer brown, als anwalt. er zitierte die klausel zum schutz der freien meinungsäußerung im ersten zusatzartikel der us-verfassung, um tiktoks argumente zu widerlegen, die eine bedrohung für die nationale sicherheit darstellen.

„zum ersten mal in der geschichte hat der kongress ausdrücklich einen bestimmten us-sprecher ins visier genommen und seine rede und die von 170 millionen amerikanern verboten“, sagte pincus. „dieses gesetz verhängt extreme sanktionen aufgrund ungewisser zukünftiger risiken.“ dass die us-regierung „weit davon entfernt“ sei, die verfassungsmäßigkeit des gesetzes zu beweisen.

pincus sagte, die us-regierung solle nach abhilfemaßnahmen suchen, etwa indem sie tiktok dazu zwinge, potenzielle propagandainhalte auf ihrer plattform „offenzulegen“, anstatt die app ganz zu verbieten.er wies darauf hin, dass es sich bei dem veräußerungsgesetz eigentlich um ein verbot handele und dass der verkauf von tiktok „undurchführbar“ sei, da eine unabhängige us-anmeldung nicht zu erreichen sei.

die anhörung dauerte etwa zwei stunden. die drei richter stellten tiktok und dem us-justizministerium bohrende fragen. anwälte beider seiten forderten den richter auf, vor dem 6. dezember dieses jahres eine entscheidung zu treffen. rechtsexperten gehen davon aus, dass die unterlegene partei berufung beim obersten gerichtshof der usa einlegen wird. (autor/xiao yu)

für weitere neuigkeiten aus erster hand laden sie bitte den phoenix news-client herunter und abonnieren sie phoenix technology. wenn sie ausführliche berichte sehen möchten, suchen sie bitte auf wechat nach „ifeng.com technology“.