nachricht

keine gnade? der top-veteran des industrial fund wird degradiert und verabschiedet sich von der öffentlichen spendensammlung, und die leistung des nachfolgers wird noch schlechter ausfallen ...

2024-09-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(quelle: jinshi zatan)

nachdruck aus: jinshi zatan

seit letztem jahr wächst der druck auf die nettogewinnentwicklung öffentlicher kassen und die beurteilungen werden immer strenger. insbesondere durch gehaltskürzungen bei öffentlichen kassen kommt es zu einer zunehmenden involution in der gesamten branche.

vor diesem hintergrund haben sich einige fondsmanager entschieden, ihre jobs aufzugeben, darunter einige der führenden öffentlichen fondsmanager, wie z. b. qiu dongrong, wurden aufgrund schlechter leistung entlassen und andere wurden neu erfunden.

im zuge der neuerfindung und übertreibung wurden viele fondsmanager wieder als stellvertretende fondsmanager oder forscher eingestellt. heute wird dieser bekannte investmentveteran jedoch auch verkleidet wieder eingestellt und wird von einigen insidern als unverschämt und gnadenlos angesehen.

am 13. september beauftragten die beiden vom industrial fund manager qian ruinan verwalteten produkte industrial xingrui two-year holding period mixed und industrial balanced preferred mixed zou hui und liu fangxu mit der gemeinsamen verwaltung. der grund für die zusätzliche ernennung ist, dass qian ruinan aus persönlichen gründen zurückgetreten ist.

der rücktritt von qian ruinan ist jedoch umstritten: erstens ist qian ruinan ein investmentveteran mit mehr als 15 jahren erfahrung. er ist ein „double ten“-investmentheld, der 3 golden bull awards und 5 star fund awards gewonnen hat -bekannter fondsmanager, der von industrial fund von galaxy fund mit hohem bekanntheitsgrad eingestellt wurde. gerade wegen seiner erfahrung und ehre ist qian ruinans rücktritt so umstritten. ist dies ein weiterer star-general, der sich aufgrund des hohen beurteilungsdrucks und des begrenzten gehalts für die flucht entschieden hat?