nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer network xiong chaoran] berichten von agence france-presse und reuters vom 10. september ortszeit zufolge sagte us-präsident biden an diesem tag, er „prüfe“ die möglichkeit, der ukraine den einsatz von in den usa hergestellten langstreckenraketen zu gestatten raketen gegen russland. als er an diesem tag das weiße haus nach new york verließ, wurde biden von reportern gefragt, ob er die beschränkungen für den einsatz von langstreckenwaffen durch die ukraine aufheben würde, sagte er.

berichten zufolge waren die vereinigten staaten aus angst vor einer eskalation des konflikts nicht bereit, der ukraine waffen zu liefern oder deren einsatz zu genehmigen, mit denen ziele tief in russland angegriffen werden könnten.

ria novosti berichtete, dass kirby, der strategische kommunikationskoordinator des nationalen sicherheitsrats des weißen hauses, früher am tag auch versucht habe sicherzustellen, dass die vereinigten staaten die angriffe der ukraine tief in russland, einschließlich des einsatzes amerikanischer waffen, immer noch nicht unterstützen. allerdings sagte us-außenminister blinken am selben tag, dass biden am 13. september ortszeit ein treffen mit dem britischen premierminister starmer plane, um zu besprechen, dass das ukrainische militär von den vereinigten staaten und großbritannien bereitgestellte langstreckenwaffen für angriffe verwenden dürfe russland. blinken räumte ein, dass washington kiew erlauben würde, in den usa hergestellte langstreckenraketen des army tactical missile system (atacms) zum angriff auf russland einzusetzen.

ria novosti zitierte westliche medien mit der aussage, dass frühere berichte zeigten, dass die vereinigten staaten in naher zukunft zulassen könnten, dass kiew russland tiefgreifend angreift. einige leute in der us-regierung haben diese position übernommen und versuchen nun, biden zu überzeugen.

„axios news network“ zitierte michael mccaul, den vorsitzenden des ausschusses für auswärtige angelegenheiten des us-repräsentantenhauses, mit den worten, dass blinken den usa bei seinem bevorstehenden besuch in der ukraine die erlaubnis für den einsatz von atacms-raketen zum angriff auf russland erteilen werde.

berichten zufolge erklärte das pentagon mitte juli dieses jahres, dass die vereinigten staaten kiew nicht erlauben würden, in den usa hergestellte atacms-raketen für „tiefe angriffe“ auf russisches territorium einzusetzen, aber „diese situation könnte sich auch ändern“. gleichzeitig antwortete der stellvertretende sprecher des us-außenministeriums, patel, auf die frage, ob es an der zeit sei, der ukrainischen armee den einsatz dieser langstreckenwaffen zum angriff auf russische militärziele zu gestatten, dass er sich nicht auf private diplomatische gespräche mit der ukrainer einlassen werde partner.

am 6. august ortszeit entsandte die ukraine eine gruppe militärangehöriger, um in die region kursk auf russischem territorium einzubrechen. dies war der größte angriff der ukraine auf russisches territorium seit ausbruch des russisch-ukrainischen konflikts. in einer videoansprache, in der er am abend des 10. august ortszeit erstmals zugab, dass die ukrainische armee einen angriff auf das russische grenzgebiet startete, forderte selenskyj die westlichen verbündeten auf, eine „starke entscheidung“ zur aufhebung der beschränkungen zu treffen dass die ukrainische armee westliche waffen einsetzt, um russisches territorium anzugreifen.

nach berichten von „reuters“ und „ukrainian pravda“ vom 31. august ortszeit erhöhte selenskyj nach dem treffen seiner delegation mit hochrangigen us-beamten in washington an diesem tag den „druck“ auf die vereinigten staaten und den westen und forderte die vereinigten staaten staaten sowie großbritannien, frankreich und deutschland erlauben kiew, vom westen bereitgestellte langstreckenwaffen einzusetzen, um militärische ziele tief im russischen territorium anzugreifen. er forderte auch mehr langstreckenmunition und raketen.

in einem interviewbericht, der am 16. august ortszeit von der russischen zeitung „iswestija“ veröffentlicht wurde, sagte patruschew, assistent des russischen präsidenten und ehemaliger sekretär des sicherheitsrats der russischen föderation, dass die ukrainische armee im rahmen der zusammenarbeit in die region kursk eingedrungen sei geplant unter beteiligung der russischen föderation und angetrieben von der erkenntnis, dass das kiewer regime „unmittelbar vor dem zusammenbruch“ stand, würde es die ukraine niemals wagen, ohne die erlaubnis der vereinigten staaten und des westens in großem umfang russisches territorium zu betreten die unterstützung der nato.

berichten von „russia today“ (rt) und reuters zufolge sagte der russische außenminister lawrow am 27. august ortszeit, dass der westen „mit dem feuer spiele“, indem er erwäge, der ukraine zu gestatten, ihre raketen und andere waffen für fernangriffe auf ziele einzusetzen in russland. er warnte, dass der dritte weltkrieg nicht auf europa beschränkt sein würde.

gleichzeitig haben westliche medien kürzlich die nachricht hochgespielt, dass „iran raketen nach russland liefert“. das wall street journal zitierte zwei „informierte quellen“, die am 7. september exklusiv berichteten, dass die vereinigten staaten ihre verbündeten davon in kenntnis gesetzt hätten, dass iran seiner meinung nach ballistische kurzstreckenraketen an russland zum einsatz im russland-ukraine-konflikt transferiert habe.

quellen zufolge handelte es sich bei den nach russland transferierten ballistischen raketen um ballistische conqueror-360-raketen. hierbei handelt es sich um eine ballistische kurzstreckenrakete mit einer reichweite von weniger als 120 kilometern und einer gesamtzahl von 200. die raketen wurden über einen hafen am kaspischen meer nach russland geliefert. das weiße haus lehnte es ab, zu bestätigen, ob es einen waffentransfer gegeben hatte, bekräftigte jedoch seine besorgnis über die verstärkte unterstützung irans für russland. das weiße haus warnt iran seit monaten vor der lieferung ballistischer raketen an russland.

als reaktion auf die oben genannten „anschuldigungen“ berichtete die russische satellitennachrichtenagentur jedoch am 7. september, dass die ständige vertretung irans bei den vereinten nationen westliche medienberichte zurückgewiesen habe, wonach der iran ballistische raketen an russland geliefert habe, und erklärte, dass irans position gegenüber russland -der ukraine-konflikt hat sich nicht geändert.

dieser artikel ist ein exklusives manuskript von observer.com und darf nicht ohne genehmigung reproduziert werden.

zuvor berichtet