nachricht

militär | was der us-verteidigungsminister gesagt hat, ist interessant. sollte die ukraine angreifen oder sich zurückziehen?

2024-09-09

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina


text |. xiaoyin


es gibt einige wörter, die ich verstehe, die ich aber scheinbar nicht verstehe!

ortszeit des us-verteidigungsministers austin9mond6es ähnelte dem, was am selben tag auf dem us-luftwaffenstützpunkt im westdeutschen ramstein gesagt wurde.

8mond30us-verteidigungsminister austin (rechts) trifft sich im pentagon mit dem ukrainischen verteidigungsminister umerow zum thema japan

er sagte, dass der einsatz von in den usa hergestellten waffen durch die ukraine zum angriff auf russland den kriegsverlauf nicht wenden werde. es forderte aber auch die nato-staaten auf, mit den vereinigten staaten zusammenzuarbeiten, um die versorgung der ukraine fortzusetzen.


01




9mond6am selben tag fand in ramstein ein treffen der ukrainischen verteidigungskontaktgruppe statt.

wie erwartet forderte der ukrainische präsident selenskyj die westlichen verbündeten erneut auf, der ukrainischen armee den einsatz der von ihr bereitgestellten langstreckenwaffen zu gestatten, um tief in russisches territorium einzudringen.

wie auch immer, wann immer es ein treffen mit dem westen gibt, will selenskyj waffen, waffen und noch einmal waffen.

aber die haltung des westens ist nicht immer dieselbe.

zu beginn des russland-ukraine-konflikts bestand die position der vereinigten staaten und der nato darin, die ukraine mit für die verteidigung der ukraine geeigneten waffen zu versorgen.

die vereinigten staaten haben tatsächlich eine rote linie für die ukraine gezogen und verlangen von der ukraine, vom westen bereitgestellte waffen nicht für angriffe auf russland selbst einzusetzen.

was damals im westen tabu war, war, dass russland, sobald der krieg auf russland übergriff, gemäß einigen russischen innerstaatlichen gesetzen atomwaffen einsetzen konnte, um sich zu wehren.

der stellvertretende russische außenminister sergej·rjabkow behauptet, russland sei bereit, seine atompolitik zu überarbeiten

mit anderen worten: der westen hat angst, dass russland dem westen die schuld geben und einen atomschlag gegen diejenigen starten wird, die die ukraine in brand gesteckt haben.

unerwarteterweise dauerte der konflikt zwischen russland und der ukraine an. obwohl die russische armee in der ostukraine ihre ergebnisse immer noch in einem dorf nach dem anderen ausweitete, griff die ukrainische armee auch das russische oblast kursk an und marschierte ein.

wie dem auch sei, das übertreten der roten linie scheint genau das zu bewirken.

ohnehin behauptet russland, seine atompolitik erneut zu überarbeiten.

werden die vereinigten staaten und der westen zu diesem zeitpunkt nachziehen und auf eine große sache wetten?


02




offensichtlich wird austin die ukraine beim treffen der ukraine defence contact group nicht zu einem tiefgreifenden angriff auf russland drängen.

hören sie, was austin zu sagen hat.

auf der pressekonferenz nach dem treffen sagte austin bei der beantwortung von fragen:

selbst wenn die ukraine von den vereinigten staaten bereitgestellte waffen einsetzt, um weitreichende angriffe gegen russland zu starten, wird sie den ausgang des krieges nicht wenden.

was damit gemeint ist, ist eigentlich eine grundhaltung der vereinigten staaten.

einige medienanalysten glauben, dass austins verhalten zumindest oberflächlich ist.abfallden forderungen der ukraine gerecht werden.

laut xiaoyin ist dies jedoch nicht der fall.

8mond14am selben tag wurden in der stadt kursk, russland, bewohner aus dem russisch-ukrainischen grenzgebiet mit hilfsgütern versorgt.

da die vereinigten staaten weiterhin waffen an die ukraine liefern, nehmen sie damit eigentlich in kauf, dass die ukraine das russische festland angreift.

was die behauptung der us-seite betrifft, dass es selbst dann unmöglich sein wird, das blatt im krieg zu wenden, und dass sie nur versucht, sich selbst zu töten.

mit anderen worten: er möchte die verletzung noch schlimmer machen, aber keine verantwortung übernehmen.

die vereinigten staaten liefern natürlich weiterhin waffen an die ukraine.

am tag des treffens kündigte austin an, dass die usa der ukraine zusätzliche mittel zur verfügung stellen würden2.5milliarden an militärischer unterstützung.

big brother america hat eine neue wette abgeschlossen, und natürlich müssen die jüngeren brüder folgen.

deutschland hat der ukraine umgehend zugesagt, weitere mittel bereitzustellen12selbstfahrende haubitze.

kanada sagte, es plane eine entsendung80840kleine unbeladene luft-boden-raketen und1300sprengkopf.

allerdings sind diese vorräte eigentlich recht subtil. das kann man sehen12obwohl die haubitzen einigermaßen nützlich sind, ist ihre zahl doch nicht groß. auch die sprengköpfe, deren lieferung kanada garantiert, sind verbrauchsgüter, die den konflikt aufrechterhalten.

im allgemeinen warten und schauen alle zu.11wer wird diesen monat bei den us-präsidentschaftswahlen das weiße haus gewinnen?

kamala·harris sagt lediglich, dass sie die versprochene versorgung zunächst erfüllen könnte. sollte trump gewählt werden, könnte es zu großen veränderungen kommen.

versteht austin nicht, dass seine amtszeit als verteidigungsminister fast zu ende ist? wenn trump gewählt wird, wird er in 99 % der fälle nicht in der lage sein, weiterhin als verteidigungsminister zu fungieren. ob harris gewählt wird, wird auch davon abhängen, ob er in ihren augen steht.

darüber hinaus schien austins körperliche verfassung, da er an prostatakrebs litt, nicht in der lage zu sein, weiterhin militärische und nationale verantwortung zu übernehmen.
so gesehen war das, was austin in deutschland sagte, nichts weiter als ein drehbuch.


03




auch selenskyj hat neue sorgen.

das ukrainische kabinett hat gerade große veränderungen erfahren. kuleba beispielsweise trat als außenminister zurück.

andriy, der neue außenminister der ukraine·nachdem sibiga auf seinem posten angekommen war, telefonierte er zunächst mit us-außenminister blinken. unter anderem besprach er militärische hilfe.

später enthüllten die medien, dass sibiga erneut in den sozialen medien gepostet hatte:die außenpolitischen prioritäten der ukraine——vom botschafter zum botschaftskommissar——es soll die verteidigungsfähigkeit der ukraine sicherstellen. waffen, waffen, waffen.

der neue außenminister der ukraine, sibiga

xiaoyin konnte nicht umhin zu fragen, ob es sibiga dann egal wäre, wenn der ukrainische botschafter in japan zum yasukuni-schrein ging, um geister anzubeten?

ich frage mich, was südkorea denken würde, das der ukraine zuvor viel militärhilfe, insbesondere artilleriegeschosse, geleistet hat?

natürlich gibt es an der front einen erbitterten kampf, und die ukraine braucht dringend waffen. natürlich eilte jemand herbei, um ihm kanonenkugeln zu liefern. aber der außenminister ist nicht der verteidigungsminister.

ukrainischer botschafter in japan kosensky9mond3besuchen sie den yasukuni-schrein, um geister anzubeten

was sibiga mehr will, ist, wie frieden und territoriale integrität in der ukraine erreicht werden können.

wenn ich nur an kanonenkugeln, kanonenkugeln, kanonenkugeln denke, wollen sie moskau nicht immer noch so schnell wie möglich erobern?

xiaoyin glaubt, dass der russland-ukraine-konflikt selbst eine tragödie ist.

zusätzlich zur tragödie sollten wir uns auch darüber im klaren sein, dass wir, da der konflikt um mehr als zwei jahre verschoben wurde, auch über die situation nach dem konflikt nachdenken sollten.

die ukraine und russland sind alle slawen. egal was passiert, zumindest grenzen die gebiete aneinander und wir sind nachbarn, die immer rennen und gehen.

wenn nachbarn lange miteinander auskommen, ist streit vorprogrammiert. es ist nicht unmöglich zu kämpfen und sich zu versöhnen.

was ich am meisten fürchte, ist, von außenstehenden ausgenutzt zu werden.

austin erklärte deutlich, dass er hinsichtlich des gegenangriffs der ukraine gegen russland nicht optimistisch sei, lieferte aber weiterhin waffen. dies schien den menschen in russland, der ukraine und sogar in osteuropa nicht freundlich zu sein.

wer wird weiterhin profitieren, wenn die regionalen spannungen weiterhin angespannt bleiben? kurz gesagt, es sind nicht russland und die ukraine!