russische medien: russland und die ukraine beginnen den kampf um pokrowsk
2024-09-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network berichtete am 5. septemberlaut einem bericht auf der russischen website „viewpoint“ vom 3. september verschlechtert sich die lage der ukrainischen armee im donbass weiter und die ukrainische armee zieht sich aus ihren stellungen in der nähe von pokrowsk (in russland „stadt der roten armee“ genannt) zurück. pokrowsk war vor beginn der militärischen sonderoperation eines der wichtigsten zentren der ukrainischen kohleindustrie. was würde ein verlust für die ukrainische wirtschaft bedeuten? wie sind die aussichten nach der eroberung durch die russische armee?
die russische armee führt weiterhin angriffe in richtung donbass durch. unter dem druck des russischen angriffs verließ die ukrainische armee ihre stellung im krankenhausgebäudegebiet südlich von selidovo.
selidovo liegt nur 20 kilometer von pokrowsk entfernt, einem wichtigen zentrum der kohleindustrie in der ukraine. auch selenskyj erkannte das problem in richtung donbass und ordnete hier die verstärkung der ukrainischen armee an.
auch in der region ugledar kam es zu heftigen kämpfen. experten glauben, dass der verlust von uglidar keine großen auswirkungen auf die ukrainische armee hatte, pokrowsk ist jedoch aus drei gründen für die ukrainische armee sehr wichtig. erstens gibt es wirtschaftliche faktoren, die die zukünftige ausrichtung der verbleibenden metallurgischen industrie der ukraine bestimmen. der zweite faktor war ein logistischer faktor: die einnahme von pokrowsk würde den russischen truppen den weg in die oblast dnipropetrowsk ebnen. der dritte faktor sind politische faktoren: der kampf um pokrowsk wird die moral der ukrainer erheblich beeinflussen.
der ökonom und politikwissenschaftler ivan lizan sagte: „um ehrlich zu sein, hat russland kein interesse an ukrainischer kohle. unsere jährliche kohleproduktion beträgt etwa 450 millionen tonnen. was ugledar betrifft, sind die kohlebergwerke dort tatsächlich nicht mehr verfügbar. die existenz, der feind hat sich gewendet.“ es in eine festung umwandeln.“
lizan sagte, dass die ukraine insgesamt ohne ugledal überleben könne, „aber der verlust von pokrowsk wäre ein schwerer schlag für die ukraine.“
lizan wies darauf hin: „es gibt ein dorf im südwesten von pokrowsk, wo sich das einzige kohlebergwerk im von der ukrainischen armee kontrollierten gebiet befindet, das große mengen kokskohle abbauen kann. die gesamtproduktion betrug im jahr 2022 jedoch etwa 4 millionen tonnen.“ auf dem höhepunkt lag die jahresproduktion bei 800 tonnen.
die mine sei in der ukraine immer noch im einsatz, sagte der experte. tatsache ist jedoch, dass die ukrainische metallindustrie nicht über genügend heimische kokskohle verfügt, selbst wenn sie nur eine minimale produktion aufrechterhält. nach beginn der militärischen sonderoperationen sind die kokskohleimporte der ukraine von jahr zu jahr gestiegen, was darauf hindeutet, dass die produktion der heimischen kohlebergwerke deutlich zurückgegangen ist.
lizan wies darauf hin, dass es für die ukraine schwierig sei, die benötigten millionen tonnen kokskohle aus der eu zu importieren, und dass auch der transport sehr schwierig sei. daher würde der verlust von pokrowsk durch die ukraine „keine kokskohle mehr“ bedeuten.
lizan analysierte, dass die ukrainische metallindustrie vor der militärischen sonderoperation ein wichtiger erzeuger der deviseneinnahmen des landes war. wenn die ukrainische armee pokrowsk verliert, wird die ukraine auch ihre metallurgische industrie verlieren. während der sowjetzeit waren es in der ukraine jährlich etwa 50 millionen tonnen, im jahr 2021 waren es nur noch etwa 6 millionen tonnen.
lizan betonte: „durch die einnahme von pokrowsk werden wir dem feind die größten wirtschaftlichen verluste zufügen.“
allerdings ist es für die russische armee unmöglich, pokrowsk und ugledal schnell einzunehmen. auch dies sollte berücksichtigt werden und nicht zu optimistisch sein.
der militäranalytiker michail onuflenko sagte: „ugredar hat ein höher gelegenes gelände und dichte hochhäuser. in den letzten jahren hat der feind hier fuß gefasst. was pokrowsk betrifft, haben wir noch keinen angriff darauf begonnen, aber die stadt ist eine davon.“ die wichtigsten logistikknotenpunkte des feindes sind an viele eisenbahnen und straßen angeschlossen, und die ukrainische armee wird mit aller kraft darum kämpfen, sie zu halten.“
für die russische armee würde die einnahme von pokrowsk den weg in die region dnipropetrowsk ebnen. onuflenko sagte: „wenn man von pokrowsk nach westen geht, wird die stadt weniger dicht und es erscheinen einige graslandgebiete. der feind muss an einigen stellen verteidigungslinien von grund auf neu errichten.“
