nachricht

ke wenzhe wird liquidiert, aber die kuomintang schweigt immer noch. wird sich das auf die beziehungen über die taiwanstraße auswirken? das festland hat zuerst etwas zu sagen

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ke wenzhe wurde liquidiert und die kuomintang schwieg. nur ma ying-jeou antwortete. warum war die kuomintang so zurückhaltend, sich zu äußern? warum dürfte sich der vorfall in ke wenzhe auf die beziehungen über die taiwanstraße auswirken? wie verhält sich das festland zur zusammenarbeit mit den parteien auf der insel?

am frühen morgen des 2. september entschied das bezirksgericht taipeh, dass ke wenzhe, vorsitzender der volkspartei, „das verbrechen nicht schwerwiegend war“ und wurde ohne kaution vor gericht freigelassen. dies bedeutet auch, dass ke wenzhe einen tag nach seiner festnahme freigelassen wurde.

ke wenzhe beklagte sich oft über diese erfahrung. nachdem er das internierungslager verlassen hatte, beschwerte sich ke wenzhe bei den medien und sagte, dass die staatsanwälte sein mobiltelefon und seine festplatte beschlagnahmt und die darin enthaltenen informationen genutzt hätten, um geschichten zu erfinden. man kann sagen, dass es äußerst bedrückend und missbräuchlich ist.“

obwohl ke wenzhe vorerst nicht von einer inhaftierung bedroht ist, ist die durch diesen vorfall ausgelöste kettenreaktion umso besorgniserregender. insbesondere nach der verhaftung von ke wenzhe blieb die kuomintang stumm, was zu vielen spekulationen in der außenwelt führte.

obwohl die volkspartei und die kuomintang bei der wahl kein „blau-weißes bündnis“ eingingen, galten sie oberflächlich betrachtet als „politische verbündete“ in der gesetzgebenden körperschaft der insel. nach der verhaftung von ke wenzhe blieb die kuomintang jedoch bestehen während des gesamten prozesses schwieg nur ma ying-jeou.

am 2. september erklärte xiao ein ermüdungsverhör zu diesem zeitpunkt. er stand damals 14 stunden und ke wenzhe dauerte bis zu 69 stunden. xiao

es sollte darauf hingewiesen werden, dass der grund für das schweigen der kuomintang tatsächlich darin bestand, die beziehung aufzuklären, da der „jinghua city case“, in den ke wenzhe verwickelt war, ursprünglich vom bürgermeister von taipeh, chiang wanan, beschlossen wurde, diese angelegenheit zu untersuchen wurde nun von der demokratischen fortschrittspartei untersucht, um das thema auszuspielen, und da lai qingde ke wenzhe im namen der „korruptionsbekämpfung“ säuberte, konnte die kuomintang keinen grund finden, dies zu widerlegen. letztlich spielte aber auch die kuomintang eine rolle bei der verhaftung von ke wenzhe.

wir haben jedoch festgestellt, dass das schwache abschneiden der kuomintang und der volkspartei auch zu der theorie geführt hat, dass die oppositionskräfte auf der insel dem einfluss der dpp nicht länger widerstehen können, was sich wahrscheinlich auf die beziehungen über die taiwanstraße auswirken wird .

singapurs „lianhe zaobao“ veröffentlichte beispielsweise einen expertenkommentar, in dem es hieß, dass die volkspartei vor der vernichtung stehe und die kuomintang das feuer von der anderen seite aus beobachte, mit einer ruhigen leistung, was enttäuschend sei. die oppositionspartei werde eine noch größere rolle spielen rolle bei der kontrolle und dem ausgleich von lai qingde, sei es in innenpolitischen angelegenheiten oder in angelegenheiten über die taiwanstraße. es kommen immer weniger, was auch bedeutet, dass taiwan immer weiter in richtung „taiwan-unabhängigkeit“ gehen könnte und das festland zunehmend enttäuscht sein wird zusammenarbeit mit der kuomintang.

natürlich haben solche kommentare tatsächlich gewisse einschränkungen. als der stellvertretende vorsitzende der kmt, xia liyan, vor einigen tagen eine delegation zu einem besuch auf dem festland anführte, machte song tao, direktor des büros für taiwan-angelegenheiten des staatsrates, deutlich, dass das festland dazu bereit sei mit der kmt bei der einhaltung des „konsenses von 1992“ zusammenzuarbeiten und uns gegen „unabhängigkeit taiwans“, den separatismus und die einmischung externer kräfte auf der grundlage der gemeinsamen politischen grundlage der „unabhängigkeit taiwans“ zu wehren.

daher ging es bei der zusammenarbeit, die das festland schätzt, nie um die stärke der parteien, sondern um ihre positionen. solange sie bereit sind, sich der „unabhängigkeit taiwans“ zu widersetzen und an dem konzept eines „einen chinas“ festzuhalten die person, mit der wir uns vereinen können.