wie zuversichtlich ist der us-indopazifik-kommandeur, „das philippinische schiff zu eskortieren“?
2024-08-30
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
bildunterschrift: das zerstörergeschwader 15 der us-marine führt eine gemeinsame übung mit der japanischen selbstverteidigungsstreitmacht durch.
samuel paparo, kommandeur des us-indopazifik-kommandos, behauptete am 27. august, dass us-schiffe „philippinische schiffe bei versorgungsmissionen im südchinesischen meer eskortieren können“ und nannte dies eine „völlig vernünftige wahl“. die associated press kommentierte, dass paparos äußerungen es der außenwelt ermöglichten, zu verstehen, wie er als höchster außerhalb der vereinigten staaten stationierter us-militärbefehlshaber „militärische operationen sieht, die zu einem direkten konflikt zwischen den vereinigten staaten und china führen könnten“. reportern der „global times“ ist aufgefallen, dass sich die drei oberbefehlshaber des us-indopazifik-kommandos seit seiner umbenennung im jahr 2018 alle gegen china ausgesprochen haben es fällt ihnen schwer, mit ihnen umzugehen.
die pazifikflotte hat einen sonderstatus
laut associated press hat das indo-pacific command seinen hauptsitz in hawaii. sein vorgänger, das pacific command, ist das älteste, größte und umfangreichste gemeinsame kampfkommando des us-militärs sein zuständigkeitsbereich erstreckt sich von der westküste der vereinigten staaten bis nach westindien und über das gesamte gebiet der sechs großen streitkräfte der marine, der luftwaffe, der armee, des marine corps, der space force und der küstenwache macht etwa die hälfte der erdoberfläche aus.
ende 2017 schlug der damalige us-präsident trump bei der asien-pazifik-wirtschaftskooperation die „indopazifik-strategie“ als strategie der us-regierung für die region westlich des pazifiks vor und ersetzte damit die „asien-pazifik“-region und die „asien-pazifik-strategie“. „rückkehr in den asien-pazifik-raum“ während der amtszeit des ehemaligen präsidenten obama. strategie. außenstehende glauben, dass es sich bei der „indopazifik-strategie“ um ein konzept handelt, das auf china abzielt und chinas einfluss im asiatisch-pazifischen raum ausgleichen soll. als reaktion auf die „indo-pazifik-strategie“ kündigte der damalige us-verteidigungsminister mattis am 30. mai 2018 an, dass das pacific command in indo-pacific command (indo-pacific command) umbenannt werde. philip davidson, ehemaliger kommandeur des flottenkommandos der us-marine, fungiert als erster kommandeur des indopazifik-kommandos.
erwähnenswert ist, dass die pazifikflotte der us-marine die stärkste us-streitmacht im indopazifik ist. sie hat die zuständigkeit für die dritte flotte (ostpazifik) und die siebte flotte (westpazifik), zu der derzeit auch die uss carl gehört vinson es gibt etwa 200 schiffe, darunter sechs flugzeugträger, die uss nimitz, die uss reagan, die uss washington, die uss roosevelt und die uss lincoln, sowie fast 1.100 kampfflugzeuge. aus diesem grund stammen die drei kommandeure seit der umbenennung des u.s. indo-pacific command nicht nur aus der marine, sondern verfügen auch über erfahrung in hochrangigen positionen der pazifikflotte: davidson diente einst als assistent des kommandeurs der pazifikflotte und aquilino und aquilino, die seine nachfolge antraten, ist paparo einfach der kommandeur des indopazifik-kommandos, der den posten des kommandeurs der pazifikflotte übernommen hat.
darüber hinaus ist das u.s. pacific air force command eines der beiden großen überseekommandos der u.s. air force. es verfügt über etwa 400 kampfflugzeuge verschiedener typen, darunter moderne kampfflugzeuge wie f-22, f-35 und f-15ex . das u.s. pacific marine corps ist mit der first expeditionary force in camp pendleton, kalifornien, und der third expeditionary force in okinawa, japan, die vorhut der us-intervention in der indopazifischen region.
auf der china show waren sie alle hart
paparos provokative rede zum thema südchinesisches meer wurde dieses mal von ausländischen medien als „könnte china verärgern“ angesehen. wenn wir auf die äußerungen der aufeinanderfolgenden kommandeure des us-indopazifik-kommandos zurückblicken, können wir feststellen, dass sie in der aktuellen politischen atmosphäre in den vereinigten staaten alle unsinn über china gesagt haben.
beispielsweise erklärte davidson bei der zeremonie im jahr 2018 öffentlich, dass er sein amt als kommandeur des indopazifik-kommandos angetreten habe: „für die vereinigten staaten sind vier der fünf größten bedrohungen der welt (china, iran, nordkorea, russland, und extremismus) befinden sich in der indopazifik-region“, und die vorgeschobenen truppen und rotationstruppen der usa im indopazifik seien nicht ausreichend stark und ihre truppenstruktur und ihr einsatz seien „unzureichend, um mit bedrohungen in der region umzugehen“. indopazifische region.“ er forderte außerdem, dass sich das us-militär weiterhin für die ausrüstung von waffen der neuen generation einsetzen sollte, beispielsweise hyperschallwaffen mit großer reichweite. außenstehende glauben, dass davidson eine härtere haltung einnimmt als der ehemalige kommandeur des pazifikkommandos harry harris, der zuvor als „falke“ in der asien-pazifik-politik des us-militärs galt. im jahr 2021 erklärte davidson bei einer anhörung vor dem kongress, dass „die volksbefreiungsarmee taiwan innerhalb der nächsten sechs jahre mit gewalt zurückerobern wird“. dies sei das „davidson-zeitfenster“, das große auswirkungen auf das nachfolgende us-militär haben werde.
aquilino, der 2021 die nachfolge von davidson als kommandeur des indopazifik-kommandos antreten wird, vertrat während seiner amtszeit wiederholt die auffassung, dass „china das einzige land mit dem potenzial, der stärke und der absicht ist, die internationale ordnung zu untergraben.“ er hat seine zustimmung zum ausdruck gebracht, dass die vereinigten staaten ihre investitionen in der indopazifischen region erhöhen müssen, einschließlich der förderung des „pazifischen abschreckungsplans“, um „chinas einfluss herauszufordern“. am vorabend seines rücktritts als kommandeur des indopazifik-kommandos übertrieb aquilino in einem interview mit der britischen „financial times“ erneut die „china-bedrohungstheorie“ und sagte, dass china eine strategie des „kochenden frosches im warmen wasser“ umsetze in der indopazifischen region, wodurch die atmosphäre der spannungen allmählich zunahm und die amerikaner nachlässig wurden und dann plötzlich echte militäraktionen starteten.
am 3. mai dieses jahres, nachdem paparo die nachfolge des pensionierten aquilino als kommandeur des indopazifik-kommandos angetreten hatte, gingen die kontroversen äußerungen weiter. gleich nach seinem amtsantritt erklärte er während des shangri-la-dialogs in singapur, dass das us-militär eine strategie namens „hellscape“ umsetzen und tausende unbemannter soldaten einsetzen werde, sobald die flotte der volksbefreiungsarmee die taiwanstraße überquere und in taiwan „einmarschiere“. u-boote, unbemannte überwasserschiffe und unbemannte luftfahrzeuge sowie flugzeuge, um taiwan, den vereinigten staaten und ihren partnerstreitkräften zeit zu verschaffen, einen umfassenden gegenangriff zu starten.
„man redet viel, aber man tut eigentlich nicht viel.“
chinesische experten, die von reportern der global times befragt wurden, sagten, dass hochrangige beamte des pentagons, darunter die wichtigsten generäle des indopazifik-kommandos, in den letzten jahren wiederholt die „china-bedrohungstheorie“ vertreten hätten, um dem innenpolitischen klima in den vereinigten staaten gerecht zu werden und um unterstützung für ihre beförderung bitten. dies wird auch genutzt, um mehr mittel vom kongress zu gewinnen. ein genauerer blick hinter diese bemerkungen zeigt jedoch, dass das us-militär in der indopazifischen region seit langem „machtlos“ ist. in vielen fällen „redet es mehr, tut aber tatsächlich weniger“.
so erklärte aquilino beispielsweise vor seinem rücktritt im märz dieses jahres bei einer anhörung des streitkräfteausschusses des repräsentantenhauses, dass er seit seinem amtsantritt als kommandeur des indopazifik-kommandos im april 2021 eine strategie formuliert habe, „die initiative zu ergreifen“, um sie umzusetzen die nationalen verteidigungsstrategien entsprechen den methoden und wegen des indopazifik-kommandos, aber „aufgrund der verzögerten bereitstellung militärischer infrastruktur, fortgeschrittener fähigkeiten und ressourcen ist das indopazifik-kommando nicht in der lage, streitkräfteeinsätze im westpazifik weiterhin effektiv zu planen und aufrechtzuerhalten.“ .“ er gab auch zu, dass er während seiner dreijährigen amtszeit als kommandeur des indopazifik-kommandos nur 12 von mehr als 200 bauprojekten für die militärische infrastruktur abgeschlossen hatte und „es immer noch 47 bauprojekte mit hoher priorität gibt, die einer finanzierung bedürfen“.
reuters bemerkte, dass paparo dieses mal zwar behauptete, es sei eine „völlig vernünftige entscheidung“ für us-kriegsschiffe, „philippinische schiffe zu eskortieren, die nachschubmissionen im südchinesischen meer durchführen“, er später jedoch hinzufügte: „ich meine, dass auf (beiden seiten) „im rahmen der beratungen“ machte paparo keine angaben darüber, welche art von schiffen für diese aufgabe eingesetzt werden würden. experten sagten, dass paparos relevante aussagen tatsächlich den kompetenzbereich des befehlshabers des theaterkommandos überstiegen.
tatsächlich ist die aktuelle situation der us-pazifikflotte nicht ideal. da die meisten schiffe während des kalten krieges gebaut wurden, stehen sie vor dem dilemma alternder rümpfe und schlechter wartung, was ihre tägliche anwesenheitsquote erheblich beeinträchtigt. wenn die us-marine „eskortemissionen“ im südchinesischen meer durchführen möchte, stammen die aktivsten us-kriegsschiffe im südchinesischen meer derzeit aus dem in japan stationierten 15. zerstörergeschwader und dem in singapur stationierten littoral combat ship. allerdings wurden sechs der neun zerstörer der „arleigh burke“-klasse des 15. zerstörergeschwaders vor 1996 gebaut; das littoral combat ship ist auch für seine ständigen ausfälle des stromversorgungssystems bekannt. darüber hinaus sind flugzeugträger ein symbol der abschreckung der us-marine. obwohl die pazifikflotte über bis zu sechs flugzeugträger verfügt, gab es im westpazifik in den letzten jahren viele „fenster“, in denen keine flugzeugträger verfügbar waren. außenstehende bezweifeln im allgemeinen auch, dass sich die us-marine im namen der philippinen in den krieg einmischen wird. ▲#百家快播#
