australien drängt darauf, dass die pazifischen inselstaaten eine gemeinsame polizei aufbauen
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
der australische premierminister albanese gab am 28. auf einer pressekonferenz in tonga bekannt, dass die staats- und regierungschefs der pazifischen inselstaaten der einrichtung einer multinationalen pazifischen polizeitruppe zugestimmt hätten. ihm folgten die regierungschefs von papua-neuguinea, palau, fidschi und tonga. (das papier)
der australische premierminister albanese gab am 28. öffentlich bekannt, dass sich die regierungschefs des pacific islands forum auf einen gemeinsamen polizeiplan zum aufbau einer multinationalen pazifikpolizei geeinigt hätten. agence france-presse gab an, dass australien im rahmen des plans 400 millionen australische dollar (1 australischer dollar entspricht etwa 5 yuan) investieren wird, um ein team von etwa 200 polizisten aus pazifischen inselstaaten aufzubauen, die bei bedarf an krisenherde eingeladen werden, um zu helfen reaktion auf unruhen und naturkatastrophen in verschiedenen ländern. die australian broadcasting corporation nannte es einen „strategischen sieg“ für das land. in der von albanese abgehaltenen pressekonferenz und in ausländischen medienberichten an diesem tag wurde china häufig erwähnt. in vielen medieninterpretationen hieß es, die initiative ziele darauf ab, „china daran zu hindern, eine größere rolle bei der sicherheit der südpazifikregion zu spielen“. allerdings heißt es in der australischen „financial review“, dass es den staats- und regierungschefs der inselstaaten im südpazifik auch bei einer verabschiedung der initiative weiterhin freisteht, sicherheitsabkommen mit china zu schließen. der sprecher des chinesischen außenministeriums, lin jian, sagte am 28. auf die frage nach relevanten themen: „china befürwortet, dass alle parteien gemeinsame anstrengungen für die entwicklung und wiederbelebung der pazifischen inselstaaten unternehmen.“es wird ein großes polizeizentrum eingerichtetdas pacific islands forum hat 18 mitglieder, darunter australien, neuseeland, fidschi, tonga, papua-neuguinea, vanuatu, salomonen, tuvalu usw. der zweck des forums besteht darin, die zusammenarbeit und koordination zwischen den mitgliedern in den bereichen handel, wirtschaftsentwicklung, luftfahrt, schifffahrt, telekommunikation, energie, tourismus, bildung und anderen themen von gemeinsamem interesse zu stärken politik in den bereichen politik, sicherheit und anderen bereichen. das forum veranstaltet in der regel einmal im jahr ein treffen der regierungschefs, das abwechselnd zwischen den mitgliedstaaten oder regionen stattfindet. der diesjährige gipfel wird in tonga stattfinden.agence france-presse sagte, dass albanese am 28. in begleitung der staats- und regierungschefs von fidschi, palau, papua-neuguinea und tonga eine pressekonferenz abgehalten habe, um die neuigkeiten bekannt zu geben. er lobte die verabschiedung der initiative als einen wichtigen fortschritt für die sicherheit im pazifischen raum und als „große errungenschaft“. albanese sagte, dass das programm zwar von australien finanziert wurde, es sich jedoch um einen laufenden prozess handelte, der von der pacific national police geleitet wurde. „durch die zusammenarbeit wird die sicherheit in der gesamten (pazifik-)region stärker und von uns selbst verwaltet“, sagte er.laut reuters wird die initiative ein großes polizeiausbildungs- und koordinierungszentrum in brisbane, der hauptstadt von queensland, australien, errichten und vier „exzellenz“-polizeizentren in pazifischen inselstaaten einrichten. das erste dieser polizeizentren wird in papua-neuguinea eingerichtet. die staats- und regierungschefs von tonga, fidschi, palau und png sagten, der plan werde den pazifischen inselstaaten bei der bekämpfung des drogenhandels, der illegalen fischerei und der wirtschaftskriminalität auf zehntausenden kilometern des ozeans helfen. png-premierminister marape nannte das gebiet „das größte unregierte land der erde“.laut dem vom büro des australischen premierministers veröffentlichten protokoll der pressekonferenz stellten mehrere reporter albanese und anderen fragen im zusammenhang mit china: „wie stellen sie sicher, dass der plan von den pazifischen inselstaaten geleitet wird und nicht wie vorgeschlagen darauf abzielt, china zu konfrontieren?“ kommen diese bedenken in ihren diskussionen zur sprache? „sie haben gerade mehrfach betont, dass es sache der souveränen länder ist, zu entscheiden, wie sie sich an der initiative beteiligen. bedeutet das, dass nicht alle mitglieder des forums dies tun müssen? teilnehmen und ob jedes mitglied an der initiative teilnehmen darf?“ länder (z. b. china) führen polizeiliche kooperationsaktivitäten durch?“in seiner antwort sagte albanese, dass die initiative nicht allen ländern aufgezwungen werde und jedes land selbst entscheiden werde, ob es hilfe benötige. „bei dieser initiative geht es darum, dass die pazifische familie die pazifische sicherheit verwaltet, und sie hat nichts mit irgendeinem anderen land zu tun“, sagte er.interne unterschiede bleiben bestehenagence france-presse erklärte, dass australiens gemeinsamer polizeiplan als versuch angesehen wurde, chinas sicherheitsrolle in der region einzuschränken, was zu kontroversen führte. solomons ständiger sekretär im außenministerium, baker, sagte, das land werde den plan im inland besprechen, bevor eine endgültige entscheidung getroffen werde. „die dinge laufen noch und das forum ist noch nicht vorbei“, sagte er.nach angaben der australian broadcasting corporation warnte der premierminister von vanuatu und der anführer der „melanesian vanguard group“ (msg), bestehend aus fidschi, png, den salomonen und vanuatu, dass australien und neuseeland keine gemeinsamen polizeipläne zum ausschluss nutzen sollten andere länder. bei einem treffen am abend des 27. stellten einige nationale msg-führer die „unklarheit“ des gemeinsamen polizeiplans in frage eine geostrategische strategie für großmächte. „teil des exklusivismus“. dem bericht zufolge wiederholte vanuatu-premierminister salvi diese ansicht in einer erklärung und sagte, dass es notwendig sei, sicherzustellen, dass die formulierung der initiative „im einklang mit den anforderungen des inselstaates steht und nicht den geostrategischen interessen und der geografischen lage rechnung trägt“. -exklusive sicherheitslage der großen energiepartner.“der britische „guardian“ erklärte, dass china und die usa dialogpartner des pacific islands forum seien und regelmäßig hochrangige delegationen zu dessen gipfeltreffen entsenden. der sydney morning herald berichtete, dass der stellvertretende us-außenminister campbell nach tonga gereist sei, um am gipfel des pacific islands forum teilzunehmen, was die sorge der usa um die region widerspiegele. während seines besuchs wird campbell auch nach vanuatu reisen, um an veranstaltungen in der neuen us-botschaft teilzunehmen."geschenk des himmels"?chen hong, direktor des australia studies centre an der east china normal university, sagte in einem interview mit einem reporter der global times am 28., dass der mechanismus des pacific islands forum darin bestehe, dass solange eines der mitglieder anderer meinung sei, das relevante initiative kann nicht etabliert werden. daher bleibt abzuwarten, wie der von australien aufgelegte gemeinsame polizeiplan umgesetzt wird.„strategischer sieg“, „ein geschenk des himmels“ und „australiens großer diplomatischer sieg“ – australische medien verwendeten am 28. verschiedene schmeichelhafte worte, um die politische bedeutung dieser initiative für australien zu beschreiben.chen hong analysierte, dass dieser gemeinsame polizeiplan im wesentlichen auf geopolitischen überlegungen basiert und darauf abzielt, china aus der südpazifikregion auszuschließen. die objektive tatsache ist, dass china keine politischen motive für die südpazifikregion hat und china keine militärische präsenz in der südpazifikregion unterhält. er sagte, dass in einigen südpazifischen inselstaaten die bedingungen für die innere sicherheit schlecht seien und dringend probleme im bereich der öffentlichen sicherheit gelöst werden müssten. die polizeiliche zusammenarbeit chinas mit diesen inselstaaten bestehe darin, die maßnahmen an die örtlichen gegebenheiten anzupassen, d. h. durch die bereitstellung von ausrüstungsunterstützung und die entsendung von ausbildern für die personalschulung entsprechend den örtlichen bedürfnissen. der westen verallgemeinert diese zusammenarbeit als sogenannte „nationale sicherheitsbedrohungen“, um china zu dämonisieren. ▲
