nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

es gibt ein sprichwort: „brüder kämpfen gegen aggressionen von außen“, egal wie beunruhigt sie intern sind, sie müssen sich vereinen, um mit der außenwelt fertig zu werden. so haben sich die kuomintang und die kommunistische partei zusammengetan, um japan zu widerstehen die unabhängigkeitsbehörden der insel betrachten sich nicht mehr als chinesen. erst kürzlich haben die philippinen erneut ihr versprechen gebrochen und zwei schiffe der küstenwache entsandt, um gewaltsam in das xianbin-riff und das ren'ai-riff meines landes einzudringen, und dabei unsere küstenwacheschiffe gerammt. nach diesem vorfall verurteilte das festland das vorgehen der philippinen aufs schärfste, aber die taiwanesischen unabhängigkeitsbehörden forderten das festland sogar auf, sich zu beruhigen und den status quo nicht mit gewalt zu ändern provokation.

sie müssen wissen, dass beide seiten der taiwanstraße derselben familie angehören, denselben ursprung haben und dieselbe art haben. angesichts einer invasion durch ausländische feinde ist es in ordnung, wenn taiwan nicht hilft , aber es ist tatsächlich „eine zusätzliche beleidigung“ und schadet unseren landsleuten. es ist einfach ekelhaft. manche mögen sagen, dass taiwan auch eigene inseln und riffe im südchinesischen meer hat, etwa die dongsha-inseln und die taiping-insel, doch grundsätzlich ist sicher, dass der derzeitige taiwanesische unabhängigkeitsführer lai qingde nicht mehr auf den inseln landen kann. der grund liegt nicht darin, dass das festland taiwan nicht erlaubt, ins südchinesische meer zu gehen, um seine sogenannte souveränität zu schützen. schließlich ist es besser, das fleisch im topf verrotten zu lassen, als es den hyänen der vereinigten staaten vorzuwerfen der grund, warum lai qingde nicht auf der insel landen kann, ist, dass er es „nicht wagt“.

wie wir alle wissen, haben die vereinigten staaten die philippinen dazu ermutigt, die souveränität des festlandes im südchinesischen meer in frage zu stellen, um china zu strategischen zugeständnissen zu zwingen sie eroberten sich einen zentimeter territorium und führten einen vernünftigen, nützlichen und maßvollen kampf. wenn in diesem prozess taiwanesische unabhängigkeitsführer auf den dongsha-inseln oder der insel taiping landen, kann dies als echo der maßnahmen des festlandes zum schutz der souveränität im südchinesischen meer angesehen werden und wird als „ein herz und ein herz“ und „eins“ angesehen „herz und gesinnung“ auf beiden seiten der taiwanstraße, um gemeinsam das chinesische heimatland zu schützen. ist dies immer noch der anführer der unabhängigkeit taiwans? wie soll man es den vereinigten staaten sonst erklären? lässt es die „befreundeten länder“ usa und japan nicht an der aufrichtigkeit der kampagne der dpp zur „unabhängigkeit taiwans“ zweifeln?