nachricht

beobachtung|die rache der hisbollah, israels „präventivschlag“, ein auftakt zu einem groß angelegten konflikt?

2024-08-28

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die hisbollah startete einen groß angelegten vergeltungsschlag gegen israel, doch israel behauptete, einen „präventivschlag“ durchgeführt zu haben. beide seiten beharrten auf den ergebnissen des krieges.

einem bericht von cctv news vom 27. zufolge erklärte der pressesprecher des us-pentagons, ryder, auf einer pressekonferenz unter ausschluss der öffentlichkeit am 26. ortszeit, dass die vereinigten staaten nicht an israels „präventivschlag“ gegen die hisbollah im libanon beteiligt gewesen seien. die vereinigten staaten stellten israel zwar geheimdienstliche überwachungs- und aufklärungsunterstützung zur verfügung, um drohende angriffe der hisbollah im libanon aufzuspüren, es wurden jedoch keine maßnahmen ergriffen.

die informationen über den konflikt zwischen den streitkräften der hisbollah und israel sind relativ verwirrend. die israelische armee revidierte daraufhin ihre rekordmeldung. ist dieser konflikt der auftakt zu einem groß angelegten konflikt oder krieg zwischen den beiden seiten? eine externe diskussion entfachen.

hinter den „siegesansprüchen“ beider seiten

werfen wir zunächst einen blick auf die informationen, die israel und die streitkräfte der hisbollah am 25. auf offizieller ebene veröffentlicht haben. die israelischen verteidigungskräfte gaben am 25. eine erklärung heraus, in der sie erklärten, dass die libanesische hisbollah geplant hatte, raketen auf israel abzufeuern, doch der präventive luftangriff der israelischen armee im südlibanon an diesem morgen vereitelte den angriff. bisher haben am 25. etwa 100 israelische kampfflugzeuge tausende raketenwerfer der hisbollah (angeblich 6.000) angegriffen. der israelische ministerpräsident benjamin netanjahu sagte, israel habe an diesem tag tausende libanesische hisbollah-raketen zerstört. laut libanesischen militärquellen führten israelische kampfflugzeuge und drohnen an diesem tag 35 luftangriffe auf 23 libanesische städte durch, bei denen sie etwa 70 luft-boden-raketen abfeuerten und etwa 50 artilleriegeschosse auf 19 libanesische städte abfeuerten.

nachdem israel bewaffnete ziele der hisbollah angegriffen hatte, begann die hisbollah sich zu wehren und gab an, mehr als 320 raketen abgefeuert und 20 selbstmorddrohnen geschickt zu haben. sie behauptete auch, dass der angriff eine reaktion auf den israelischen luftangriff auf die südlichen vororte der libanesischen hauptstadt beirut gewesen sei im vergangenen monat übte es vergeltung an israel für den tod seines militärführers schukur. die libanesische hisbollah gab am 25. bekannt, dass die erste phase des angriffs auf israel erfolgreich war. diese angriffsrunde zielte auf insgesamt 11 ziele im norden israels und auf den golanhöhen, darunter meron, yove, nafah und andere militärstützpunkte.

der libanesische hisbollah-führer hassan nasrallah gab bekannt, dass die hisbollah am morgen des 25. im rahmen eines großangriffs der hisbollah auf israel drohnen eingesetzt habe, um eine basis des israelischen militärgeheimdienstes in der nähe von tel aviv anzugreifen. nasrallah gab in einer fernsehansprache bekannt, dass das hauptziel der operation israels größte militärgeheimdienstbasis glilot sei, 110 kilometer von der libanesisch-israelischen grenze entfernt. ein israelischer militärsprecher sagte, die militärgeheimdienstbasis sei „nicht betroffen“. israelischen medienberichten zufolge befindet sich auf dem stützpunkt das hauptquartier des israelischen auslandsgeheimdienstes „mossad“.

nach der aktuellen situation zu urteilen, ist dieser „präventivschlag“ der israelischen armee wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass das us-militär relevante informationen lieferte und anzeichen für groß angelegte aktivitäten der hisbollah-streitkräfte entdeckte und dann die israelische armee zuerst zuschlug. in letzter zeit ist die lage im nahen osten wieder angespannt, und das us-militär hat zu diesem zweck auch truppen stationiert. dieses gebiet ist natürlich der bereich, auf den sich der us-militärgeheimdienst konzentriert, insbesondere die bewegungen des iran, der huthi-streitkräfte und die streitkräfte der hisbollah. „präventivschlag“ ist auch der konsequente stil der israelischen armee. wenn etwas nicht stimmt, können luftangriffe vor den raketenabschüssen der hisbollah-streitkräfte die verluste erheblich reduzieren. aber die ursprünglich von israelischen beamten bekannt gegebenen ergebnisse waren etwas überraschend – 6.000 raketenwerfer, aber später hatten israelische beamte möglicherweise das gefühl, dass sie zu übertrieben waren (die bewaffneten 122-mm-raketenwerfer der hisbollah sind normalerweise mit 20, 12 oder 8 abschussrohren ausgestattet, drücken sie eins berechnet als raketenwerfer mit 12 abschussrohren zerstörten die israelischen streitkräfte bei einem angriff fast die hälfte der von der hisbollah bewaffneten raketenwerfer. später wurde die zahl auf 600 raketenwerfer erweitert. die streitkräfte der hisbollah behaupteten, dass die israelische armee nur wenige raketenwerfer zerstört habe, die ihre abschussmissionen abgeschlossen hätten.

bei dieser vergeltungsmaßnahme der hisbollah-streitkräfte handelte es sich nicht um einen unorganisierten gegenangriff nach einem „präventivschlag“; sie nutzte auch raketenwerfer und selbstmorddrohnen und nutzte relativ dichte raketenangriffe, um das israelische luftverteidigungssystem, insbesondere den „iron dome“, zu zerstören. „das system hat selbstmorddrohnen mit höherer treffergenauigkeit abgefangen und abgedeckt, um mehrere wichtige ziele anzugreifen, und einige drohnen sind erfolgreich in die verteidigungsanlagen eingedrungen.“

den informationen aller parteien zufolge trafen einige raketen und drohnen erfolgreich israelische militärziele, verursachten jedoch kaum schaden beim israelischen militär. der größte schaden entstand durch den treffer eines patrouillenschiffs, bei dem ein besatzungsmitglied getötet und zwei weitere verletzt wurden. das israelische militär behauptete, es handele sich um einen fehlangriff, bei dem an diesem tag soldaten auf einem patrouillenboot der devorah-klasse an der nordküste israels von splittern einer abfangrakete vom typ „iron dome“ getroffen wurden mindestens zwei allahs flogen zu diesem zeitpunkt über das gebiet.

es bestehe eine „stillschweigende übereinkunft“ beider seiten, sich abzukühlen, dennoch werde es immer wieder zu kleineren schusswechseln kommen.

gerade als alle dachten, dass ein groß angelegter konflikt oder sogar krieg zwischen israel und der hisbollah ausbrechen würde, kühlten beide seiten die situation unerwartet und „stillschweigend“ ab.

in einer fernsehansprache zu diesem thema betonte nasrallah einerseits, dass die vergeltungsaktion erfolgreich war und dass das hauptziel des angriffs eine israelische geheimdienstbasis sei. andererseits erklärte er, dass die hisbollah in der hoffnung, eine militärische eskalation zu vermeiden, wurde der angriff verschoben, um zeit für waffenstillstandsverhandlungen in gaza zu schaffen.

israel behauptete außerdem, die militäroperation sei ein sieg gewesen und der angriff der hisbollah-truppen habe nur sehr geringen schaden angerichtet. der israelische außenminister katz sagte am 25., dass die israelische armee den libanon angegriffen habe, nachdem sie herausgefunden hatte, dass die libanesische hisbollah einen groß angelegten angriff auf israel plante. er sagte, israel übe „das recht auf selbstverteidigung aus“ und sei „nicht an einem umfassenden krieg interessiert“.

so gesehen versuchen sowohl die hisbollah als auch israel zu vermeiden, die gesamte region in einen groß angelegten militärischen konflikt oder einen umfassenden krieg hineinzuziehen.

diese operation war ein warnschlag für die israelische armee und sendete ein signal an die streitkräfte der hisbollah: das heißt, israel hat derzeit nicht die absicht, einen groß angelegten militärischen konflikt mit der hisbollah auszubrechen. die bewegungen der israelischen armee in richtung der hisbollah-streitkräfte die situation ist relativ klar und es gibt immer noch genügend kräfte, um militärische operationen im norden zu unterstützen. dies ist auch ein wichtiger grund dafür, dass die streitkräfte der hisbollah es in den vergangenen monaten nur gewagt haben, israelische militärziele „stückweise“ anzugreifen, und es nicht gewagt haben, großangelegte militärschläge zu starten.

zu dieser warnung gehört auch, die unterstützung des us-militärs für israel zu „übertreiben“. das israelische verteidigungsministerium gab an, dass die vereinigten staaten seit ausbruch einer neuen runde des palästinensisch-israelischen konflikts am 7. oktober 2023 mehr als 50.000 tonnen waffen und militärische ausrüstung mit 500 transportflugzeugen und 107 schiffen nach israel transportiert haben. das israelische verteidigungsministerium sagte, dass die von den vereinigten staaten an israel gelieferte militärische ausrüstung gepanzerte fahrzeuge, munition, persönliche schutzausrüstung und medizinische ausrüstung umfasst. es hieß auch, dies sei „von entscheidender bedeutung für die aufrechterhaltung der kampffähigkeiten der idf“.

für die streitkräfte der hisbollah stellten der israelische präventivschlag und der anschließende gegenangriff der hisbollah eine militärische bewährungsprobe dar. nachdem sie den einsatz und die kampfbereitschaft der israelischen armee in der nordregion festgestellt hatte, hatte sie nicht die absicht, den konflikt weiter auszuweiten. israel ist der hisbollah hinsichtlich waffenqualität, umfang, intelligenz usw. überlegen. es liegt nicht im interesse der hisbollah, den konflikt mit israel zu einem groß angelegten konflikt oder krieg auszuweiten. der hauptgrund dafür ist, dass die hisbollah schwer zu gewinnen ist konflikt, und beide seiten leiden mehr, und hardliner in israel suchen nach möglichkeiten, die streitkräfte der hisbollah vollständig zu zerstören.

daher wird dieser groß angelegte schusswechsel keinen groß angelegten militärischen konflikt oder krieg auslösen und es wird in zukunft immer wieder zu kleineren schusswechseln zwischen den beiden seiten kommen. nach einem groß angelegten schusswechsel am 25. august griffen die streitkräfte der libanesischen hisbollah und der israelischen verteidigungskräfte am 26. august erneut gegenseitig ihre militärischen ziele an.