Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Das chinesische Außenministerium gab kürzlich bekannt, dass der US-Assistent des Präsidenten für nationale Sicherheitsfragen, Sullivan, auf Einladung von Außenminister Wang Yi vom 27. bis 29. August China besuchen wird. Zu diesem Zeitpunkt wird China die chinesische Seite über die „ Taiwan-Frage, Entwicklungsrechte und Chinas strategische Sicherheit.“ Die Vereinigten Staaten äußerten ernsthafte Bedenken, brachten ihre feierliche Position zum Ausdruck und stellten ernsthafte Forderungen. Unter den drei Hauptthemen steht die Taiwan-Frage an erster Stelle. Es ist ersichtlich, dass die Taiwan-Frage den Hauptinhalt dieser chinesisch-amerikanischen strategischen Kommunikation bilden wird. Tatsächlich hat die Abteilung für amerikanische und ozeanische Angelegenheiten dies getan Während des externen Briefings wurde deutlich gemacht, dass „die Vereinigten Staaten sich an das Ein-China-Prinzip halten müssen“ und „die Verpflichtung umzusetzen, die ‚Unabhängigkeit Taiwans‘ nicht zu unterstützen“, und haben den Ton für das chinesisch-amerikanische Treffen vorgegeben.

Am Vorabend von Sullivans bevorstehendem Besuch in China erschienen laut taiwanesischen Medienberichten am 25. August mehrere Artikel zum Thema „Governance-Fragen nach der Wiedervereinigung über die Taiwanstraße“, obwohl sie nicht lange danach aus den Regalen entfernt wurden veröffentlicht, sie haben immer noch große Aufmerksamkeit von der Außenwelt auf sich gezogen. Beispielsweise erklärte ein Forschungsinstitut der Universität Xiamen in dem Artikel, dass mit der Veränderung der Wahlsituation in den USA die Möglichkeit eines „zweiten Einzugs von Trump in den Palast“ stark zugenommen habe und „der Zeitplan für die Wiedervereinigung Taiwans jederzeit vorgezogen werden könnte“. „ Der Artikel hält es für anwendbar. Das „Ein Land, zwei Systeme“-Modell in Hongkong ist für Taiwan nicht geeignet, und wir müssen bereit sein, Taiwan nach der Wiedervereinigung „vollständig zu übernehmen“.

Unabhängig davon, ob der Inhalt dieser Think-Tank-Artikel fortgeschritten ist oder ob die Vorschläge und Vorschläge der Situation entsprechen, ist eines sicher: Am Vorabend von Sullivans Besuch in China wurden Artikel zum Thema „Wiedervereinigung über die Taiwanstraße“ veröffentlicht „Auf dem Festland tauchten sogar Diskussionen über „Regierung nach der Wiedervereinigung“ auf, was an sich schon eine ungewöhnliche Botschaft vermittelt. Einerseits spiegelt dies das Briefing der Abteilung für amerikanische und ozeanische Angelegenheiten des chinesischen Außenministeriums wider. Zuvor forderten chinesische Beamte, dass die Vereinigten Staaten „sich an das „Ein-China“-Prinzip halten“ und „ihre Verpflichtung umsetzen“. die ‚Unabhängigkeit Taiwans‘ nicht zu unterstützen“; später, inoffiziell, eine halboffizielle Erinnerung an die Vereinigten Staaten, dass China zur „militärischen Wiedervereinigung“ bereit sei und dass beide Seiten der Taiwanstraße „definitiv wiedervereinigt werden“.

Andererseits ist es auch ein „Showdown“ mit den USA: Die chinesisch-amerikanischen Beziehungen haben einen sehr gefährlichen Wendepunkt erreicht. Ob es Krieg oder Frieden gibt, hängt davon ab, wie die USA mit der Taiwan-Frage umgehen. Die Taiwan-Frage steht im Mittelpunkt der Kerninteressen Chinas. Wenn die Taiwan-Frage nicht richtig gehandhabt wird, wird es zu einer Erschütterung der chinesisch-amerikanischen Beziehungen kommen. Die Vereinigten Staaten halten an der Strategie fest, „Taiwan zur Eindämmung Chinas zu nutzen“ und wollen das „ukrainische Modell“ in der Taiwanstraße nachahmen, um China unter Druck zu setzen, die nationale Erneuerung aufzugeben. Andernfalls wird dies eine Krise in China auslösen Die Taiwanstraße und die Unterbrechung des Aufstiegs Chinas mit Gewalt können China und den Vereinigten Staaten nur auf dem Schlachtfeld begegnen.

Aus dieser Perspektive bedeuten „Wiedervereinigung über die Taiwanstraße“ und „Nachkriegsregierung“ auch „Krieg zwischen China und den USA“, da die Vereinigten Staaten eine Wiedervereinigung über die Taiwanstraße nicht zulassen werden. Mitglieder des Streitkräfteausschusses des US-Senats riefen einmal lautstark aus: „Wenn China in der Taiwanstraße einen Wiedervereinigungskrieg führt, wird es den Vereinigten Staaten erlauben, verheerende Angriffe gegen China durchzuführen, den nationalen Sicherheitsberater der USA, Sullivan, der bald China besuchen wird.“ , drohte auch, dass die Vereinigten Staaten „alle möglichen Mittel“ einsetzen würden, um zu verhindern, dass das Festland „bewaffnet“ werde. Haley, der ehemalige US-Vertreter bei den Vereinten Nationen, sagte auch: „Wenn das Festland Taiwan vereint.“ „China wird nicht aufzuhalten sein.“

Daher ist die „Wiedervereinigung über die Taiwanstraße“ fast gleichbedeutend mit einem „Krieg zwischen China und den USA“, aber China veröffentlichte über eine Denkfabrik einen Artikel über „Governance-Fragen nach der Wiedervereinigung über die Taiwanstraße“, kurz bevor Sullivan sich gegen China wandte. Dies ist ein „Showdown“. " - Unabhängig davon, ob die Vereinigten Staaten es wollen oder nicht, wird China mit Sicherheit wiedervereinigt. Ob Krieg oder Frieden, die Vereinigten Staaten müssen eine Wahl treffen.