Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Einem Reuters-Bericht vom 25. August zufolge sagte der ukrainische Präsident Selenskyj am selben Tag, er glaube, dass Indien Gastgeber des zweiten Friedensgipfels in der Ukraine sein könne, aber die Ukraine habe eine Voraussetzung: Das Gastgeberland müsse die gemeinsame Gipfelerklärung unterzeichnen.

Einem früheren Bericht der ukrainischen Website „New Voice“ zufolge erklärte das indische Außenministerium, nachdem die Schweiz im Juni den ersten ukrainischen Friedensgipfel ausgerichtet hatte, in der Begründung für die Visumverweigerung des Landes, Indien glaube, dass diese gemeinsame Erklärung keinen Frieden bringen könne .

Laut Reuters zeigte ein am 25. August auf sozialen Plattformen veröffentlichtes Video, dass Selenskyj in einem Interview mit einem indischen Reporter sagte, die Ukraine verhandele mit Saudi-Arabien, Katar, der Türkei und der Schweiz über die Ausrichtung eines zweiten ukrainischen Friedensgipfels. Er gab auch bekannt, dass er dem indischen Premierminister Narendra Modi mitgeteilt habe, dass er Indiens Bewerbung um die Ausrichtung des Gipfels unterstützen werde, da die Ukraine hofft, dass das Gastgeberland aus einem Land im „globalen Süden“ stammt.

Zu den von der Ukraine vorgeschlagenen Bedingungen sagte Selenskyj: „Aber ich möchte offen sagen, dass dies nicht nur für Indien gilt, sondern für jedes Land, das eine positive Einstellung zur Ausrichtung des zweiten Gipfels hat. Wir werden nicht in der Lage sein, Gastgeber zu sein.“ „Ein Land, das die gemeinsame Erklärung des Friedensgipfels nicht unterzeichnet hat, hält einen Friedensgipfel ab.“ Er behauptete auch, dass dies kein Druck seitens der Ukraine sei.

Der ukrainische Präsident fügte hinzu, dass er bei seinem Treffen mit Modi am 23. alle wichtigen Punkte der gemeinsamen Gipfelerklärung und des letzten Friedensgipfels besprochen habe.

Einem früheren Bericht des britischen „Daily Telegraph“ zufolge haben beim zweitägigen Ukraine-Friedensgipfel im Juni dieses Jahres in der Schweiz mehr als ein Dutzend der 92 Teilnehmerländer das Dokument nicht unterzeichnet, das Selenskyj als Katalysator erhofft hatte Für den Frieden. Indien, Brasilien, Südafrika und die Energieriesen Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate schickten untergeordnete Delegationen zu dem Treffen und weigerten sich, die gemeinsame Erklärung zu unterzeichnen.

Auf der Website „New Voice of Ukraine“ heißt es, dass das indische Außenministerium nach Ablehnung der gemeinsamen Erklärung eine Erklärung abgegeben habe, in der es hieß, Indien glaube nicht, dass die gemeinsame Erklärung des Friedensgipfels in der Ukraine eine „für beide Seiten akzeptable“ Lösung für Russland bringen würde -Ukraine-Konflikt, und deshalb konnte er der Ukraine keinen Frieden bringen. „Wir glauben, dass nur eine für beide Seiten akzeptable Lösung zu dauerhaftem Frieden führen kann. In diesem Sinne haben wir beschlossen, jede Verbindung zu dieser gemeinsamen Erklärung oder einem anderen Dokument, das aus diesem Gipfel hervorgeht, zu vermeiden“, heißt es in der Erklärung.