Nachricht

Die neue Version von Red Mansion wird erwartet, oder?

2024-08-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kürzlich wurde ein Film veröffentlicht.

„Ein Traum von roten Villen: Eine gute Ehe“ .



Ja, „A Dream of Red Mansions“ ist tatsächlich ein Film, was überraschend ist.

Als einer der vier berühmten chinesischen Romane ist „A Dream of Red Mansions“ reich an Konnotationen, es geht um Politik, Gesellschaft, Ethik und Liebe. Es ist ein Roman, den ich verfilmen möchte, den ich aber traue nicht leicht.

Wenn es gut gemacht ist, ist es ein Klassiker, wenn es nicht gut gemacht ist, ist es ein Geisterfilm.





Der beste Vergleich ist die TV-Serie zwischen der 1987er Fassung und der 10. Fassung.

Außerdem wurde tatsächlich ein Film gedreht.

Ich habe insgesamt sechs Filme gedreht und die Bewertungen waren gut, meist 8 oder höher.



Aber nicht jede Film- und Fernsehadaption kann zu guten Ergebnissen führen.

Genau wie dieses Mal war es nur wenige Tage nach seiner Veröffentlichung, scheiterte sowohl an den Kinokassen als auch in Bezug auf den Ruf und sorgte zudem für große Kontroversen.

Die Prognose für die Kinokassen liegt bei über 6 Millionen, und das Filmstudio kann nur 36 % erreichen.



Verlust, Blutverlust.

Der Film soll seit 2006 in Vorbereitung gewesen sein.

Darin steckt eine Geschichte.

Zu diesem Zeitpunkt war ursprünglich geplant, die Dreharbeiten zur TV-Serienversion von „Dream of Red Mansions“ (mit Yang Yang, Jiang Mengjie und Li Qin) zu beginnen, aber es gab Gerüchte, dass sie die Regie verließ Aufgrund von Differenzen mit dem Management wurde der Direktor durch Li Shaohong ersetzt.





Doch Hu Mei gab die Film- und Fernsehversion von „Dream of Red Mansions“ nicht auf.

Im Jahr 2017 beginnen die Vorsprechen und nach der Auswahl werden geschlossene Schulungen wie Chinesischstudien und Rote Studien durchgeführt.





Der Prozess war ziemlich holprig.

Der Direktor sagte, dass der geeignete Lin Daiyu nicht aus mehr als 20.000 Bewerbern ausgewählt werden könne. Später rief der Schulleiter an und stellte drei Talente zur Auswahl. Nach all der harten Arbeit gab es keinen Platz, nach dem man suchen konnte, und es erforderte keine Mühe alle.



Mal sehen, wen der Regisseur auswählt↓

Nehmen Sie auch die anderen mit.









Neben den neuen Darstellern sind auch einige bekannte Gesichter dabei.

Guan Xiaotong, Yang Shutong, Ding Jiali, Luo Haiqiong, Yuan Qiongdan usw.







Beim Casting wurde viel Aufwand betrieben, ebenso bei den Dreharbeiten.

Der Film bedient sich echter Antiquitäten, bei denen es sich jedoch nicht um Fälschungen handelt. Schmuck, Jade, Palisander, Palisander usw. sind insgesamt sechs bis sieben Milliarden wert.



















Der Direktor ermahnte uns immer wieder zur Vorsicht.

Wenn ein Stück Jade kaputt geht, kann es sich die Bezahlung nicht leisten, egal wie hoch die Kasse ist.













Warum werden diese kulturellen Relikte verwendet?

Der Regisseur sagte, dass man, um chinesische literarische Meisterwerke und Herrn Cao Xueqin würdig zu sein, alle seine Anstrengungen unternehmen müsse.











Der Film wurde 2006 vorbereitet, 2017 besetzt, 2018 mit den Dreharbeiten begonnen und schließlich 2024 auf die Leinwand gebracht.

Hu Mei atmete aus.

Es hieß, er soll am 16. in die Kinos kommen und am 17. ins Ausland gehen. Der Rest war ihr egal und sie überließ es jedem, zu entscheiden, wie gut ihr der Film in den letzten achtzehn Jahren gefallen hat würdig von Dream of Red Mansions.



























Ist das Ergebnis cool?

NEIN.

Stattdessen ist er aufgrund seines Austauschs mit Internetnutzern in letzter Zeit zum Ziel von Witzen geworden.

Drei Tage nach der Veröffentlichung des Films postete Regisseurin Hu Mei auf Weibo, dass ihre harte Arbeit gehackt worden sei.

Manche Leute nutzen virtuelle KI-Daten, um 1-Punkt-Bewertungen zu veröffentlichen, andere registrieren Konten Monate im Voraus, und es kommt auch zu persönlichen Angriffen und Beleidigungen.



Ich ging nach Douban, um es mir anzusehen.

Die Bewertungen sind noch nicht veröffentlicht, aber soweit ich das im Kurzrezensionsbereich sehen kann, sind die meisten davon ein Stern.

Es gibt einfache Auswertungen.

























Es gibt diejenigen, die 1, 2 und 3 ernsthaft schreiben.

Zusammenfassend.

  1. Die Logik ist grob und die Charaktere sind grob.
  2. Der Rhythmus ist wie ein kurzes Video, zusammengefügt mit Höhepunktpunkten.
  3. Daiyu wurde am meisten wegen ihrer schlechten Besetzung kritisiert.
  4. Der Kern ist falsch, es wurde ein Liebesfilm über den Schmerz der Jugend gemacht.





















Im Vergleich zu den schlechten Bewertungen habe ich mir die guten Bewertungen angesehen.

Ein paar Leute haben fünf Sterne vergeben, aber die Anzahl der Likes und ein Stern sind offensichtlich nicht in der gleichen Größenordnung.

Einer der Kommentare war interessant.

„Der Film ist nicht schlecht, nicht so schlecht wie erwartet.“ Das Ergebnis war eine perfekte Fünf-Sterne-Bewertung.







Obwohl die aktuelle Douban-Plattform voller Kriege zwischen Fans und Schwarzen ist, hat der Algorithmusmechanismus von Douban immer noch einen großen Referenzwert, und der Einfluss der Punktebewertung der Schwarzen ist nicht so groß.

Um es einfach auszudrücken: Eine hohe Punktzahl bedeutet nicht unbedingt ein gutes Drama, aber eine niedrige Punktzahl muss ein schlechtes Drama bedeuten.

Und viele Leute haben den Film vielleicht nicht gesehen, aber jeder hat die Interpretation des Films durch den Regisseur und die Schauspieler gesehen, und sie ist auch sehr umstritten.

Der Regisseur sagte, dass Zhang Miaoyi, die Lin Daiyu spielte, ursprünglich ein Mädchen war, das gerne lachte, aber die Figur, die sie spielte, weinte den ganzen Tag, runzelte die Stirn und wischte sich die Tränen aus den Augen.

























Hu Mei sagte, dass Zhang Miaoyi es nicht wagte zu lachen, weil sie Angst hatte, dass es sich falsch anfühlen würde, wenn sie lächelte.



Von Internetnutzern beschwert werden.

Lin Daiyu ist ein lebhaftes und transparentes Mädchen. Sie weint nicht ständig, aber meistens, wenn sie später im Leben krank wird.











Zhang Miaoyi kommentierte Lin Daiyu.

Es wird gesagt, dass Lin Daiyu die Tradition in Frage stellte, abweichend und unabhängig war, während Xue Baochai sich an die Regeln hielt, den Wünschen ihrer Familie folgte und sehr stabil war.

























Auch kritisiert.

„Rebellisch“ passt eher zu Baoyu, während „Konformist“ nicht zu Baochai passt und den Kern nicht hervorhebt.









Noch empörender ist die Interpretation von Bao Chai durch Huang Jiarong, den Schauspieler, der Bao Chai spielt.

Es wird gesagt, dass Baochai zwei große Dinge bereut.

Zum einen hat er sein Selbstwertgefühl nicht erkannt, zum anderen hat er keinen Ehemann, der ihn liebt, und es gibt keine Beziehung, an die er sich erinnern kann.





Diesmal machten sich die Internetnutzer nicht einmal die Mühe, zu streiten, also ließ ich es einfach stehen.

Baochai ist die Person, die den Palast betreten möchte, aber die Person, die „Der gute Wind wird mich mit Gewalt in die blauen Wolken schicken“ geschrieben hat, ist so ehrgeizig, dass von Liebe und Liebe keine Rede ist.

Wieso bist du Schauspieler und willst Liebe?











Allein wenn man sich die Interpretation der Charaktere durch den Regisseur und die Schauspieler ansieht, hat das Publikum das Gefühl, dass etwas nicht stimmt.

Wenn wir die Interpretationen des Schauspielers, der Lin Daiyu in den beiden Versionen spielte, vergleichen, können wir sofort den Unterschied erkennen.













Aber Regisseurin Hu Mei achtete weder darauf, noch besprach sie sie.

Dabei ging es um ein durchgesickertes Bild, auf dem es hieß, dass Heizis pornografisches Bild ihren Schauspieler verunglimpfte.



Aber Internetnutzer sagten, dass das obige Bild tatsächlich aus dem Video stammt.

Es war die Szene, in der Lin Daiyu den verrückten Baoyu besuchte, und die beiden sahen sich an und kicherten. Es handelt sich überhaupt nicht um ein Fake-Bild.





Hu Mei war es egal. Der Fehler muss bei den Internetnutzern liegen. Nachdem dieser Beitrag veröffentlicht wurde, hat sie ihn gelöscht.

Kämpfe erneut.

Als wäre sie von Yu Zheng besessen, schickte sie nacheinander vier Bilder und ein Video, um zu beweisen, dass ihre Vision richtig war.













Möchten Sie sagen, ob Zhang Miaoyi hässlich ist oder nicht?

Ich glaube nicht, dass es zählt.

Sie spielte zuvor in „When I Run to You“ mit Zhou Yiran die Hauptrolle und ist süßer und nachbarschaftlicher.







Ihr Aussehen hängt jedoch von ihrem Make-up und ihrem Zustand ab.

Es hat keinen Sinn, Standbilder zu veröffentlichen.

Jeder weiß, dass die Standbilder so ausgewählt werden müssen, dass sie gut aussehen, aber das bedeutet nicht, dass jeder Moment im Film gut aussieht. Yu Zheng hat in diesem Punkt bereits allen eine Lektion erteilt.

Und in den Herzen der Öffentlichkeit herrscht ein starkes Gleichgewicht.

Sie können den Kern nicht schlagen, auch nicht das Aussehen und das Temperament. Warum den Internetnutzern die Schuld geben?



Dies erinnert die Menschen an die ursprüngliche „Shanghai-Festung“.

Genau die gleiche Reaktion.

Sie sagen, es sei schlecht, und es verschickt wie verrückt Trailer und fragt: Ist das ein schlechter Film?

Sie sagen, Lin Daiyu sei keine gute Schauspielerin, aber sie postet trotzdem wie verrückt Fotos von ihr, damit Sie sie loben.



Oh, Regisseur Hu Mei ist nicht so gut wie der offizielle Bericht über „Shanghai Fortress“.

Zumindest haben die Leute einen Kommentar abgegeben.

Regisseur Hu Mei fragte Internetnutzer, während er Kommentare abschaltete und sogar erneut postete.

Verweigern Sie die Kommunikation.



Es fühlt sich wirklich schlimm an.

Regisseure, die nicht auf die Meinungen des Publikums hören, werden höchstwahrscheinlich in Schwierigkeiten geraten.

Zuvor lief „Nothing Can't Be Solved by a Hot Pot“ an den Kinokassen nicht gut und der Regisseur machte Unsinn.

Es ist schwierig, über Propaganda zu sprechen, und es gibt Hürden beim Ansehen von Filmen. Das Publikum sieht sich gerne kurze Videos, Verschwörungstheorien usw. an. Das sind alles äußere Faktoren, nicht dass der Film schlecht wäre.























































Ich wurde damals direkt von der Industrie kritisiert.

Werde es mir nicht noch einmal anschauen.







Einschließlich Feng Xiaogang zuvor.

In den Anfangsjahren, als Feng Xiaogang erfolgreiche Filme drehte, war er sehr arrogant. Er sagte, dass es nie einen gab, der nicht hoch war. Er wollte vor allem wissen, wann die Kinokassen niedrig waren .

Unbesiegbar, so einsam.



Später drehte er „Private Order“, der an den Kinokassen gut ankam und 700 Millionen einspielte.

Der einzige Nachteil ist, dass die Punktzahl nicht hoch ist. Zu Beginn waren es nur über 5 Punkte, jetzt sind es nur noch 6 Punkte.



Feng Xiaogang war sehr wütend.

Er veröffentlichte mehrere Weibo-Beiträge hintereinander, in denen er wütend den Geschmack von Filmkritikern kritisierte.



Später, bei einer Medienkonferenz, war es Big Tail Wolf, der Douban bombardierte.

Der erhobene Zeigefinger ist der vertraute Geruch einer kleinen Stahlkanone.



Es gibt etwas, das noch rücksichtsloser ist.

Der Grund, warum es in China so viele Blödsinnfilme gibt, ist, dass es ein Blödsinnpublikum gibt. Nur wenn das Müllpublikum sie unterstützt, können Produzenten Müllfilme machen.





Das ist genauso unhöflich wie zu sagen, warum es so viele Xiangs auf dem Esstisch gibt, weil die Leute gerne Xiangs essen.

Ist es menschenfeindlich?

Und ein arroganter Mensch wird am Ende immer für seine Arroganz bezahlen, nicht weil das Publikum Rache nimmt, sondern weil er zu arrogant ist und sich weigert, die faire Bewertung des Publikums zu akzeptieren.

Letztes Jahr kam „If You Are the One 3“ von Feng Xiaogang in die Kinos, und sowohl sein Ruf als auch seine Einspielergebnisse waren schlecht.

Eine andere Art von Säure.





Manche Leute mögen sagen, dass einige schlechte Dramen tatsächlich von vielen Menschen gesehen werden.

Heutzutage werden viele alte Puppenfilme gedreht, die unlogisch sind, gewaltsam unterwerfen und gewaltsam Zucker verbreiten, und dennoch schauen sie sich immer noch so viele Menschen an.

Ich denke, Fernsehserien und Filme sind unterschiedlich.

Die TV-Serie ist nicht so gut, daher betrachtet jeder sie nur als entspannende Unterhaltung und Hintergrundmusik. Aber man gibt echtes Geld und Dutzende von Dollar aus, um einen Film anzusehen, und wenn er wirklich schlecht wäre, wer würde dann Geld ausgeben, um daran etwas zu bemängeln?

Wenn also ein Film als schlecht kritisiert wird, muss es die Schuld des Films sein.

Aber manche Menschen wollen nicht vom Altar herabtreten.

Hu Mei hatte ursprünglich einen guten Ruf und war zusammen mit Zhang Yimou, Chen Kaige, Tian Zhuangzhuang und Gao Xixi ein berühmter Regisseur der fünften Generation.

Mehrere der Dramen, die sie gedreht hat, sind recht gut. „Yongzheng Dynasty“ und „Kaiser von Hanwu“ erzielten bei Douban über 9 Punkte, und beide Dramen gewannen die Preisverleihung.

Sie wusste das sehr gut und hat es vor ein paar Tagen sogar gepostet.



Aber der Ruhm der Vergangenheit gehört schließlich der Vergangenheit an.

Es gibt Gewinner der College-Aufnahmeprüfung in Literatur und Goldmedaillen-Athleten in den Kampfkünsten. Sie alle verstehen, dass das Erreichen des Höhepunkts zu diesem Zeitpunkt Erfolg bedeutet, aber das Halten des Höhepunkts ist eine Frage des nächsten Mals.

Das Gleiche gilt für Regisseure, die Werke produzieren.

Chen Kaige hat „Farewell My Concubine“ gedreht, aber das bedeutet nicht, dass jeder Film den Erfolg von „Farewell My Concubine“ erreichen kann, aber es ist schwierig, dass einer von ihnen so klassisch ist wie „Das Herrenhaustor“.

Jeder weiß, dass es nicht einfach ist, ein siegreicher General zu sein. Wir befürchten, dass manche Menschen nicht einmal den Mut haben, sich den Tatsachen zu stellen, und am Ende nur Arroganz haben.

Oh, und da ist ein Osterei.

Der Regisseur dieses Films ist dem Schauspieler sehr ähnlich. Er ist entschlossen, seine Würde bis zum Tod zu verteidigen, sodass Sie sich um die Angelegenheiten meiner Schwester keine Sorgen machen müssen.