Nachricht

Die Insel St. Maarten in Bangladesch löst Rivalität zwischen den USA und Indien aus?

2024-08-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Bildunterschrift: Allgemeine Form der Insel St. Maarten, Bangladesch. (Quelle: „Bangladesh Encyclopedia“)
Unser Sonderkorrespondent Chen Yang
Indischen Medienberichten zufolge gab die frühere Premierministerin von Bangladesch, Hasina, kürzlich bekannt, dass sie abgesetzt wurde, weil sie sich weigerte, St. Maarten an die Vereinigten Staaten zu übergeben, wodurch verhindert wurde, dass „die Vereinigten Staaten im Golf von Bengalen strategische Vorteile erlangen“. Diese Nachricht erregte sofort große Aufmerksamkeit in Indien und den Vereinigten Staaten. Bangladesch hat wiederholt berichtet, dass die Vereinigten Staaten beabsichtigen, St. Maarten zu kontrollieren und eine Militärbasis zu errichten. Welche strategische Lage hat diese Insel, die in den Vereinigten Staaten starkes Interesse wecken kann?
komplexe historische Verflechtungen
Mehrere indische Medien berichteten am 12., dass Hasina, die sich derzeit in Indien aufhält, in einer Nachricht, die über ihre engen Mitarbeiter an die Medien gesendet wurde, sagte: „Ich bin als Premierministerin zurückgetreten. Wenn ich die Souveränität von St. Maarten aufgebe und die Vereinigten Staaten erlaube.“ Staaten, die den Golf von Bengalen kontrollieren, hätten weiterhin an der Macht bleiben können. „Lassen Sie sich bitte nicht von Radikalen manipulieren.“ Berichten zufolge gab es im Juni letzten Jahres Gerüchte in Dhaka , der Hauptstadt von Bangladesch, dass Washington im Austausch für St. Maarten Unterstützung für die Regierung der Awami-Liga forderte. Später bestritt ein Sprecher des US-Außenministeriums dies. Nach ihrer Wiederwahl in diesem Jahr gab Hasina in einer Rede bekannt, dass ihr während des diesjährigen Wahlprozesses ein einfacher „Weg“ zur Wiederwahl angeboten wurde, wenn sie ausländischen Ländern erlaubte, Luftwaffenstützpunkte in Bangladesch zu errichten. Sie nannte jedoch nicht das Land, das den Vorschlag gemacht hatte, und betonte lediglich, dass „der Vorschlag von einem weißen Mann kam“. Es gibt jedoch weit verbreitete Spekulationen, dass er von den Vereinigten Staaten gemacht wurde.
Berichten zufolge liegt die Insel St. Maarten im nordöstlichen Golf von Bengalen und ist zugleich die südlichste Spitze Bangladeschs, ganz in der Nähe der Nordwestküste Myanmars. Sint Maarten liegt etwa 9 Kilometer südlich der Cox's Bazar-Teknaf-Halbinsel. Geologen glauben, dass es ursprünglich Teil der Halbinsel war, aber der steigende Meeresspiegel führte dazu, dass es vom Rest der Halbinsel isoliert wurde. Sie hat eine Fläche von nur 3 Quadratkilometern und ist aufgrund der großen Anzahl an Kokospalmen in der Gegend auch als „Narikel Jinjira“ (Kokosnussinsel auf Bengalisch) bekannt. Derzeit gibt es etwa Tausende von Einheimischen, die sich hauptsächlich mit Fischerei, Reisanbau, Kokosnussernte und anderen Aktivitäten beschäftigen.
Die Times of India erklärte am 12., dass die Geschichte von St. Maarten bis ins 18. Jahrhundert zurückverfolgt werden kann, als sich arabische Händler erstmals hier niederließen. Im Jahr 1900 zählte ein britisches Vermessungsteam St. Maarten zu Britisch-Indien und benannte es nach einem christlichen Priester. Es gibt auch Gerüchte, dass die Insel nach Martin, dem damaligen stellvertretenden Kommissar von Chittagong, benannt wurde. Mit dem allmählichen Zerfall des britischen Kolonialreiches wechselten auch die Besitzverhältnisse der Insel mehrmals. Als Myanmar 1937 die Unabhängigkeit von Britisch-Indien erlangte, wurde St. Martin's Island in den Besitz Britisch-Indiens überführt, obwohl es sehr nahe an Myanmar lag. Als Indien und Pakistan 1947 geteilt wurden, wurde die Insel Teil Pakistans.
Bangladeschs „Daily Star“ berichtete, dass diese kleine Koralleninsel nach der Unabhängigkeit Bangladeschs im Jahr 1971 Teil Bangladeschs geworden sei. Im Jahr 1974 einigten sich Bangladesch und Myanmar darauf, dass Sint Maarten Teil des Territoriums von Bangladesch wurde. Allerdings bestehen seit langem Streitigkeiten über die Seegrenze der Insel. Im Jahr 2012 entschied der Internationale Seegerichtshof gegen Bangladesch und Myanmar in ihrem Streit um die Abgrenzung des Seeverkehrs im Golf von Bengalen und beendete damit den jahrzehntelangen Streit um die Abgrenzung des Seeverkehrs zwischen den beiden Ländern Wer auf der Insel fischen will, muss möglicherweise weiterhin mit Festnahmen und Warnschüssen der myanmarischen Marine rechnen.
Darüber hinaus versammeln sich seit 2017 zahlreiche Rohingya im Flüchtlingslager Kutupalong in der Nähe von Cox's Bazar, einem der größten Flüchtlingslager der Welt. Da Cox's Bazar ganz in der Nähe von St. Maarten liegt, gaben indische Medien an, dass „lokale bewaffnete ethnische Gruppen Myanmars mehrmals versucht haben, die Souveränität über die Insel zu beanspruchen.“ Gleichzeitig setzte die Marine von Bangladesch aufgrund gelegentlicher Schießereien zwischen myanmarischen Regierungstruppen und lokalen bewaffneten Gruppen im Land auch Kriegsschiffe rund um St. Maarten ein.
In der Nähe wichtiger Wasserstraßen im Indischen Ozean
Bezüglich der strategischen Lage von St. Maarten erwähnte die Times of India, dass die Insel seit der Gründung Bangladeschs im Jahr 1971 aufgrund ihrer geografischen Lage in der Nähe des Golfs von Bengalen und der Seegrenzenproblematik große Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf sich gezogen habe Myanmar. Indiens „Print“ erklärte, dass in Bangladesch seit Jahrzehnten Gerüchte kursieren, dass die Vereinigten Staaten „diese wichtige strategische Insel zu ihren eigenen machen“ wollen und hoffen, die Insel zu nutzen, um ihre Präsenz in der Region zu stärken. Im Juni letzten Jahres beschuldigte Hasina die oppositionelle Bangladesh Nationalist Party (BNP) unter der Führung der ehemaligen Premierministerin Khaleda Zia, Sint Maarten an die Vereinigten Staaten verkaufen zu wollen, um dort im Austausch für den Sieg bei den Wahlen im Januar eine Militärbasis zu errichten. Das US-Außenministerium wies diese Behauptungen jedoch zurück und erklärte, dass „die Vereinigten Staaten sich dazu verpflichten, die Souveränität Bangladeschs zu respektieren und die Demokratie durch freie und faire Wahlen zu fördern“.
Indische Medien erinnerten auch daran, dass die geopolitische Debatte auf der Insel mindestens bis in die 1980er Jahre zurückreicht. Am 18. Dezember 1980 veröffentlichte das Außenministerium von Bangladesch in einem Bericht mit dem Titel „Niemand darf einen Marinestützpunkt in St. Maarten errichten“ eine Erklärung, in der deutlich erwähnt wurde, dass einige politische Parteien Bedenken hinsichtlich „eines bestimmten Landes“ geäußert hatten. Die Behauptung, dass auf St. Maarten ein Marinestützpunkt errichtet werden durfte, ist völlig unbegründet. Darüber hinaus gibt es einige historische Beweise dafür, dass die Vereinigten Staaten tatsächlich die Absicht hatten, in Bangladesch einen Militärstützpunkt zu errichten. Der bangladeschische Schriftsteller und Forscher Muhyiddin Ahmed sagte letztes Jahr in einem Interview mit den Medien des Landes, er habe Gespräche über die Verpachtung der Insel Manpura an die Vereinigten Staaten im Jahr 1971 gehört. Hasinas Rede am 28. Februar dieses Jahres war sein Vater, der damalige Premierminister von Bangladesch, Scheich Mujibur Rahman hielt ein Treffen mit dem US-Botschafter in Pakistan, Joseph S. Farrand. Es heißt, bei diesem Treffen ging es um die Übergabe der Insel Manpura an die Vereinigten Staaten im Austausch für die Unterstützung Washingtons.
Indische Medien sagten, dass das aktuelle Interesse der Vereinigten Staaten an St. Maarten möglicherweise darauf zurückzuführen sei, dass sie glauben, dass die Errichtung einer Militärbasis auf der Insel „Washington helfen wird, Chinas Einfluss im Indischen Ozean entgegenzuwirken“. In einem kürzlich von „India Today“ veröffentlichten Analyseartikel heißt es, dass die geografische Lage von St. Maarten, die Nähe zum Golf von Bengalen und die Seegrenze zu Myanmar der Grund für das Interesse der internationalen Gemeinschaft an der Insel sein könnten. Berichten zufolge hat Sint Maarten einen wichtigen strategischen Wert, vor allem aufgrund seiner Nähe zur Straße von Malakka, einer der verkehrsreichsten Seehandelsrouten der Welt. Von der Insel aus ist es möglich, die Schifffahrt im Indischen Ozean durch den Golf von Bengalen zu überwachen und sogar zu stören. Angesichts der Tatsache, dass China im Rahmen der „Belt and Road Initiative“ seine Investitionen in Bangladesch und Myanmar erhöht, wird die Errichtung einer Militärbasis auf St. Maarten den betreffenden Ländern beispiellose Überwachungsmöglichkeiten im Golf von Bengalen bieten, einschließlich der Verfolgung chinesischer Investitionen in der Umgebung Straße von Malakka und Aktivitäten. „Die geografische Lage der Insel ermöglicht auch die Überwachung des Handels und der militärischen Aktivitäten in der Region, was sie zu einem begehrten Aktivposten für Weltmächte wie die Vereinigten Staaten macht.“ Neben seinem strategischen militärischen Wert ist Sint Maarten auch ein wichtiger Wirtschafts- und Umweltwert für Bangladesch, und die ausschließliche Wirtschaftszone in der Nähe der Insel birgt wertvolle Meeresressourcen wie Fisch, Öl und Erdgas. Daher sind die indischen Medien der Ansicht, dass die geopolitische Bedeutung der Insel nicht unterschätzt werden darf, obwohl die Vereinigten Staaten jeden Plan zur Kontrolle St. Maartens abstreiten.
Einige Analysten glauben auch, dass die Vereinigten Staaten nur einen dauerhaften Militärstützpunkt im Indischen Ozean haben, Diego Garcia, der weit von den Hauptwasserstraßen des Indischen Ozeans entfernt liegt Ich habe mich für verwandte Inseln interessiert, darunter St. Maarten.
Indiens Atom-U-Boot-Stützpunkt ist bedroht
Indiens „Swarajyamag“ beschwerte sich am 12. auch darüber, dass Indien nicht nur „Chinas Einfluss im Indischen Ozean“ entgegenwirkt, sondern auch ein weiteres Opfer der Errichtung einer Militärbasis durch die USA auf St. Maarten sein könnte – dem wichtigsten Atomort in der Nähe Indiens U-Boot-Anlagen sind ganz in der Nähe.
Berichten zufolge befinden sich viele der wichtigsten militärischen Infrastrukturen Indiens an der Ostküste, darunter Visakhapatnam, das Hauptquartier des Eastern Naval Command der indischen Marine, und der im Bau befindliche Marinestützpunkt Varsha, auf dem Indiens strategische Raketen-Atom-U-Boote stationiert werden sollen. Darüber hinaus liegt vor der Küste von Odisha auch die Insel Abdul Kalam, auf der Indien taktische und strategische Raketen testet.
Wenn die Vereinigten Staaten eine Militärbasis auf St. Maarten errichten, wird diese in der Nähe von Indiens seegestütztem nuklearen Abschreckungszentrum, einer großen Waffentestanlage und einem Marinehauptquartier liegen und direkt an der roten Hauptlinie von Neu-Delhi liegen. Wenn das US-Militär beispielsweise Operationen auf St. Maarten durchführt, wird es den Bewegungen der indischen Atom-U-Boote mit strategischen Raketen große Aufmerksamkeit schenken, wenn man bedenkt, dass Indien kurz- bis mittelfristig nur über zwei bis drei Atom-U-Boote dieses Typs verfügen wird. Wenn ihr Aufenthaltsort ständig der militärischen Überwachung durch die USA ausgesetzt ist, wird dies die seegestützte nukleare Abschreckungswirkung Indiens erheblich schwächen. Das US-Militär kann auch indische Raketentests von St. Maarten aus überwachen und Daten sammeln, die ihm helfen könnten, die Fähigkeiten dieser Raketen vorherzusagen oder zu identifizieren.
Darüber hinaus könnte die indische Marine angesichts der Unerfahrenheit der indischen U-Boote und des hohen Lärms der Atom-U-Boote mit strategischen Raketen eine „Festungsstrategie“ verfolgen und ihre Atom-U-Boote mit strategischen Raketen nahe der Küste des Landes und in der Reichweite anderer Küstenstützpunkte stationieren Feuerkraft Unter Deckung. Diese Strategie würde es indischen Atom-U-Booten ermöglichen, Atomraketen aus relativ sicheren Gewässern abzufeuern. Doch der US-Stützpunkt auf St. Maarten könnte die „Festungsstrategie“ der indischen Marine gefährden, weil die Überwachungsfähigkeiten des US-Militärs „den geschützten Gewässern Indiens unangenehm nahe kommen“ würden.
Der Bericht warnte auch davor, dass die Vereinigten Staaten in der Vergangenheit Länder feindlich gesinnt seien, die sich nicht an US-Anweisungen hielten, „als beispielsweise Saudi-Arabien den US-Befehlen zur Einstellung seiner Angriffe auf den Jemen nicht Folge leistete, blockierten die Vereinigten Staaten den Verkauf von.“ kritische Bomben und Waffen für das Land.“ Angesichts der Tatsache, dass Indien in vielen Fragen wie Bangladesch und dem Russland-Ukraine-Konflikt mittlerweile eine andere Position vertritt als die Vereinigten Staaten, glauben viele Inder, dass Indien auch Vergeltungsmaßnahmen der Vereinigten Staaten erleiden könnte. „Aus diesem Grund hat das US-Militär Militär aufgestellt.“ Operationen auf der Insel St. Maarten in der Nähe von Indien. „Die Basis wird Sicherheitsbedenken in Indien hervorrufen.“ ▲
#deepgoodarticleplan#
Bericht/Feedback