Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Beobachternetzwerk Ruan Jiaqi]

Am 9. Ortszeit zitierte das US-amerikanische Axios News Network zwei hochrangige US-amerikanische und israelische Beamte, die ausschließlich berichteten, dass US-Außenminister Blinken am Freitag ein Telefonat mit dem israelischen Verteidigungsminister geführt und die andere Partei darüber informiert habe, dass er beschlossen habe, das zu beenden Angriff auf die israelischen Streitkräfte „Yehuda“ Es wird auch keine Sanktionen gegen die Truppe wegen einer Untersuchung der von Camp Victory im besetzten Westjordanland begangenen Menschenrechtsverletzungen geben.

Im April dieses Jahres verbreiteten die US-Medien die Nachricht, dass Blinken das „Yehuda Victory Camp“ wegen „Menschenrechtsverletzungen“ sanktionieren würde. Dies wäre ein beispielloser Schritt der Biden-Regierung gegen Israel. Die Nachricht löste bald Unzufriedenheit auf israelischer Seite aus . Die Beziehungen zwischen den USA und Israel erleben erneut Risse.

Laut Axios News Network hat Galante in den letzten Monaten geheime Gespräche mit Blinken und anderen hochrangigen US-Beamten geführt, um zu erklären, dass die IDF Schritte unternommen hat, um mit Menschenrechtsverletzungen durch Mitglieder des Bataillons umzugehen. US-Medien sagten, der Abschluss der Untersuchung sei ein „großer diplomatischer Erfolg“ für Galante.

Am 1. Mai Ortszeit besuchten US-Außenminister Blinken und der israelische Verteidigungsminister Galante in Israel den Hafen von Kerem Shalom. Visuelles China

Ein hochrangiger US-Beamter sagte gegenüber Axios News, dass Blinken tatsächlich festgestellt habe, dass sich das „Yehuda Victory Camp“ schwerer Menschenrechtsverletzungen schuldig gemacht habe, aber basierend auf den Informationen, die Israel in den letzten drei Monaten bereitgestellt habe, seien die Maßnahmen der IDF gegen das Lager behoben worden und die USA Bedenken wurden angesprochen.

Ihm zufolge zeigten die den Vereinigten Staaten von der IDF vorgelegten Beweise, dass zwei Soldaten, die an den schwerwiegendsten Vorfällen beteiligt waren, die Gegenstand der Untersuchung waren, aus dem Kampfdienst entlassen worden waren und nicht für den Reservedienst in Frage kamen. Er sagte auch, dass das israelische Militär den Vereinigten Staaten gezeigt habe, dass Israel mehr Maßnahmen ergriffen habe, um solche Vorfälle zu vermeiden, einschließlich der Änderung des Überprüfungsprozesses für Soldaten, die dem israelischen Verteidigungsministerium beitreten möchten, und der Abhaltung einer Sondersitzung zu Menschenrechtsverletzungen für diese Truppe . Zweiwöchiger Workshop zu Themen.

Am Freitag sagte der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, in einer Erklärung: „Wie wir im April bekannt gaben, stellte das Außenministerium nach sorgfältiger Prüfung fest, dass zwei Einheiten der israelischen Verteidigungskräfte und zwei zivile Einheiten schwere Menschenrechtsverletzungen begangen hatten wirksam behoben werden.

Er fügte hinzu: „In den letzten Monaten hat das Außenministerium weiterhin eine andere Einheit überprüft, um neue Informationen der israelischen Regierung auszuwerten. Nach einer gründlichen Prüfung dieser Informationen kamen wir zu dem Schluss, dass die Verstöße der Einheit ebenfalls effektiv korrigiert wurden.“ Gemäß dem Leahy-Act-Verfahren kann die Truppe weiterhin US-Sicherheitsunterstützung erhalten.“

Die Washington Post stellte fest, dass dieses Ergebnis einen Sieg für den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und eine „katastrophale Niederlage“ für Menschenrechtsexperten im US-Außenministerium und im Pentagon darstellt, die seit Jahren dafür plädieren, dass bestimmte Israelis nach dem Leahy Act verboten werden sollten. Truppen erhalten US-Hilfe. Sie glauben, dass Blinkens Ansatz gegen die Praxis verstößt, die darin besteht, US-Hilfe zurückzuhalten, bevor ernsthafte Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht ergriffen werden.

„Ich habe noch nie einen Fall wie diesen gesehen, in dem Verwaltungsmaßnahmen zum Nachweis einer Abhilfewirkung eingesetzt wurden“, sagte Charles Blaha, ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums, der für die Durchsetzung des Leahy Act verantwortlich war. „Als einer der Vorwürfe gegen die Polizei lautete: „Diese Situation.“ ist besonders besorgniserregend, wenn es für den Tod eines US-Bürgers verantwortlich ist, und es stellt wirklich in Frage, wie ernst das Außenministerium das Leben palästinensischer Amerikaner schätzt.“

Laut US-Medien ist das „Yehuda Victory Battalion“ der „Young Lion Brigade“ der israelischen Streitkräfte angeschlossen. Es handelt sich um ein rein männliches Infanteriebataillon, das sich aus israelischen ultraorthodoxen Juden und religiösen Nationalisten zusammensetzt. Mittlerweile sind es Tausende Menschen, und sie sind schon seit langem im Westjordanland stationiert. Obwohl seine Zahl nicht einen großen Teil der örtlichen israelischen Garnison ausmacht, wird dem Bataillon vorgeworfen, seit vielen Jahren die Menschenrechte des palästinensischen Volkes zu verletzen und Zivilisten zu erschießen und zu schlagen.

Nach Angaben israelischer Menschenrechtsorganisationen stammt seit 2010 jeder fünfte israelische Soldat, der wegen Verletzung von Palästinensern oder deren Eigentum verurteilt wurde, aus dem „Yehuda Victory Camp“. Das Bataillon weist in solchen Fällen die höchste Verurteilungsquote auf.

Der Grund, warum die Vereinigten Staaten beschlossen, einzugreifen, war, dass der palästinensische Amerikaner Omar Assad, ein Achtzigjähriger mit doppelter Staatsbürgerschaft, vom „Yehuda Victory Camp“ an einem Kontrollpunkt im Westjordanland festgenommen wurde und schließlich starb Ein Herzinfarkt, der durch äußere Gewalt verursacht wurde. Nachdem der Vorfall aufgedeckt wurde, löste er in den Vereinigten Staaten große Unzufriedenheit aus.

Am 13. Januar 2022 weinte die Witwe von Omar Assad bitterlich bei der Beerdigung. „Washington Post“

Als Reaktion auf die Bedenken der USA leitete das israelische Militär eine Untersuchung ein, bestrafte jedoch nur drei Offiziere und erstattete keine Strafanzeige gegen irgendjemanden mit der Begründung, dass „das Verhalten von Soldaten nicht direkt mit dem Tod eines amerikanischen Staatsbürgers in Verbindung gebracht werden könne“.

Im Dezember 2023 empfahl ein Sonderteam des US-Außenministeriums Blinken, vielen israelischen Militär- und Polizeikräften, darunter dem „Yehuda Victory Battalion“, die Unterstützung der USA auf der Grundlage des Leahy Act zu entziehen.

Im April dieses Jahres verbreiteten einige US-Medien die Nachricht, dass Blinken innerhalb weniger Tage Sanktionen gegen das „Yehuda Victory Camp“ wegen „Menschenrechtsverletzungen“ ankündigen würde. Diese Nachricht erregte sofort große Aufmerksamkeit, da dies das erste Mal ist, dass die Vereinigten Staaten eine israelische Militäreinheit sanktionieren, was bedeutet, dass diese Organisation keinen Anspruch auf US-Militärhilfe, Teilnahme an von den USA finanzierten Aktivitäten usw. hat Nehmen Sie an der US-Militärausbildung teil.

Die israelische Seite war darüber sehr verärgert. Netanjahu veröffentlichte direkt eine Nachricht in den sozialen Medien, in der er die Absicht, Sanktionen gegen das israelische Militär zu verhängen, wütend als „extrem lächerlich und moralisch niedrig“ anprangerte und erklärte, dass er mit aller Kraft dagegen ankämpfen werde. Der rechtsextreme Hardliner und Finanzminister Smotrich beleidigte sogar: „Die US-Regierung ist absolut verrückt.“

Seitdem gab es keine weiteren Neuigkeiten zu der Angelegenheit, bis das US-Außenministerium kürzlich den Abschluss der Untersuchung bekannt gab. Der israelische Wissenschaftler für internationale Beziehungen, Simon Tsipis, wies zuvor darauf hin, dass Biden, der damals noch Präsidentschaftskandidat der Demokraten war, einen „Links-Rechts-Kampf“ in der israelischen Politik an den Tag gelegt habe, um vor der Wahl die Unterstützung sowohl jüdischer als auch muslimischer Wähler zu gewinnen . Selbst wenn die Biden-Regierung Sanktionen gegen das „Yehuda Victory Camp“ verhängt, besteht der Zweck nur darin, die Illusion zu erwecken, Israel aus innenpolitischen Gründen der Vereinigten Staaten zu bestrafen, und nicht darin, die militärische Stärke Israels insgesamt zu schwächen.

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden.