China die Herstellung von Drohnen verbieten? Von Rettungsteams bis hin zu Landwirten sind viele Parteien in den Vereinigten Staaten dagegen
2024-08-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[Global Times-Reporter Ding Yazhi] Die Vereinigten Staaten erwägen ein Verbot des Verkaufs und der Verwendung von in China hergestellten Drohnen, insbesondere von Produkten der Shenzhen DJI Innovation Technology Co., Ltd. Die Entscheidung löste weitreichende Kontroversen aus. Zahlreiche treue Nutzer, von Bergrettungsteams über Polizeistationen bis hin zu Landwirten, protestierten, riefen gewählte Amtsträger an, verfassten Leitartikel und unterzeichneten gemeinsame Briefe gegen das Verbot.
Das Wall Street Journal berichtete am 8., dass Nordforth, Leiter des Flugbetriebs des Such- und Rettungsteams des Weber County Sheriffs in den Vereinigten Staaten, die Geschichte erzählte. Nordforth versuchte, eine Such- und Rettungsübung mit einer von einem Unternehmen aus dem Silicon Valley gebauten Drohne durchzuführen, stellte jedoch fest, dass sie den Gipfel des Berges einfach nicht erreichen konnte und kehrte schließlich um, weil sie das Signal verlor. Nordforth sagte, dass das Produkt von DJI nach dem Testen mehrerer Drohnen am besten abgeschnitten habe. Er befürchtet, dass ein Verbot der Verwendung von DJI-Drohnen durch die US-Regierung die Effizienz der Such- und Rettungsarbeiten ernsthaft beeinträchtigen wird.
Quelle der DJI-Drohnendatenkarte: Visual China
Im April dieses Jahres berichtete auch die Washington Post in einem Artikel über die aktuelle Situation der US-amerikanischen Kleindrohnenindustrie. Die US-Drohnensuch- und -rettungskoordinatoren an vorderster Front sind froh, dass die Gesetzgeber ihres Bundesstaates den Einsatz chinesischer Drohnen nicht verboten haben, und argumentieren, dass die US-Hersteller „Jahre im Rückstand“ seien und erhebliche Auswirkungen auf Leben und Tod bei Such- und Rettungseinsätzen haben könnten.
In den letzten Jahren haben die Vereinigten Staaten chinesische Unternehmen immer wieder mit der Begründung der sogenannten „Datensicherheit“ ins Visier genommen. Menschen beider Parteien, Militärbeamte und Bundesaufsichtsbehörden haben chinesische Unternehmen als nationale Sicherheitsrisiken eingestuft, um China einzudämmen technologische Entwicklung und schützen inländische US-Industrien und Marktwettbewerb. Allerdings haben DJI-Drohnen in den Vereinigten Staaten einen enormen Marktanteil, der etwa 70 bis 90 % ausmacht. Das Wall Street Journal gab an, dass alle, von Immobilienmaklern bis zu Filmproduzenten, von Feuerwehrleuten bis zu Dachinspektoren, bis hin zu öffentlichen Versorgungsunternehmen und Strafverfolgungsbehörden, in hohem Maße auf DJI-Drohnen angewiesen sind. Der US-Geheimdienst kaufte mehr als 20 Exemplare, bevor die Beschränkungen in Kraft traten.
DJI warnte davor, dass das Verbot die Vereinigten Staaten Milliarden von Dollar kosten und Tausende von Arbeitsplätzen beeinträchtigen könnte. „Der Ausschluss der größten Hersteller vom Markt würde auch ein Vakuum im US-amerikanischen Drohnen-Ökosystem hinterlassen“, sagte DJI in einem Brief an den Kongress. Allerdings haben nationale Sicherheitsexperten der USA übertrieben, dass der Einsatz chinesischer Drohnen sehr gefährlich sei und China sie möglicherweise in Konflikten einsetzen könnte.
Im Juni dieses Jahres verabschiedete das US-Repräsentantenhaus den „Countering Chinese Drones Act“, der Teil des US-amerikanischen National Defense Authorization Act für 2025 ist. Ziel ist es, zu verhindern, dass neue Geräte oder Software von DJI die US-amerikanische Federal Communications (FCC)-Zertifizierung erhalten . Dies kann auch zum Widerruf der bestehenden FCC-Zulassung führen. Wenn der Gesetzentwurf den Senat passiert, vom Präsidenten der Vereinigten Staaten unterzeichnet wird und offiziell wird, besteht für das chinesische Unternehmen möglicherweise die Gefahr, dass es in den Vereinigten Staaten vollständig verboten wird.
Der Streitkräfteausschuss des US-Senats hat dieses Verbot jedoch nicht in seine Fassung des National Defense Authorization Act für das Geschäftsjahr 2025 aufgenommen. Diese Version wurde in einer nichtöffentlichen Abstimmung mit 22 zu 3 angenommen und soll dem gesamten Senat zur Prüfung vorgelegt werden. Wenn die Fassung des Senats angenommen wird, werden die Differenzen mit der Fassung des Repräsentantenhauses ausgeglichen.
Darüber hinaus haben einige Lokalpolitiker in den USA begonnen, gegen DJI vorzugehen. Berichten zufolge haben mindestens sieben Staaten Verbote für den Einsatz chinesischer Drohnen durch öffentlich finanzierte Institutionen erlassen, doch in den Vereinigten Staaten gibt es endlose Stimmen der Opposition. Viele Menschen glauben, dass das technologische Niveau der US-Drohnen nicht mit dem der chinesischen Drohnen vergleichbar ist und dass das Verbot negative Auswirkungen auf die US-Wirtschaft und mehrere Branchen haben könnte. In Florida mussten einige Bezirke aufgrund des Verbots auf amerikanische Drohnen zurückgreifen, deren Leistung jedoch nicht so gut war wie die chinesischer Drohnen. Die Gouverneurin von Kansas, Laura Kelly, legte ihr Veto gegen einen ähnlichen Gesetzentwurf in ihrem Bundesstaat ein und erklärte, dass dieser eine schwere Belastung für die Strafverfolgung darstellen würde.
