Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Am 6. August Ortszeit gab die Palästinensische Islamische Widerstandsbewegung (Hamas) bekannt, dass Gaza-Führer Yahya Sinwar Ismail Haniyeh, der vor einer Woche bei einem Angriff in der iranischen Hauptstadt Teheran getötet wurde, als neuer Vorsitzender des Politbüros der Hamas Sri Lanka ersetzen wird.

In einer Erklärung drückte die Hamas ihr Vertrauen in Sinwar „als Führer in dieser sensiblen Phase“ aus und lobte Haniyeh als „weisen und aufgeklärten Führer“. Meshaal, der als potenzieller Nachfolger von Haniyeh angesehen wurde, drückte ebenfalls seine Unterstützung für die Entscheidung aus und sagte, sie sei „eine Loyalität gegenüber Gaza und seinen Menschen“. Die israelische Zeitung Haaretz zitierte eine Hamas-Quelle mit den Worten, Sinwars Ernennung sei ein „Vertrauensbeweis“ in die bestehende Führung des Gazastreifens.

Sinwars Aufstieg in die Führungsspitze der Hamas festigt seine Position innerhalb der Gruppe weiter und unterstreicht die Kontrolle, die die Gaza-Hardliner der Hamas nach dem Angriff auf Israel am 7. Oktober über die Gruppe haben.

Hamas-Führer Sinwar.Bild/ThePaper-Bild

„Wir werden eine andere Hania finden“

Als Haniyeh, der damalige Vorsitzende des Hamas-Politbüros, bei einer tödlichen Explosion in Teheran ums Leben kam, waren erst etwa sieben Stunden seit dem Angriff auf Hisbollahs obersten Militärbefehlshaber Schukur in Beirut vergangen.

Angesichts zweier Angriffe im Abstand von 1.500 Kilometern reagierte Israel sehr unterschiedlich.

Zu den gezielten Tötungen in Beirut, der Hauptstadt des Libanon, erklärte Israel unverblümt, es handele sich um eine Vergeltung für den vorherigen Raketenangriff der Hisbollah auf die Golanhöhen, bei dem zwölf Kinder und Jugendliche getötet wurden. Ungefähr eine Woche nach dem Angriff und der Tötung von Haniyeh haben israelische Beamte jedoch keine Verantwortung für Haniyehs Tod bekannt gegeben.

Am 1. August würdigten irakische und iranische Geistliche und Beamte in Nadschaf, Irak, Haniyeh.Bild/Visual China

Nachdem die Hamas letztes Jahr einen grenzüberschreitenden Angriff auf Israel startete, bei dem etwa 1.200 Menschen getötet wurden, sah sich Haniyeh in seinem Büro in Katar Aufnahmen des Angriffs im Fernsehen an. Der von der Hamas betriebene Fernsehsender übertrug die Szene damals. Mit einem Lächeln im Gesicht führte Haniyeh mehrere hochrangige Hamas-Funktionäre dazu, sich auf den Boden zu legen und „aufrichtig für den Sieg unseres Volkes und unseres Landes zu beten“.

Am zehnten Tag des Krieges in Gaza wurde Haniyehs Haus in Gaza dem Erdboden gleichgemacht. Innerhalb von neun Monaten hat Israel mehr als 60 Verwandte von Haniyeh in Gaza getötet. Im April dieses Jahres erhielt Haniyeh die Nachricht vom Tod von sieben Kindern und Enkeln, als sie Patienten aus Gaza in einem Krankenhaus in Doha besuchte. Er sagte später, dass der Tod seiner Kinder ihn nicht zwingen würde, seine Verhandlungsposition zu ändern. Im Gegenteil: „Mit diesem Schmerz und diesem Blut schaffen wir Hoffnung, Zukunft und Freiheit für unser Volk, unsere Sache und unser Land.“

Haniyas Familie stammte aus dem Dorf Jura in der Nähe der heutigen Stadt Aschkelon in Israel. Während des Krieges von 1948 wurde die Familie von der israelischen Armee vertrieben und floh aus ihrer Heimat in das Flüchtlingslager Shadi in Gaza. Haniya, der in Unruhen aufwuchs, kann sich nicht an sein genaues Geburtsdatum erinnern. Er wurde wahrscheinlich zwischen 1962 und 1963 geboren.

In den 1980er Jahren wurde Haniyeh, der an der Islamischen Universität in Gaza arabische Literatur studierte, auf der politischen Bühne aktiv. Ende 1987 wurde die Hamas-Organisation während des ersten palästinensischen Aufstands gegründet und Haniyeh, der etwa 24 Jahre alt war, wurde Gründungsmitglied. Haniyeh wurde in den nächsten Jahren dreimal wegen seiner Beteiligung am Widerstand gegen Israel inhaftiert.

Innerhalb der Hamas ist Haniyeh ein Gemäßigter und seit langem dafür bekannt, sich für die nationale Einheit der Palästinenser einzusetzen. Nachdem die PLO und Israel das Oslo-Abkommen unterzeichnet hatten, traf sich Arafat mit Haniyeh, um die Haltung der Hamas gegenüber der neu gegründeten Palästinensischen Autonomiebehörde zu verstehen. Der Vermittler, der das Treffen arrangiert hatte, sagte, Arafat sei mit Haniyehs Flexibilität zufrieden. Dem Friedensprozess zufolge fanden 1996 in Palästina die ersten Parlamentswahlen in der Geschichte statt. Haniyeh, der sich für eine Teilnahme der Hamas an den Wahlen einsetzte, war zu dieser Zeit eine Minderheit in der radikalen Organisation. Haniyeh hat einst die Identität von Hamas-Mitgliedern eingefroren und sich auf die Bildung einer neuen politischen Gruppe für die Wahl vorbereitet, was jedoch aufgrund des internen Drucks nicht geschah.

Nach 1997 erlebte Chania einen rasanten Aufschwung. Nachdem Yassin, der geistliche Führer der Hamas, aus einem israelischen Gefängnis entlassen worden war, beförderte er Haniyeh zu seinem Stabschef. Yasin verletzte sich als Kind bei einem Unfall an der Wirbelsäule und war lebenslang auf einen Rollstuhl angewiesen, was seinen körperlichen Zustand zusätzlich verschlechterte und seine Seh- und Hörfähigkeiten erheblich beeinträchtigte. Die große Haniya ist dafür verantwortlich, Yassin Treppen hoch und runter zu tragen und an Besprechungen teilzunehmen. Nasser Al-Kidwa, ein ehemaliger Beamter der Palästinensischen Autonomiebehörde und Neffe von Arafat, sagte, Haniyehs Fürsorge für Yassin habe ihn unverzichtbar gemacht. „Ihre Beziehung wurde enger und das war sein Einstieg in die Spitzenränge.“

Am 28. Juli wurde ein Fußballstadion in Madschdal Schams, einer Stadt in den von Israel besetzten Golanhöhen, mit Raketen angegriffen.Bild/Visual China

Nachdem die Hamas 2006 erstmals an den Wahlen zum Palästinensischen Legislativrat teilgenommen und unerwartet gewonnen hatte, bildete sie eine Koalitionsregierung mit der Fatah und Haniyeh wurde zum Premierminister ernannt. Israelische Medien wiesen darauf hin, dass Haniyeh diese Position unter anderem deshalb bekleiden konnte, weil er selten an den gewalttätigen Aktivitäten der Hamas beteiligt war und hauptsächlich für Bildung, Gesundheit und Wohltätigkeitsaktivitäten innerhalb der Organisation verantwortlich war. Haniyehs Amtszeit als Premierminister war jedoch nur von kurzer Dauer. Aufgrund des Boykotts der Hamas durch westliche Länder und der anhaltenden gewaltsamen Konflikte zwischen Hamas und Fatah wurde die Koalitionsregierung schnell aufgelöst. In den darauffolgenden Jahren haben sich die Differenzen zwischen Fatah und Hamas vertieft. Einige Diplomaten und Forscher sagen jedoch, Haniyeh habe die Annäherung an die Fatah nicht aufgegeben. In den letzten Jahren haben sich Haniyeh, Abbas und andere Fatah-Führer immer noch von Zeit zu Zeit getroffen oder angerufen, um verschiedene Themen zu besprechen.

Nach einer umstrittenen internen Wahl im Jahr 2017 wurde Haniyeh Vorsitzender des Politbüros der Hamas und löste Meshaal ab, der fast 20 Jahre lang im Amt war. Die Übergabe markiert die Machtübergabe von Hamas-Führern, die lange im Ausland gelebt haben, an lokale Hamas-Führer in Gaza. Doch bald darauf verließ Haniyeh, wie viele der führenden politischen Persönlichkeiten der Gruppe, Gaza. In den nächsten vierzehn Jahren pendelte er zwischen der Türkei, dem Iran und Katar hin und her, um die Unterstützung regionaler Länder für die Hamas zu gewinnen.

Während seiner Amtszeit reparierte Haniyeh die nach dem syrischen Bürgerkrieg zerbrochenen Beziehungen der Hamas zum Iran und linderte die finanziellen Probleme der Hamas. Zuvor gab es in den Beziehungen zwischen der Hamas und dem Iran einen Streit über die Unterstützung verschiedener Lager im syrischen Bürgerkrieg, was dazu führte, dass der Iran monatliche Fördermittel in zweistelliger Millionenhöhe abzog. Während Haniyehs Amtszeit nahm der Iran seine finanzielle, Waffen- und technische Unterstützung für die Hamas wieder auf und erhöhte sie schrittweise.

Darüber hinaus dient Haniyeh als Brücke zwischen anderen im Exil lebenden Hamas-Führern und Hardlinern im Gazastreifen wie Sinwar. Nach Haniyehs Aufstieg trat Sinwar die Nachfolge von Haniyeh als Hamas-Führer in Gaza an.

Tahani Mustafa, leitender palästinensischer Analyst bei der International Crisis Group, stellte fest, dass es Haniyeh gelungen sei, die vielen unterschiedlichen Fraktionen innerhalb der Hamas zu vereinen und ein Maß an Zusammenhalt aufrechtzuerhalten, das viele andere palästinensische Fraktionen nicht hätten. „Haniya kann sich gegen Sinwar behaupten, weil er aus Gaza stammt“, sagte Nasser Al-Kidwa, ein ehemaliger Beamter der Palästinensischen Autonomiebehörde, der mit Haniyeh interagierte. „Und das könnte eine Schwäche für Meshaal sein, der im Westjordanland geboren wurde.“ Der dritte Nahostkrieg zwang Meshaal und seine Familie zur Flucht aus dem Westjordanland. Seitdem lebt er im Exil und betritt nur noch selten palästinensisches Land.

Eine im Juni vom Palästinensischen Zentrum für Politik- und Umfrageforschung durchgeführte Umfrage ergab, dass 14 % der befragten Palästinenser sagten, dass Haniyeh ihr bevorzugter Präsidentschaftskandidat wäre, wenn Wahlen im Westjordanland und im Gazastreifen stattfinden würden. In der Umfrage lag Haniyehs Zustimmungsrate hinter Marwan Barghouti, dem in einem israelischen Gefängnis inhaftierten und als „Mandela Palästinas“ bekannten Fatah-Führer, an zweiter Stelle.

Nach dem Angriff auf Hanija am 31. Juli erklärte Palästinenserpräsident Mahmud Abbas diesen Tag zum Trauertag und ließ Flaggen auf Halbmast hissen. In der Erklärung forderte Abbas die Einheit des palästinensischen Volkes und betonte die Notwendigkeit, angesichts der israelischen Besatzung geduldig und standhaft zu bleiben.

Schlem, ein Bewohner des Flüchtlingslagers Dschenin im Westjordanland, sagte den Medien: „Als Palästinenser ist unsere beste Reaktion auf diese Tötung Einigkeit, und ich hoffe, dass die palästinensische Führung dies und Haniyehs politische Bemühungen erkennen wird. Deshalb will Israel.“ spaltet uns, aber das dürfen wir nicht zulassen. Wir werden eine andere Hanija finden.“

Am 2. August waren auf einer Plakatwand in den Straßen von Tel Aviv (Israel) Porträts von Haniyeh (links) und dem Hamas-Militärkommandanten Mohammed Dave zu sehen, auf denen auf Hebräisch die Worte „Ermordet“ standen.Bild/Visual China

„Es war schon immer Sinwar, der in Gaza das letzte Wort hat“

„Wie kann eine Vermittlung erfolgreich sein, wenn eine Partei den Unterhändler der anderen Partei ermordet?“ Der katarische Premierminister und Außenminister Al-Thani warf Israel in einer Erklärung vor, die Friedensgespräche zu sabotieren. Bedeutet die Ermordung von Haniyeh, dass Israel glaubt, dass die Fortsetzung der Verhandlungen keinen Sinn hat, oder glaubt Israel, dass er kein Schlüsselfaktor mehr in den Waffenstillstandsverhandlungen ist?

Die anfängliche Annahme war, dass Sinwar, der das Schlachtfeld im Gazastreifen befehligt, durch Drohungen gegen die Hamas-Führung in Katar unter Druck gesetzt werden könnte, eine Einigung zu erzielen, aber dieser Plan ging nicht auf. In der Anfangsphase der Waffenstillstandsverhandlungen im vergangenen November übte US-Außenminister Antony Blinken Druck auf Katar aus, hochrangige Hamas-Funktionäre aus Doha auszuweisen, um dies als Verhandlungsgrundlage in den Verhandlungen zu nutzen. Dieser Vorschlag wurde von Katar abgelehnt. Nachdem Blinken Katar im März dieses Jahres erneut aufgefordert hatte, „Gäste zu vertreiben“, bekundete Katar seine Bereitschaft, dem nachzukommen. Arabischen Medienberichten zufolge kam es im selben Monat zu ernsthaften Differenzen zwischen Haniyeh und Sinwar. Letzterer bestand auf einem vollständigen Rückzug Israels aus Gaza als Voraussetzung für Waffenstillstandsverhandlungen, was die Aufrechterhaltung der Verhandlungen erschwerte.

Erst im Mai änderte sich Sinwars Haltung und er gab diesen Zustand auf. Israels „Haaretz“ zitierte Quellen mit den Worten, dass Haniyehs Rolle in den Verhandlungen nach März dieses Jahres immer kleiner geworden sei, aber die Forderungen der Gaza-Bevölkerung nach einem Ende der Kämpfe, einer Schwächung der militärischen Macht sowie dem Philadelphia Corridor und Rafah The Der Verlust strategischer Vermögenswerte wie Häfen erhöhte den Druck auf einen Waffenstillstand in Sinwar.

Sinwar und Haniya sind Gleichaltrige mit ähnlichem Hintergrund. Auch sie sind in Flüchtlingslagern aufgewachsen und wurden von Yassin, dem geistlichen Führer der Hamas, gefördert.

Obwohl es in den ersten 20 Jahren ihres Lebens viele Gemeinsamkeiten gab, waren ihre weiteren Lebenswege recht unterschiedlich. Sinwar half beim Aufbau der internen Sicherheitskräfte der Hamas, die sich auf die Bestrafung von Palästinensern spezialisiert haben, die Geheimdienstinformationen an Israel weitergeben oder gegen die Scharia verstoßen. Sinwar war für seine brutalen Methoden bekannt. Nachdem er Ende der 1980er Jahre von Israel verhaftet wurde, gab er während des Verhörs mehrere Verbrechen zu, darunter die Erwürgung eines Palästinensers, der des Hochverrats mit Israel verdächtigt wurde, mit einem Kufiya-Kopftuch.

Sinwar betrachtete das Gefängnis als eine „Akademie“ zum Erlernen von Hebräisch, israelischer Sozialpsychologie und Geschichte. Während seiner mehr als 20-jährigen Haft erlangte er gute Hebräischkenntnisse und betrachtete sich als Experte für israelische Angelegenheiten. Laut Sinwar ist eine der Schwächen der israelischen Gesellschaft ihre Bereitschaft, zugunsten von Geiseln erhebliche Zugeständnisse zu machen. Nach dem Anschlag am 7. Oktober letzten Jahres bot Sinwar an, die nach Gaza gebrachten Geiseln gegen alle palästinensischen Gefangenen in israelischen Gefängnissen auszutauschen. Sinwar schien zuversichtlich, dass der Deal zustande kommen würde, aber es stellte sich heraus, dass es sich um eine Fehleinschätzung seinerseits handelte.

Aus organisatorischer Sicht agiert die Hamas wie eine „Föderation“ mit vier „Allianzen“ in Gaza, im Westjordanland, in ausländischen Institutionen und in israelischen Gefängnissen. Jedes Bündnis wählt regelmäßig seinen eigenen Beratungsausschuss und lokale Führer. Sinwar wurde 2004 zum Anführer der Hamas-Häftlinge gewählt, eine Karriere, die es ihm ermöglichte, nach seiner Freilassung und Rückkehr nach Gaza im Jahr 2011 schnell befördert zu werden.

Zunächst versuchte Sinwar, die palästinensischen Fraktionen zu einer einheitlichen Front zu vereinen, allerdings mit wenig Erfolg. Sinwar erkannte, dass „kein Blutvergießen, keine Neuigkeiten“ zu einer aggressiveren Militärstrategie übergingen. Sinwars Radikalität und Willkür verärgerten jedoch die führenden politischen Führer der Hamas im Ausland, vertreten durch Haniyeh und Meshaal. Sie versuchen, Sinwar bei den internen Wahlen im Jahr 2021 als Leiter des Gaza-Politbüros abzusetzen und ihn durch Politbüromitglied Nizar Awadallah zu ersetzen. Der Showdown zwischen Sinwar und Awadallah wurde nach drei Abstimmungsrunden entschieden. Nach seiner Wiederwahl begann Sinwar, Haniyehs Lager zu liquidieren, und die meisten seiner Verbündeten in Gaza mussten zurücktreten.

Nachdem die Hamas 2007 die Kontrolle über Gaza übernommen hatte, verlagerte sie ihren Schwerpunkt von Übersee nach Gaza, wo sie starke Macht anhäufte. Nur in Gaza verfügt die Hamas über umfassende militärische Macht. Analysten glauben, dass die wahre Macht in den Händen von Sinwar und dem Hamas-Militärkommandanten Dave liegt, während Haniyeh nach dem Verlassen des Gazastreifens von Sinwar allmählich an den Rand gedrängt wurde.

In einigen Berichten wurde darauf hingewiesen, dass Sinwar die genauen Einzelheiten des Angriffsplans den Hamas-Führern im Ausland nicht mitteilte und Haniyeh bis wenige Stunden vor Beginn des Angriffs am 7. Oktober im Dunkeln blieb. Reuters berichtete, dass die Hamas-Führer über den Zeitpunkt und das Ausmaß des Angriffs schockiert schienen.

In Bezug auf Haniyas Rolle nach dem 7. Oktober beschrieb ihn das Magazin The Economist eher als einen „Postboten“. Als politischer Führer der Hamas ist Haniyeh weniger in militärische Angelegenheiten involviert. Er vertritt die Hamas in den Waffenstillstandsverhandlungen mit Israel, doch Sinwar in Gaza entscheidet, ob der Krieg fortgesetzt oder ein Waffenstillstand angestrebt wird.

„Der Tod von Haniyeh ist ein politischer Sieg für Netanjahu. Aber Haniyeh war nicht in der Lage, den Kampf der Hamas in Gaza zu beeinflussen, wo Sinwar seit 2017 das letzte Wort hat“, betonte Bilal Saab, ein assoziierter Forscher des Instituts, Chatham Research aus.

Am 6. September 2020 wurde Haniyeh in der Nähe der Stadt Sidon im Südlibanon begrüßt, als er das Flüchtlingslager Ain Halwa, das größte palästinensische Flüchtlingslager im Libanon, besuchte.Bild/Visual China

Gezielte Tötungen, die keinen Erfolg hatten

Die Liste der von Israel getöteten Hamas-Führer ist lang.

Im Jahr 1996 wurde der Hamas-Militärkommandeur Ayyash, der viele Selbstmordanschläge geplant hatte, durch eine Bombe getötet, die von israelischen Agenten in einem Mobiltelefon installiert worden war. Im Jahr 2002 bombardierte das israelische Militär den Gründer der bewaffneten Hamas-Fraktion Bei einem Bombenanschlag kamen 2004 in der Nachbarschaft, in der Shehad lebte, 15 Menschen ums Leben; 2012 wurden der geistliche Führer der Hamas, Yassin, und sein Nachfolger Al-Randisi bei israelischen Luftangriffen getötet Eine israelische Drohne auf den Straßen von Gaza. In seinem Auto hatte er damals den Entwurf eines Abkommens über einen langfristigen Waffenstillstand mit Israel dabei.

Gerson Baskin, ein israelischer Verhandlungsführer für Geiselnahmen, der indirekten Kontakt zu Jabari hatte, sagte gegenüber China News Weekly, dass Jabari damals die Hamas bei der Vermittlung anführte und „der Entwurf, den er erhielt, bereits die vierte oder fünfte Version war, aber es ist noch nicht soweit.“ eine Vereinbarung unterzeichnen.“

Im November letzten Jahres, nach Beginn der militärischen Bodenoperation in Gaza, erklärte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu öffentlich, er habe den Mossad, Israels Auslandsgeheimdienst, angewiesen, „alle Hamas-Führer zu ermorden, egal wo sie sich befinden“. Im Januar dieses Jahres startete Israel einen Luftangriff auf Beirut, der Hauptstadt des Libanon, bei dem Haniyehs Stellvertreter und stellvertretender Vorsitzender des Politbüros der Hamas, Aruri, getötet wurden. Im März starb bei einem israelischen Luftangriff auf eine unterirdische Festung im Zentrum von Gaza die „dritte Person“ des Gazastreifens und stellvertretende Kommandeur der Qassan-Brigade, Issa. Anfang Juli warf Israel acht Bomben in Mawasi, der humanitären Zone im Gazastreifen, gegen den Hamas-Militärkommandanten Dave, den Anführer der Qassam-Brigade. Nach Haniyehs Ermordung bestätigte Israel Daves Tod, die Hamas hat ihn jedoch noch nicht bestätigt.

Dave ist die „Nummer Zwei“ der Hamas in Gaza und übernahm seine Position nach der Ermordung von Jabari im Jahr 2012. Dave stammte wie Sinwar aus dem Flüchtlingslager in Khan Younis und schloss sich der Hamas während des ersten palästinensischen Aufstands an. Ab den 1990er Jahren beteiligte sich Dave an der Planung und Durchführung mehrerer Busbombenanschläge und Entführungen gegen israelische Soldaten. Er war zuvor mehreren israelischen Attentaten entkommen, daher sein Spitzname „Die Katze mit den neun Leben“.

Nach Ausbruch des Krieges in Gaza versteckten sich Dave und Sinwar lange Zeit im riesigen Tunnelsystem von Gaza. Nach einer langen Zeit der Überwachung wartete Israel auf die Gelegenheit für Dave, Rafa'a Salama, den Kommandeur der Hamas Khan Yunis Brigade, in dessen Villa zu treffen. Der Grund, warum Dave sich wieder an die Oberfläche wagte, war, dass er einerseits gesundheitliche Probleme aufgrund seiner früheren Verletzungen hatte und andererseits die Tunnel während der mehr als neunmonatigen Kämpfe beschädigt worden waren, was die Führung des Tunnels immer schwieriger machte Krieg im Untergrund.

Im 20. Jahrhundert hatten die Enthauptungen und Verhaftungen regionaler Widerstandsführer durch Israel einen größeren Einfluss. Beispielsweise ermordete Israel in den Jahren vor dem Oslo-Abkommen Arafats rechte Hand während der Zweiten Palästinensischen Intifada, Israel verhaftete den Fatah-Führer Marwan Barghouti und den Generalsekretär der Volksfront für die Befreiung Palästinas, Ahmed Sadat. Dies geschieht nicht nur, um die unmittelbare Bedrohung zu beseitigen, sondern auch, um das Gleichgewicht innerhalb der Rebellengruppe zu stören und eine Führung zu kultivieren, die stärker an den israelischen Interessen ausgerichtet ist.

Am 2. August nahm Meshaal (Mitte rechts) in Doha, Katar, an Haniyas Gedenk- und Beerdigungszeremonie teil.Bild/ThePaper-Bild

Allerdings hatten Attentate in den letzten Jahren oft den gegenteiligen Effekt und führten manchmal dazu, dass stärkere, widerstandsfähigere Führungskräfte in einer Organisation hervortraten und möglicherweise das militärische Establishment der Zielorganisation neu belebten. Darüber hinaus haben diese Attentate die Wirkung, die Einheit und Entschlossenheit zu festigen und die Kluft zwischen radikalen Fraktionen und der Bevölkerung zu überbrücken.

Laut Abdul Jawad Omar, einem Wissenschaftler am Institut für Philosophie und Kulturwissenschaften der Birzeit-Universität in Palästina, kam es zu dieser Änderung, weil Abbas‘ Kompromiss mit Israel keine positive Resonanz hervorrief, was das Bewusstsein der Palästinenser fester machte und glaubte, dass es nur Widerstand gebe kann strategische Veränderungen herbeiführen. Auf diese Weise formten die Palästinenser den Widerstand um und institutionalisierten die Organisationsstruktur der Bewegung, so dass die Ermordung wichtiger Anführer zwar taktische Rückschläge nach sich ziehen konnte, aber nicht zur Auflösung ihrer Operationen führte.

„Jetzt (Israels) sind diese gezielten Tötungsoperationen nicht länger dazu gedacht, die Opposition zu schwächen, sondern hauptsächlich als Instrument, um die israelische Nationalstimmung zu stärken und Israels Geheimdienst- und Einsatzfähigkeiten zu demonstrieren.“

Untersuchungen, die Audrey Cronin, Direktorin des Carnegie Mellon Institute for Strategy and Technology und Professorin für internationale Sicherheit, speziell zu globalen militanten Gruppen durchgeführt hat, ergab, dass Organisationen, die infolge von Enthauptungen zusammenbrechen, tendenziell kleiner, hierarchisch und individualistisch sind oft fehlt es an tragfähigen Nachfolgeplänen. Die durchschnittliche Aktivitätsdauer dieser Organisationen beträgt weniger als zehn Jahre. Gruppen mit einer längeren Geschichte und einem höheren Vernetzungsgrad können sich neu organisieren und überleben. Mehrere Studien haben im letzten Jahrzehnt gezeigt, dass gezielte Tötungen nur minimale Auswirkungen auf die Fähigkeiten und Ziele der Hamas hatten.

Hamas in der „Post-Haniya-Ära“

Nach fast 40 Jahren Entwicklung hat sich die Hamas zu einer hochgradig vernetzten Organisation entwickelt. Das Politbüro ist das wichtigste Entscheidungsgremium der Hamas und besteht aus 15 Mitgliedern, die durch Konsultation über die Maßnahmen der Hamas entscheiden. Die Hamas wählt ihre politischen Führer traditionell durch interne Wahlen aus. Haniyehs Amtszeit sollte ursprünglich im Jahr 2025 enden, und die Hamas diskutierte bereits über seine Nachfolge, bevor er bei dem Angriff getötet wurde. Jeroen Gunning, Professor für Nahostpolitik und Konfliktstudien am King's College London, wies darauf hin, dass die horizontale Führungsstruktur der Hamas bedeute, dass andere hochrangige Führer schnell Haniyehs Job übernehmen könnten.

Oberflächlich betrachtet scheinen die Hamas-Führer stets einig zu sein. Hinter den Kulissen tobt jedoch ein heftiger Machtkampf zwischen verschiedenen Fraktionen. Laut Mhaimar Abu Saada, einem Politikwissenschaftsprofessor an der Al-Azhar-Universität in Gaza, der jetzt in Kairo lebt, könnte Haniyehs Tod die Machtdynamik innerhalb der Hamas verändern und sich gegen diejenigen wenden, die einen Waffenstillstand wollen oder eine „Zwei-Staaten-Lösung“ unterstützen. Menschen. Doch die genauen Auswirkungen „hängen stark davon ab, wer Haniyeh nach internen Wahlen kurz- und langfristig ersetzen kann.“

Palästinensische Studenten der palästinensischen Sicherheitskräfte, die der Hamas angeschlossen sind, demonstrieren am 9. September 2022 an der Akademie für Rechts- und Polizeiwissenschaften in Gaza-Stadt ihre militärischen Fähigkeiten.Bild/Visual China

Bevor die Hamas ankündigte, dass Sinwar die Nachfolge von Haniyeh antreten würde, galt der 67-jährige Meshaal, ein Überlebender des israelischen Attentats, von der Außenwelt als der mächtigste Kandidat. Im September 1997 befahl Netanyahu, der zum ersten Mal als israelischer Premierminister fungierte, Mossad-Agenten, nach Jordanien zu gehen und Meshaal zu vergiften, der sich für die internationale Unterstützung der Hamas eingesetzt hatte. König Hussein von Jordanien verlangte nach dem Vorfall von Israel die Herausgabe des Gegenmittels, andernfalls würde das vor drei Jahren zwischen den beiden Ländern unterzeichnete Friedensabkommen zerrissen. Der Attentatsversuch stärkte nicht nur Meshaals Ruf in Palästina, sondern führte auch zur Freilassung des Hamas-Führers Jassin.

Meshaal war lange Zeit Vorsitzender des Hamas-Politbüros und führte die Hamas zum Sieg bei den Parlamentswahlen 2006 und zur Machtergreifung in Gaza. Vor der Übergabe an Haniyeh im Jahr 2017 legte Meshaal eine neue Charta vor, die die Aussicht auf einen palästinensischen Staat entlang der Grenzen von 1967 akzeptierte, was einer faktischen Anerkennung Israels gleichkam. Doch im Januar dieses Jahres lehnte Meshaal die Zwei-Staaten-Lösung öffentlich ab und forderte die Vernichtung Israels.

Im Jahr 2021 versuchte Meshaal, sich mit anderen hochrangigen Hamas-Führern im Ausland zusammenzuschließen, um Sinwar zu stürzen, aber vergeblich. Es wird berichtet, dass sich die beiden immer noch gegenseitig ausschließen. In einem Interview mit deutschen Medien im April dieses Jahres lächelte Meshaal nur leicht, als er darauf angesprochen wurde. Unterschiedliche Umgebungen erzeugen natürlich unterschiedliche Erfahrungen und Perspektiven, und jede Bewegung hat Vielfalt und unterschiedliche Richtungen, sagte er.

Meshaal, der aus einer Mittelschichtsfamilie im Westjordanland stammt, wurde an einer Universität in Kuwait ausgebildet und arbeitete als Physiklehrer, bevor er sich der Hamas anschloss. Er lebte lange Zeit im Ausland und besuchte Gaza nur kurz im Jahr 2012. Sinwar ist ein Einheimischer, der in einem Flüchtlingslager in Gaza geboren wurde. Abgesehen davon, dass er mehr als 20 Jahre lang eine Haftstrafe in Israel verbüßt, hat er Gaza fast nie verlassen. Im syrischen Bürgerkrieg, der 2012 ausbrach, unterstützte Meshaal die regierungsfeindlichen Kräfte, was zu einer Kluft zwischen Hamas und Teheran führte, die Jahre später durch die Vermittlung von Haniyeh behoben wurde. Im Gegensatz dazu hatte Sinwar schon immer engere Beziehungen zum Iran und seinen Verbündeten.

„Vor Haniyehs Ermordung konzentrierten sich die Diskussionen innerhalb der Hamas darauf, ob sie ihre Waffen niederlegen und sich in die neue palästinensische Sicherheits-/Polizeieinheit integrieren sollte. Soweit ich weiß, lehnte Sinwar jede Diskussion über die Niederlegung seiner Waffen ab. Sinwar betrachtete die Hisbollah eindeutig als …“ Als Vorbild für die Hamas in Gaza angesehen, regiert sie diesen Ort, übernimmt aber keine Verwaltungsverantwortung“, sagte der israelische Geiselunterhändler Gerson Baskin gegenüber China News Weekly, dass die Hamas beschlossen habe, den Status von Sinwar zu fördern. Damit habe sie eine Botschaft an das palästinensische Volk und die Welt gesendet Sie müssen bis zum Tod kämpfen und dürfen keine Kompromisse eingehen.

„Ich bin sicher, dass die Waffenstillstandsgespräche für einige Zeit auf Eis gelegt werden. Niemand in der Hamas wagt es, jetzt oder in naher Zukunft über einen Waffenstillstand mit Israel zu sprechen“, sagte Abu Saada, Professor an der Al-Azhar-Universität in Gaza. Mustafa von der International Crisis Group wies darauf hin, dass es nach einem solchen Schlag einem „politischen Selbstmord“ gleichkäme, wenn die Hamas den Forderungen Israels leicht nachgeben würde.

US-amerikanische und arabische Beamte, die an den Vermittlungsgesprächen beteiligt waren, gaben zu, dass Haniyehs Tod einen Waffenstillstand schwieriger machte, betonten aber auch, dass die Verhandlungen nicht gescheitert seien und dass sie versuchten, eine Einigung zu retten.

Veröffentlicht in der 1152. Ausgabe des Magazins „China News Weekly“ am 12. August 2024

Zeitschriftentitel: Hamas in der Spaltung

Autor: Chen Jialin