Nachricht

[Global Times-Sonderkorrespondent Wang Pinzhi] Die britische Financial Times hat kürzlich die neuesten Finanzberichtsdaten amerikanischer Technologiegiganten wie Microsoft, Amazon, Meta und der Google-Muttergesellschaft Alphabet durchforstet und festgestellt, dass in der ersten Hälfte dieses Jahres amerikanische Technologiegiganten haben ihre Investitionen im Bereich der künstlichen Intelligenz deutlich erhöht. Die Gesamtsumme beläuft sich auf 106 Milliarden US-Dollar.

Seit einiger Zeit fragen sich Wall-Street-Investoren, wie eine solch „beispiellose Rieseninvestition“ Rendite erzielen kann. Die oben genannten amerikanischen Technologiegiganten haben jedoch erklärt, dass „die Investition von mehr als 100 Milliarden US-Dollar nur der Anfang ist, und das wird auch der Fall sein.“ „In den nächsten 18 Monaten wird mehr investiert.“ „Investitionen in künstliche Intelligenz weiter erhöhen.“

Die Aussage von Meta-CEO Zuckerberg letzte Woche spiegelt direkt die Mentalität dieser amerikanischen Technologiegiganten und ihre Vorhersagen über künstliche Intelligenz wider. Er sagte: „Im Moment würde ich lieber mehr investieren, bevor der tatsächliche Bedarf eintrifft, als das Risiko einzugehen, dass ich zu spät komme, um die Reise anzutreten!“

Berichten zufolge befürchten einige Branchenanalysten, dass sich die Haltungen zwischen Technologieunternehmen und Investoren in Bezug auf Investitionen in die Infrastruktur für künstliche Intelligenz zu unterscheiden beginnen. Das Marktforschungsunternehmen Dell'Oro Group prognostiziert, dass Technologieunternehmen in den nächsten fünf Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar in die Infrastruktur für künstliche Intelligenz investieren könnten. Der ausländische Vermögensverwaltungsriese AllianceBernstein Group sagte, dass Führungskräfte von Technologieunternehmen keine Mühen scheuen, um Investitionen in künstliche Intelligenz zu fördern, aber für Investoren seien das Geschäftsmodell und die Investitionsrendite künstlicher Intelligenz immer noch unklar, was eine Situation schaffe, die Technologieunternehmen dringend gewinnen müssten. Was das Vertrauen der Anleger anbelangt, ist angesichts der enormen Investitionsnachfrage die aktuelle Situation nicht gerade ein Grund zur Beruhigung.

Das Misstrauen der Wall Street, dass Technologiegiganten Geld für die Entwicklung künstlicher Intelligenz verbrennen, spiegelt sich in den jüngsten Schwankungen der Aktienkurse einiger US-amerikanischer Technologiegiganten wider. Von Ende Juli bis Anfang August waren die neuesten Finanzberichtsdaten mehrerer amerikanischer Technologiegiganten nicht auffällig genug. Die am vergangenen Donnerstagabend (Ortszeit) veröffentlichten US-Arbeitsmarktdaten außerhalb der Landwirtschaft fielen geringer aus als erwartet. Alle drei großen US-Aktienindizes fielen am nächsten Tag, wobei der Nasdaq-Index, der stark von Technologieaktien geprägt ist, um 2,43 % fiel.

Die britische „Financial Times“ zitierte den Analysten der Ratingagentur Morningstar, Michael Hodel, mit den Worten, dass die aktuelle Situation natürlich an die Internetblase vom Ende der 1990er bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts erinnere. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die derzeit im Bereich der künstlichen Intelligenz tätigen Technologiegiganten über eine hohe Rentabilität und relativ ausreichende Cashflow-Reserven verfügen.

Im Kontext des starken Rückgangs der Technologiewerte fragte das indische Finanzmedium Mint ernsthaft: Ist künstliche Intelligenz eine tickende Zeitbombe? Können Aktien im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz das Schicksal des Platzens der Internet-Technologieblase um die Jahrhundertwende verhindern?

Auf der offiziellen Website des Fidelity Fund wurde ein Artikel veröffentlicht, in dem es heißt, dass der heutige Investitionsboom in künstliche Intelligenz eher dem britischen Eisenbahninvestitionsboom in den 1840er Jahren ähnelt. Damals wurden 40 % des britischen BIP in den Eisenbahnbau investiert. Dieser Boom endete jedoch mit einem Überangebot, übermäßiger Doppelbautätigkeit und niedrigen Erträgen. Die Aktien von British Rail stürzten in nur fünf Jahren um 65 % ab.