Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Medienberichten vom Freitag zufolge teilte Elliott Management, der Top-Hedgefonds der Wall Street, seinen Investorenkunden mit, dass sich große Technologiegiganten, insbesondere Nvidia, in einer Blase befänden und dass die Technologie der künstlichen Intelligenz, die ihre Aktienkurse in die Höhe getrieben habe, überbewertet worden sei.

Elliotts negative Ansichten zur künstlichen Intelligenz lauten wie folgt:

Viele Apps sind noch nicht für die Hauptsendezeit bereit. Viele der angeblichen Einsatzmöglichkeiten von KI werden niemals kosteneffektiv sein, nie richtig funktionieren, zu viel Energie verbrauchen oder sich als nicht vertrauenswürdig erweisen.
Bisher ist es der künstlichen Intelligenz nicht gelungen, die versprochenen dramatischen Produktivitätssteigerungen zu erzielen. Außer dem Zusammenfassen von Besprechungsnotizen, dem Erstellen von Berichten und der Hilfe bei der Computerprogrammierung gibt es kaum einen praktischen Nutzen.
Künstliche Intelligenz ist eigentlich eine Software, die bisher keinen dem Hype entsprechenden Wert geliefert hat.

Unternehmen wie Microsoft, Meta und Amazon haben in den letzten Monaten Dutzende Milliarden Dollar für den Aufbau einer Infrastruktur für künstliche Intelligenz ausgegeben, wobei ein Großteil dieses Geldes an Nvidia ging. Mittlerweile entwickeln auch viele der größten Kunden von Nvidia ihre eigenen Chips. Elliott stellte dies in Frage und sagte:Es wird bezweifelt, dass große Technologieunternehmen die GPUs von Nvidia weiterhin in großen Mengen kaufen werden.

Elliott teilte den Kunden in dem Brief mit, dass das Unternehmen Blasenaktien wie Seven Sisters weitgehend gemieden habe. Aus behördlichen Unterlagen geht hervor, dass Elliott Ende März nur eine kleine Beteiligung an Nvidia im Wert von rund 4,5 Millionen US-Dollar hielt. Was den Zeitpunkt des Platzens der Marktblase betrifft, sagte Elliott, dass die Blase platzen könnte, wenn Nvidia schlechte Ergebnisse veröffentlicht und den Fluch bricht.

Obwohl er darauf hinwies, dass große Technologieaktien tief in der Blase stecken, war Elliott auch vorsichtig, wenn es darum ging, Leerverkäufe bei stark wachsenden großen Technologieaktien zu tätigen, und sagte, dass Leerverkäufe dieser Aktien „selbstmörderisches Verhalten“ darstellen könnten.

Elliott lehnte eine Stellungnahme ab. Elliott Management, das ein Vermögen von rund 70 Milliarden US-Dollar verwaltet, wurde 1977 vom Milliardär Paul Singer gegründet. Die Leistung des Unternehmens im ersten Halbjahr dieses Jahres belief sich auf einen Gewinn von etwa 4,5 % und es hat in den zwei Jahren seit seiner Gründung nur Geld verloren.

Zuvor stiegen US-Chipaktien stark an, da die Anleger vom Potenzial der generativen künstlichen Intelligenz begeistert waren. Die Zuwächse waren noch alarmierender, da Nvidia den Markt für leistungsstarke Prozessoren dominiert, die für den Aufbau und Einsatz groß angelegter Systeme der künstlichen Intelligenz benötigt werden. Doch die Rallye dieser Aktien ist ins Stocken geraten, da der Markt sich Sorgen darüber macht, ob große Unternehmen weiterhin stark in künstliche Intelligenz investieren werden.

Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Investitionen in künstliche Intelligenz machen sich an der Wall Street breit, wobei die Nvidia-Aktie seit ihrem Allzeithoch Ende Juni, als das Unternehmen mit einem Marktwert von 3,3 Billionen US-Dollar kurzzeitig zum wertvollsten Unternehmen der Welt aufstieg, um mehr als 20 % einbrach.

Trotz der starken Korrektur ist Nvidia in diesem Jahr seit Handelsschluss am Freitag immer noch um fast 120 % und seit Anfang letzten Jahres um mehr als 600 % gestiegen.

In einem Artikel auf der Wall Street Insight-Website wurde darauf hingewiesen, dass Google, Microsoft und Amazon seit dieser Finanzberichtssaison nacheinander in ihren Finanzberichten „gescheitert“ sind. Seit der Veröffentlichung der Finanzberichte sind die Aktienkurse von Google und Microsoft gefallen um mehr als 8 %, und Amazon ist an einem Tag um fast 9 % gefallen, was darauf hindeutet, dass die Wall Street nicht an einen harten Wettbewerb glaubt, der sich auszahlt. Als das Unternehmen, das am deutlichsten von generativer KI profitiert, wuchsen die Cloud-Computing-Abteilungen der drei Giganten im zweiten Quartal solide, was jedoch nicht ausreichte, um die Anleger zu beruhigen, die zunehmend auf große Investitionen in Rechenzentren und andere KI-Infrastrukturen hoffen Investition.

Barclays wies kürzlich auch darauf hin, dass die „FOMO“-Stimmung (Angst, etwas zu verpassen) in der Internetblase im Jahr 2000 am deutlichsten zum Ausdruck kam und dass sich die Geschichte im heutigen KI-Bereich möglicherweise wiederholt. „Geld für KI auszugeben“ ist das „FOMO“ großer Unternehmen. Es wird jedoch erwartet, dass einige Leute im nächsten Jahr einen Rückzieher machen werden, aber auf lange Sicht ist es noch früh.