Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quelle: Global Times

[Umfassender Bericht der Global Times] Irans Islamische Revolutionsgarde bestätigte am 31. Juli, dass Ismail Haniyeh, Führer des Politbüros der Palästinensischen Islamischen Widerstandsbewegung (Hamas), am frühen Morgen in Teheran ermordet wurde. Haniyeh gilt als „Nummer eins“ der Hamas und die Nachricht von seiner Ermordung schockierte schnell den Nahen Osten und die ganze Welt. Die Hamas erklärte, dass das Attentat von Israel begangen worden sei und eine „feige Tat“ gewesen sei und dass die Hamas Vergeltung üben werde. Israel lehnte eine Stellungnahme ab. Haniyeh war ein wichtiger Gesprächspartner bei den Waffenstillstandsverhandlungen im Gazastreifen, und alle Parteien waren sich einig, dass seine Ermordung enorme Auswirkungen auf die Lage in der Region haben würde. Der Oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, gab eine Erklärung ab, in der es hieß, Haniyeh sei im Iran ermordet worden und es sei die „Verantwortung“ des Iran, ihn zu rächen, und der Iran werde Israel „schwer bestrafen“. Der katarische Premierminister Mohammed, der den Waffenstillstand in Gaza vermittelt hat, sagte, die Ermordung von Haniyeh würde die Waffenstillstandsverhandlungen gefährden: „Wie kann eine Vermittlung erfolgreich sein, wenn eine Partei den Unterhändler der anderen Partei ermordet?“ Shi antwortete am 31. auf relevante Fragen und sagte, dass wir den relevanten Vorfall aufmerksam verfolgen, das Attentat entschieden ablehnen und verurteilen und zutiefst besorgt sind, dass dieser Vorfall zu weiterer Instabilität in der regionalen Situation führen könnte. China hat sich immer dafür eingesetzt, regionale Streitigkeiten durch Verhandlungen und Dialog zu lösen. Gaza sollte so schnell wie möglich einen umfassenden und dauerhaften Waffenstillstand erreichen, um eine weitere Eskalation von Konflikten und Konfrontationen zu verhindern.

Hamas-Führer Haniyeh wurde am frühen Morgen des 31. Juli in Teheran ermordet. Iran behauptete, die Tat sei von Israel begangen worden.Das Bild zeigt iranische Menschen, die an diesem Tag eine Kundgebung an der Universität Teheran abhalten und dabei palästinensische Flaggen und Porträts von Haniyeh halten. Quelle: Visual China

Israel lehnte eine Stellungnahme ab und die Vereinigten Staaten sagten, sie hätten „keine Kenntnis und keine Beteiligung“.

Berichten zufolge lebt der 62-jährige Haniyeh in Doha, der Hauptstadt Katars. Diesmal reiste er nach Teheran, um an der Vereidigungszeremonie des iranischen Präsidenten Pezeshizyan teilzunehmen, die am Nachmittag des 30. Juli stattfand. Die PR-Abteilung der Islamischen Revolutionsgarde Irans teilte mit, dass Haniyeh und ein Leibwächter in Teheran angegriffen und getötet wurden. Iran erklärte, dass es den Vorfall untersucht und die Ergebnisse der Untersuchung bald bekannt gegeben werden. Im ganzen Iran wird es drei Tage lang Trauer geben, und Haniyehs Leichnam wird zur Beerdigung nach Doha geflogen.

Die Medien enthüllten weitere Details. Arab Satellite TV zitierte Berichte iranischer Medien, dass der Angriff am 31. gegen 2 Uhr morgens stattfand. Haniya lebte in einer Residenz, die speziell vom Korps der Islamischen Revolutionsgarde für Veteranen im Norden Teherans bereitgestellt wurde, und wurde direkt von einer „aus einem fremden Land abgefeuerten Rakete“ getroffen ." Nach Chania.

Obwohl Iran und Hamas deutlich darauf hinwiesen, dass Israel hinter dem Attentat steckte, lehnte Israel eine Stellungnahme ab. Die Associated Press gab an, dass Israel normalerweise nicht auf Mordanschläge seines Geheimdienstes Mossad reagiere. Eliahu, ein rechtsextremes Mitglied der israelischen Regierung und Minister für Kulturerbe, veröffentlichte jedoch auf der sozialen Plattform X, dass Haniyehs Tod „die Welt zu einem besseren Ort gemacht“ habe.

Agence France-Presse erklärte, dass Haniyehs Ermordung die internationale Gemeinschaft schockiert habe und viele Länder warnten, dass dies den Gaza-Krieg zu einem regionalen Konflikt machen könnte. Pezeshchiyan sagte, dass der Iran „seine territoriale Integrität, Ehre, seinen Stolz und seine Würde verteidigen und dafür sorgen wird, dass die terroristischen Aggressoren ihre feigen Taten bereuen“. Der britische „Guardian“ analysierte, dass der Zeitpunkt und der Ort der Ermordung Haniyas zu einem regionalen Krieg eskalieren könnten: „Iran kann einen seiner wichtigsten Verbündeten auf seinem eigenen Territorium nicht schützen, deshalb muss es sein Gesicht wahren.“

Pezekhitsyan reagiert auf Haniyehs Ermordung

Agence France-Presse erklärte, dass Analysten glauben, dass der Vorfall „das Ausmaß der Durchdringung der iranischen Sicherheitsdienste durch Israel“ offenbart habe, insbesondere im Zusammenhang mit der Anwesenheit ausländischer Würdenträger bei der Amtseinführungszeremonie. Am Abend des 31. veröffentlichte die Ständige Vertretung Irans bei den Vereinten Nationen auf sozialen Plattformen, dass „die Reaktion auf das Attentat eine härtere Sonderoperation ist, die darauf abzielt, bei den Tätern Reue zu wecken.“

Agence France-Presse erklärte, dass der palästinensische Präsident Abbas von der Fatah-Fraktion Haniyas Rivale sei, sagte jedoch am 31., dass die Ermordung von Haniya eine „feige Tat und eine ernsthafte Eskalation“ sei. Das katarische Außenministerium, das den Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas vermittelt hat, sagte, das Attentat sei eine „abscheuliche Tat und ein beschämendes Verbrechen“. „Das Attentat und Israels anhaltendes rücksichtsloses Verhalten gegenüber der Zivilbevölkerung in Gaza werden die Region ins Chaos stürzen und den Frieden untergraben.“ ." Chance". In dem Bericht heißt es außerdem, dass Haniyehs Ermordung auch seine regionalen Verbündeten geeint habe, darunter die libanesische Hisbollah und die jemenitischen Houthi-Streitkräfte, deren Konfrontation mit Israel sich verschärft habe. Der bewaffnete Flügel der Hamas, die Kassam-Brigaden, sagte, Haniyehs Tod habe seinen Krieg mit Israel auf ein „neues Niveau“ gehoben und hätte „enorme Folgen für die gesamte Region“.

Die Haltung der USA regt zum Nachdenken an. Das Weiße Haus weigerte sich zunächst, sich zu äußern. Als US-Verteidigungsminister Austin gefragt wurde, ob die Vereinigten Staaten im Voraus über die Ermordung von Haniyeh informiert worden seien, sagte er, er habe „keinen Kommentar“ abgegeben. Aber Austin sagte, dass der Ausbruch eines größeren Krieges im Nahen Osten „nicht unvermeidlich“ sei und die regionalen Spannungen zunähmen: „Wenn Israel angegriffen wird, werden wir Israel auf jeden Fall verteidigen.“ Später sagte US-Außenminister Antony Blinken in einem Interview, dass die Vereinigten Staaten „keine Kenntnis oder Beteiligung“ an der Ermordung Haniyehs gehabt hätten. Er weigerte sich, die Entwicklung der regionalen Situation vorherzusagen, und sagte, dass die Erreichung eines Waffenstillstands im Gaza-Krieg „höchste Priorität“ habe, nachdem Haniyeh getötet worden sei. Deutschland forderte alle Parteien auf, Zurückhaltung zu üben und zu verhindern, dass sich die Situation zu einem regionalen Konflikt ausweitet. „Die Logik der Vergeltung ist der falsche Weg.“

US-Verteidigungsminister Austin sagt, er habe keinen Kommentar

„Aussichten auf einen Waffenstillstand sind geringer als je zuvor“

Agence France-Presse sagte, dass Haniyehs Ermordung für die Palästinenser in Gaza ein „Blitz aus heiterem Himmel“ gewesen sei. Palästinensische Fraktionen veranstalteten am 31. einen Generalstreik und marschierten im Westjordanland, um gegen die Ermordung von Haniyeh zu protestieren. Das israelische Volk ist besorgt über das Schicksal der von der Hamas festgehaltenen israelischen Geiseln. Anat Nooyi, die in Haifa lebt, sagte, Haniyehs Tod sei „ein Fehler gewesen, weil er die Möglichkeit einer Vereinbarung zur Freilassung der Geisel gefährdete“.

Der stellvertretende russische Außenminister Bogdanow sagte am 31., Moskau sei der Ansicht, dass Haniyas Tod ein absolut inakzeptabler politischer Mord sei und zu einer weiteren Eskalation der Lage in der Region führen könnte.

„Die Aussichten auf einen Waffenstillstand sind geringer als je zuvor“, sagte Al Jazeera aus Katar, ein pragmatischer Politiker, der dafür bekannt ist, positive Beziehungen zu Führern verschiedener palästinensischer Fraktionen zu pflegen. Nach seiner Ermordung sind Hamas-Hardliner nun besser in der Lage, die Agenda zu diktieren, und Fortschritte bei den Waffenstillstandsverhandlungen sind zum jetzigen Zeitpunkt kaum vorstellbar. Der Guardian gab an, dass man allgemein davon ausgeht, dass Haniyeh pragmatischer und verhandlungsbereiter mit Israel sei als die Militärführer der Hamas. „Die Ermordung von Haniyeh ist angeblich ein enormer Moralschub für Israel und ein Segen für den unbeliebten (israelischen Ministerpräsidenten) Netanyahu, aber sie könnte zu einem Faktor für die Eskalation des Konflikts werden.“

Am Tag vor Haniyehs Ermordung gab Israel bekannt, dass es Stellungen der Hisbollah am südlichen Stadtrand der libanesischen Hauptstadt Beirut angegriffen und dabei den Hisbollah-Kommandanten Shukur getötet habe. Die Hisbollah teilte am 31. mit, Shukur sei in dem angegriffenen Gebäude gewesen, sein Schicksal sei jedoch ungewiss. Die Associated Press sagte, Diplomaten, die versuchten, die Spannungen im Nahen Osten abzubauen, seien von den Entwicklungen schockiert. Ein westlicher Diplomat sagte, die israelischen Doppelangriffe auf Beirut und Teheran hätten die Hoffnungen auf einen Waffenstillstand in Gaza „fast zunichte gemacht“ und könnten den Nahen Osten in einen „zerstörerischen regionalen Krieg“ stürzen.

Reuters gab an, dass sich Israels Offensive im Gazastreifen zum Zeitpunkt der Ermordung Hanijas dem zehnten Monat näherte, der Krieg jedoch keine Anzeichen eines Endes zeigte und zu einem größeren regionalen Konflikt eskalieren könnte. Die von Ägypten und Katar vermittelten Waffenstillstandsgespräche in Gaza scheinen gescheitert zu sein, und neue Ereignisse „scheinen jedem bevorstehenden Waffenstillstandsabkommen ein Ende zu setzen“.

„Es wird von der Ermordung von Anführern nicht betroffen sein“

CNN erklärte, dass Haniyeh der zweite hochrangige Hamas-Führer sei, der seit Ausbruch der neuen Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts getötet wurde. Im Januar dieses Jahres wurde Aruri, die „Nummer Zwei“ der Hamas, stellvertretender Vorsitzender des Politbüros und einer der Gründer der Al-Qassam-Brigade, bei einem israelischen Luftangriff auf Beirut getötet. Berichten zufolge ist es schwierig, die Auswirkungen des Todes von Mitgliedern ihrer Führung vorherzusagen, da die Hamas eine große und undurchsichtige Organisation ist. Eine ähnliche Situation hatte die Hamas bereits zuvor erlebt, als ihr Gründer Yassin und Mitbegründer Al-Raantisi im Jahr 2004 nacheinander getötet wurden. Kommentatoren gehen davon aus, dass Haniyehs Ermordung voraussichtlich keine großen Auswirkungen auf die militärischen Operationen der Hamas haben wird, doch Haniyehs Tod lässt die Hamas ohne einen offenen politischen Führer zurück und könnte einen großen Rückschlag für ihre internationalen Operationen bedeuten.

Aluri bei israelischem Luftangriff auf Beirut getötet Aktenfoto

Eine Reihe chinesischer Experten für den Nahen Osten wurden am 31. von einem Reporter der Global Times interviewt und teilten ihre Ansichten. Wang Jin, Direktor des Israel Studies Center an der Northwestern University, glaubt, dass die Hamas, die sich im Krieg befindet, zwar größere Schwierigkeiten bei der Wahl neuer Führer hat, in der Geschichte jedoch viele Hamas-Führer bei Attentaten ums Leben kamen, der Wechsel jedoch im Allgemeinen reibungslos verlief .

Liu Zhongmin, Professor am Institut für Nahoststudien der Shanghai International Studies University, sagte, dass der Mord an Haniyeh „die Lage für die Hamas noch schlimmer macht“. Da die Streitkräfte schwere Verluste erlitten, wurde der Anführer erneut angegriffen und getötet. Der Wiederaufbau ihres Organisationssystems ist für die Hamas eine große Herausforderung. Wen Shaobiao, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Nahoststudien der Shanghai International Studies University, sagte, dass das interne Machtsystem der Hamas relativ streng sei. Anführer wie Haniyeh führen hauptsächlich Fernbefehle an Orten wie Katar durch, während wichtige Befehlshaber Operationen dort leiten Frontlinie im Gazastreifen.

Laut Reuters sagte der hochrangige Hamas-Beamte Zuhri am 31., dass die Hamas „stark genug“ sei und von der Ermordung ihres Führers nicht betroffen sein werde. „Wir beginnen einen offenen Krieg zur Befreiung Jerusalems und sind bereit, dafür zu zahlen.“ Preis".

[Global Times-Korrespondent in Ägypten Huang Peizhao Global Times-Reporter Bai Yunyi Zhao Juejue Wang Yiliu Yupeng]