Nachricht

[Global Times-Sonderkorrespondent in Ungarn Li Zhen Global Times-Sonderkorrespondent Li Ai] „Die EU hat Meinungsverschiedenheiten in der Frage der Bestrafung Ungarns.“ Die deutsche „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ berichtete zu diesem Thema, dass die EU-Mitglieder am 22. Ortszeit festhielten Ein Treffen in Brüssel Beim Treffen der Außenminister stritten die Teilnehmer mehrere Stunden lang darüber, ob das informelle Treffen der EU-Außen- und Verteidigungsminister, das ursprünglich Ende August in der ungarischen Hauptstadt Budapest stattfinden sollte, nach Brüssel verlegt werden sollte Ungarn für sein „Alleingänge“-Verhalten in der Diplomatie zu bestrafen.

Es war Borrell, der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, der den Ortswechsel vorschlug. Dem Bericht zufolge „erschöpfte sich der Spanier in dieser Nacht nach fast zehnstündiger Diskussion und kam zu dem Schluss, dass er die Länder nicht dazu bringen konnte, eine Einigung zu erzielen“. Am Ende nutzte Bore seine Autorität, um die Antwort zu geben: Ungarn muss bestraft werden, daher wird das Treffen nach Brüssel verlegt. Dies widerspricht nicht nur den Wünschen Ungarns, sondern wird auch von etwa zehn Mitgliedsstaaten, darunter großen EU-Ländern, abgelehnt. Laut dem Associated Press-Bericht vom 23. erläuterte Borrell nach dem Treffen die Gründe für seine Entscheidung: „Ungarn sollte die Konsequenzen seines Handelns tragen. Wir müssen ein Signal senden, auch wenn es nur ein symbolisches Signal ist.“

Laut dem britischen „Guardian“-Bericht finden die regulären EU-Treffen zwar in Brüssel oder Luxemburg statt, jede rotierende EU-Präsidentschaft organisiert jedoch informelle Ministertreffen im eigenen Land. Diplomaten sagten, die informellen Treffen hätten einen breiteren Dialog erleichtert. Gastgeberländer haben die Möglichkeit, ihr Land vorzustellen, die Agenda festzulegen und ihre Anliegen hervorzuheben.

Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ erklärte, dass bei dem Treffen am 22. außer der Slowakei, die schwieg, andere Teilnehmerländer den ungarischen Ministerpräsidenten Orban beschuldigt hätten, Russland und andere Länder zu besuchen und seine Äußerungen, die EU fördere den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Doch darüber, ob und wie Ungarn bestraft werden solle, sei „die Einigkeit zerbrochen“. Polen, die drei baltischen Länder und die nordischen Länder sagten, sie würden das Treffen in Budapest boykottieren, Ungarns Nachbarn wie die Slowakei und Kroatien hatten nicht die Absicht, es zu bestrafen, während Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien und die Niederlande gegen eine Änderung des Veranstaltungsortes des Treffens waren .

Beim Treffen am 22. diskutierten die Teilnehmer auch über die dritte Option, die darin besteht, ein informelles Treffen der EU-Außen- und Verteidigungsminister in der Ukraine abzuhalten. Der ungarische Außenminister Szijjarto nutzte sein Vetorecht, um dies zu verhindern. Szijjarto startete ebenfalls einen Gegenangriff und beklagte sich darüber, dass Kiew den Transport von russischem Öl durch die Druschba-Pipeline einseitig eingestellt habe. Raffinerien in Ungarn und der Slowakei sind auf die Pipeline angewiesen, um Öl zu beziehen, und die beiden Länder haben die EU aufgefordert, bei den Sanktionen gegen Russland nachsichtig zu sein. Dadurch sind die Beziehungen zwischen Kiew und Budapest weiter angespannt.

Am 22. Juli 2024 Ortszeit fand in Brüssel, Belgien, das Außenministertreffen der EU-Mitgliedstaaten statt. Das Bild zeigt den ungarischen Außenminister Szijjarto bei der Ankunft bei dem Treffen. (Visuelles China)

Zur Bestrafung der EU erklärte der „Ungarische National“, dass Szijjarto nach dem Treffen der Außenminister der EU-Mitgliedstaaten am 22. geantwortet habe, dass die EU einen „konzertierten Angriff auf Ungarn voller Lügen und unter Missachtung der Fakten“ gestartet habe über den Ortswechsel eines Treffens Ende August zu sprechen, sei „völlig das Verhalten eines Kindergartenkindes“. Szijjarto sagte auch, dass Ungarn auch zur Teilnahme bereit wäre, wenn die Konferenz letztendlich in Brüssel stattfinden sollte. Berichten zufolge hat der Sprecher der ungarischen Regierung für internationale Angelegenheiten und Staatssekretär für internationalen Austausch und Beziehungen Kovacs später am 22. in den sozialen Medien gepostet: jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj äh.“

Der Sprecher des ungarischen Außenministeriums, Matt Pakzolai, sagte am 23. gegenüber der ungarischen Zeitung „National“, dass es „eine Frage ist, die absolut nichts mit uns zu tun hat“, ob im August in Budapest ein informelles Treffen der EU-Außen- und Verteidigungsminister stattfinden sollte. Er sagte, 13 EU-Mitgliedstaaten, darunter Deutschland und Frankreich, seien für die Durchführung des Treffens in Budapest, 5 Mitgliedsstaaten seien dagegen und 8 Mitgliedsstaaten sagten, es sei in Ordnung: „Ungarn findet es auch in Ordnung.“

Das slowakische Außenministerium gab am 22. eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass die Slowakei im Hinblick auf Orbans Reihe von Auslandsbesuchen die Kritik an Ungarns Friedensinitiative nicht unterstütze und jede Idee eines Boykotts der rotierenden EU-Präsidentschaft Ungarns ablehne. Der slowakische Präsident Pellegrini erklärte kürzlich, dass die Slowakei sich dem Boykott der rotierenden EU-Ratspräsidentschaft Ungarns nicht anschließen werde, weil er der Meinung sei, dass ein unabhängiges Land nicht für die Suche nach Dialog bestraft werden dürfe.

Der slowakische Premierminister Fizo veröffentlichte am 22. eine Videobotschaft in den sozialen Medien, in der er erklärte, dass slowakische Vertreter in EU-Institutionen Ungarn in keiner Form angreifen oder Ungarns Rolle als rotierende EU-Präsidentschaft boykottieren werden. „Ich habe mich gefragt, ob ich, wenn ich ins Ausland reisen möchte, auch eine Genehmigung der EU einholen muss“, sagte Fizo.