Nachricht

Die Front des Konflikts befindet sich in einer schwierigen Situation. Der interne und externe Druck auf Selenskyj ist deutlich zurückgegangen.

2024-07-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Global Times-Korrespondent in Russland Xiao Xinxin und Liu Yupeng] Der Ton des ukrainischen Präsidenten Selenskyj hat sich geändert. CNN erklärte am 20., dass angesichts der schwierigen Realität an der Front und der Aussicht, dass Trump ins Weiße Haus einziehen könnte, Selenskyjs „Ton ungewöhnlich zurückhaltend“ gewesen sei, als er sich vor ein paar Tagen an die Nation wandte und andeutete, dass er zur Zusammenarbeit bereit sei Russland verhandelt. Berichten zufolge ist dies das erste Mal seit Ausbruch des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine seit mehr als zwei Jahren. Einige Analysten gehen davon aus, dass Selenskyj möglicherweise versucht, Trump zu erreichen, der möglicherweise in Zukunft an die Macht kommt, indem er seine Verhandlungsbereitschaft zum Ausdruck bringt. Selenskyj führte am 19. ein Telefonat mit Trump. Obwohl Trump sagte, dass „das Gespräch sehr gut war“, sagte er kein Wort zur Kernfrage, ob er die weitere Hilfe für die Ukraine unterstützen sollte, und bekräftigte, dass er „dies beenden“ werde. „Ein Konflikt, der unzählige Menschenleben forderte.“ Als Reaktion auf die Veränderungen in der internationalen Lage im Russland-Ukraine-Konflikt hat Europa einige sensible Anzeichen gezeigt: Deutschland, einer der größten Geber der Ukraine, wird seine Hilfe für die Ukraine im Haushalt 2025 halbieren; „Die Daily Mail schrieb einen Artikel, in dem sie vorschlug, dass die Ukraine ihre Forderung nach Wiederherstellung der Grenzen von 1991 aufgeben sollte.“

Am 19. besuchte der ukrainische Präsident Selenskyj das Vereinigte Königreich, um Hilfe zu erbitten. (Visuelles China)

Trump könnte die Ukraine besuchen?

Laut CNN steht Selenskyj derzeit vor einem doppelten Schlag: einer schwierigen Lage an der Front und Unsicherheit über die zukünftige Unterstützung seiner engsten Verbündeten. Es sind Fragen über die Bereitschaft einiger der engsten Verbündeten der Ukraine – insbesondere der Vereinigten Staaten und Deutschlands – aufgekommen, weiterhin Ressourcen für die Unterstützung Kiews bereitzustellen. In diesem Zusammenhang beklagte Selenskyj in seiner Rede, dass „die Ukraine nicht genug westliche Hilfe erhalten habe, um den Krieg zu gewinnen“. Er sagte: „Wir wissen, was der gerechte Ausgang des Krieges ist, aber nicht alles hängt von uns ab, sondern auch von der Finanzierung, den Waffen, der politischen Unterstützung, der Einheit der EU, der NATO und der Welt.“ Er drohte auch mit dem Ausgang Der Krieg könnte weit über die Grenzen der Ukraine hinausgehen.

CNN sagte, dass das Worst-Case-Szenario, mit dem die Ukraine konfrontiert ist, Wirklichkeit werden könnte – die Vereinigten Staaten könnten ihre Hilfe einstellen und Europa könnte auch die Hilfe kürzen. Als Reaktion darauf behauptete Herbst, der ehemalige US-Botschafter in der Ukraine, auf dem Aspen Security Forum am 20., dass Selenskyj unter solchen Umständen seine Meinung geändert habe. Möglicherweise versucht er, Trump, der in Zukunft an die Macht kommen könnte, zu erreichen, indem er seine Verhandlungsbereitschaft zum Ausdruck bringt. Bezüglich der Möglichkeit, dass Trump die Hilfe für die Ukraine nach seinem Amtsantritt einstellt, warnte Herbst jedoch: „Wenn Trump die Hilfe für die Ukraine einstellt, wird die Ukraine zusammenbrechen, und das wäre ein großer Fehler, den Trump den Vereinigten Staaten zugefügt hat. Dieser Fehler.“ wird die Peinlichkeit und den Schaden, der durch die Inkompetenz der Biden-Regierung beim Truppenabzug aus Afghanistan verursacht wird, in den Schatten stellen. Es wird Leute in Trumps Team geben, die das verstehen.“

Am 19. Ortszeit führten Trump und Selenskyj ein Telefongespräch. Anschließend postete Trump auf sozialen Plattformen, dass „das Gespräch sehr gut war.“ „Zelensky gratulierte mir zu einem erfolgreichen Auftritt beim Nationalkonvent der Republikaner und dazu, dass er der republikanische Präsidentschaftskandidat geworden ist. Er verurteilte den abscheulichen Attentatsversuch vom vergangenen Samstag …“ Trump schrieb: „Vielen Dank, dass Selenskyj mich als nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten unterstützt hat.“ Staaten, ich werde der Welt Frieden bringen und diesen Konflikt beenden, der unzählige Leben gefordert und unzählige unschuldige Familien zerstört hat.“ Die Associated Press erklärte, dass dieser Aufruf offiziell von Trump erhalten wurde, es war unklar, ob Im Falle seiner Wahl würde Trump weiterhin die Militärhilfe für die Ukraine unterstützen.

Am 20. postete Selenskyj auch auf der sozialen Plattform Er sagte auch, dass er persönliche Gespräche mit Trump führen werde: „Wir werden besprechen, welche Maßnahmen ergriffen werden können, um die Welt zu einem gerechten und wirklich dauerhaften Frieden zu machen.“ Der usbekische Pressesprecher des Präsidenten, Nikiforov, sagte an diesem Tag, dass Trump ihn besuchen könnte Ukraine. Details wie Zeit und Ort sind jedoch noch ungewiss.

„Das wäre ein Albtraum“

Zu Selenskyjs Andeutung von Verhandlungen erklärte die russische Website „Freie Medien“ am 21., dass Selenskyjs Kreis nach Bidens Niederlage in der Debatte mit Trump, insbesondere nachdem Trumps Unterstützungsquote nach dem Attentatsversuch gestiegen war, in Panik geriet. Kiew ist sich bewusst, dass Trump sehr gute Chancen hat, die Wahl zu gewinnen. Infolgedessen begann Kiew fieberhaft, Beziehungen zu Trump aufzubauen. Allerdings sprach Trump nur allgemein von einer „Beendigung des Konflikts“. Das russische Außenministerium erklärte kürzlich, dass Trumps Wahlkampfrhetorik, er könne den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine schnell beenden, realistisch gesehen werden müsse.

Die russische Satellitennachrichtenagentur zitierte Experten mit der Aussage, dass es aufgrund der aktuellen Situation für Russland unmöglich sei, mit Selenskyj zu verhandeln, da er kein Verhandlungspartner sei und ersetzt werden müsse. Zweitens sind die Positionen Russlands und des Westens unvereinbar. Nach der Erklärung auf dem NATO-Gipfel zu urteilen, wird der Westen derzeit nicht ernsthaft mit Russland verhandeln. Daher sind ernsthafte Verhandlungen erst nach einer wirklich schweren Krise möglich. Berichten zufolge könnte es zu einem großen Krieg kommen. Ohne solch große Turbulenzen wären Verhandlungen zumindest vor der US-Wahl grundsätzlich unmöglich.

Auf der Forbes-Website hieß es am 21., Kiews Bürgermeister Klitschko habe in einem Interview gesagt, dass die nächsten Monate für Selenskyj sehr schwierig werden würden. „Sollte er weiterkämpfen, was zu mehr Tod und Zerstörung führen würde, oder einen Kompromiss mit Putin in Betracht ziehen? Welchem ​​Druck wird Trump in den Vereinigten Staaten ausgesetzt sein, wenn er die Präsidentschaftswahl gewinnt? Wie erklären wir dem Land, dass wir aufgeben müssen.“ Unser Territorium? Egal welche Maßnahmen ergriffen werden, es besteht die Gefahr des politischen Selbstmordes.“ Klitschko bezweifelte auch, dass Selenskyj diese schmerzhafte Entscheidung unabhängig treffen könnte, und sagte, dass die ukrainischen Behörden möglicherweise auf ein Referendum zurückgreifen müssten. „Wenn der Konflikt noch zwei Jahre andauert, wird es ein Albtraum“, sagte er.

Viele Parteien begannen sich „zurückzuziehen“

Europa reagiert am empfindlichsten auf die aktuellen Veränderungen in der internationalen Lage im Zusammenhang mit dem Russland-Ukraine-Konflikt. RIA Novosti sagte am 21., dass Selenskyjs engster Verbündeter während seines Besuchs im Vereinigten Königreich vorgeschlagen habe, Kiew solle den Donbass und die Krim aufgeben. Berichten zufolge schrieb der frühere britische Premierminister Johnson kürzlich in einem Artikel in der „Daily Mail“, dass es möglich sei, den Konflikt zu Bedingungen zu beenden, die für den Westen von Vorteil seien, wenn Trump sein Amt antrete. Eine der Bedingungen sei, dass die Ukraine zustimme Akzeptieren Sie die Tagesgrenze. Das bedeutet, dass die Ukraine ihre Forderung nach einer Wiederherstellung der Grenzen von 1991 aufgegeben hat.

Was Johnsons „Friedensplan“ betrifft, glauben einige Analysten, dass Johnson der wichtigste westliche Politiker war, der Selenskyj dazu ermutigte, den Entwurf eines Friedensabkommens zu zerreißen, das Russland und die Ukraine zu Beginn des Konflikts in der Türkei erzielt hatten. Jetzt hat er plötzlich seine Haltung geändert, entweder weil er befürchtet, dass die NATO den Krieg verlieren könnte, oder weil er versucht, Trump zu hofieren.

Die Associated Press gab an, dass Außenminister Blinken am 20. beim Aspen Security Forum zum ersten Mal direkt über die Möglichkeit gesprochen habe, dass die Vereinigten Staaten ihre Hilfszusagen für die Ukraine zurückziehen würden, nachdem Trump die Wahl gewinnen könnte. Blinken sagte, dass jede US-Regierung ihre eigene Politik formulieren werde und „es unmöglich ist, vorherzusagen, wie die Zukunft aussehen wird“. „Wenn wir unsere Zusage, der Ukraine zu helfen, zurückziehen … halte ich das für eine Möglichkeit. Aber glücklicherweise haben wir immer noch etwa 20 Verbündete, die dies weiterhin tun.“

Doch auch andere Verbündete ziehen sich in der Frage der Hilfe für die Ukraine zurück. In der deutschen Zeitung „Le Monde“ hieß es, Bundeskanzler Scholz habe bei der Beantwortung von Reporterfragen am 18. Selenskyjs früheren Antrag, westlichen Ländern den Abschuss russischer Raketen über der Ukraine zu erlauben, abgelehnt. Reuters berichtete am Vortag, dass die Hilfe der Bundesregierung für die Ukraine im nächsten Haushaltsjahr weniger großzügig ausfallen und die Militärhilfe für die Ukraine von 8 Milliarden Euro im Jahr 2024 auf 4 Milliarden Euro im Jahr 2025 reduzieren wird.