Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Autor: Taylor, Herausgeber: Xiaoshimei

Nachdem OFILM im Jahr 2023 Verluste in Gewinne umgewandelt hatte, gab es am 9. Juli bekannt, dass es in der ersten Jahreshälfte einen Nettogewinn von 36 bis 45 Millionen Yuan erwartet und damit weiterhin Verluste in Gewinne umwandelt.

„Es gibt keinen Winter, der unüberwindbar ist, und es gibt keinen Frühling, der nicht kommen wird. Alles wird vergehen und alles wird kommen.“

Der Frühling, auf den sich Cai Rongjun so lange gefreut hat, scheint gekommen zu sein.

Wer ist OFILMs nächster großer Kunde, nachdem er von Apple aus der „Fruchtkette“ geworfen wurde? Es wurde berichtet, dass OFILM die meisten Bestellungen für Rückkameras, Frontkameras und Fingerabdruckmodule der Huawei Mate 60-Serie erhalten hat.

Bezüglich der Lieferung von Mobiltelefonen an Huawei antwortete Cai Rongjun aufgrund der Vertraulichkeitsvereinbarung nicht direkt, sondern sagte: „Es scheint, dass die Wolken leicht sind und der Wind leicht ist, aber tatsächlich fühlt es sich so an.“ Das Boot hat die Zehntausend Berge passiert.

Gemessen an der Ausweitung der Produktionslinien des Unternehmens, der groß angelegten Rekrutierung von Arbeitskräften in der Fabrik und der Forschung durch professionelle Institutionen beliefert OFILM Huawei grundsätzlich solide.

Wie Huawei erwartet auch Cai Rongjun eine U-förmige Trendwende.

Am 23. April 2023 wies Cai Rongjun darauf hin, dass das Unternehmen nach dem Tiefpunkt im Jahr 2022 die Talsohle erreicht und sich im Jahr 2023 stabilisiert habe und in eine neue Entwicklungsphase eingetreten sei. Wir müssen das „Gegenangriffshorn“ ertönen lassen.

Durch die Bindung an Huawei wurde OFILM „wiederbelebt“, was auch seine technische Stärke beweist. Darüber hinaus nutzen Huaweis Mobiltelefone aufgrund der Technologieunterdrückung in den USA inländische Lieferketten, und die damit verbundenen Leistungsverbesserungen werden ebenfalls äußerst nachhaltig sein.

Was Objektive betrifft, ist OFILM stark am 6P-7P-High-End-Objektivprojekt von Huawei beteiligt, und Muster des 7P-Produkts der nächsten Generation wurden an Huawei gesendet. Daher wird OFILM im nächsten Jahr höchstwahrscheinlich der Hauptlieferant neuer Produkte sein.

Da sich die Unterhaltungselektronik außerdem in einer Phase der zyklischen Anpassung befindet, wurden Teilelieferanten erheblich umstrukturiert. Nach dem Rückzug weniger wettbewerbsfähiger Unternehmen wird die Position führender Unternehmen stabiler.

Darüber hinaus boomt die Downstream-Nachfrage, Objektive und andere Module sind kurzfristig verfügbar und auch die Lieferanten erhöhen die Preise. In einem Analysebericht wurde darauf hingewiesen, dass die Preise für verwandte Produkte der Anbieter optischer Fingerabdruckmodule unter dem Bildschirm der Huawei Mate 60-Serie derzeit um 15 bis 20 % gestiegen sind, bei einigen Modellen sogar um 30 %.

Sowohl das Volumen als auch der Preis erhöhen die Chancen einer Trendwende bei OFILM erheblich. Der Kapitalmarkt hat bei der Reaktion die Führung übernommen. Der Aktienkurs des Unternehmens hat an sechs aufeinanderfolgenden Tagen die Tagesgrenze erreicht und sein Marktwert ist um 15 Milliarden gestiegen.

Nach dem Rauswurf von Apple brach die Leistung von OFILM ein.

Darüber hinaus befindet sich seit 2020 der Großkunde des Unternehmens, Huawei, aufgrund der Unterdrückung durch die USA in seinem Mobilfunkgeschäft auf einem Tiefpunkt. Im Jahr 2021 fielen die Auslieferungen von Huawei unter die Top 5 der Welt. Beide Großkunden erlebten große Veränderungen und Cai Rongjun leitete den dunkelsten Moment seines Lebens ein.

Das einstige Starunternehmen stürzte in den drei Jahren von 2020 bis 2022 mehr als 9,7 Milliarden Yuan. Addiert man die Verluste im ersten Halbjahr 2023, belief sich der Gesamtverlust auf mehr als 10 Milliarden Yuan.

Der Sekundärmarkt hatte Angst, dem auszuweichen, und der Aktienkurs von OFILM fiel gegenüber seinem Höchststand um fast 80 %. Sie müssen wissen, dass der Aktienkurs in der glorreichen Zeit von 2012 bis 2013 um mehr als das Zehnfache gestiegen ist. Von 2012 bis zum Höhepunkt im Jahr 2017 stieg der Aktienkurs um mehr als das 21-fache und der Marktwert erreichte einen Höchstwert von über 70 Milliarden Yuan.

Während der Aktienkurs steigt und fällt, erlebt auch das Vermögen der Familie Cai Rongjun ein achterbahnartiges Auf und Ab. Seit 2014 verzeichnet das Unternehmen einen Aufwärtstrend und das Vermögen der Familie Cai ist von 5 Milliarden Yuan auf 17,2 Milliarden Yuan im Jahr 2018 gestiegen.

Doch seitdem ist sein Vermögen Jahr für Jahr zurückgegangen und sein Ranking ist unter die 400. gesunken. Von 2022 bis 2023 schaffte es es nicht einmal in die Top 500.

Mit Höhen und Tiefen, Höhen und Tiefen ist OFILM wahrscheinlich eines der Unternehmen, die am A-Aktienmarkt am meisten gelitten haben.

Die Unterhaltungselektronikbranche aktualisiert und iteriert sehr schnell, und jede Produktgeneration wird neue Technologien und Erfahrungen mit sich bringen, was fatal für Unternehmen ist, die nicht auf den Trend setzen und nicht im Voraus planen.

Darüber hinaus hat die übermäßige Abhängigkeit von einem einzelnen Großkunden, insbesondere von Unternehmen der Apple-Industriekette wie Goertek und OFILM, sehr gelitten. Cai Rongjun von heute sollte ein tiefes Verständnis dafür haben.

Man kann sagen, dass „Überleben“ ein Thema ist, dem sich die Branchenteilnehmer stellen müssen, und es ist auch das Hauptthema von Cai Rongjuns Kampf um das Einkaufszentrum.

Cai Rongjun schloss sein Studium an der Fakultät für Maschinenbau und Elektrotechnik der Shantou-Universität ab, die mit Spenden von Li Ka-shing gegründet wurde. Li Ka-shing war schon immer sein Idol. 1995, nach seinem Universitätsabschluss, trat er dem japanischen Unternehmen Kodak bei und arbeitete sich vom einfachen Techniker zum Kerningenieur hoch. Daher verfügt Cai Rongjun nicht nur über einen beruflichen Hintergrund, sondern auch über eine umfassende wissenschaftliche Forschung.

In dieser Zeit, im Jahr 2001, gründeten Hong Kong Xunqi und Shenzhen Zhixiong Electronics gemeinsam OFILM, das sich zunächst mit Präzisions-Dünnschichtkomponenten für die Glasfaserkommunikation beschäftigte.

Mit anderen Worten: Cai Rongjun ist nicht der Gründer von OFILM. Später lud OFILM die Brüder Cai Rongjun und Cai Gaoxiao ein, als General Manager und stellvertretender General Manager zu fungieren, um die Forschung und Entwicklung des Unternehmens zu unterstützen.

Im September 2004 übertrugen die ursprünglichen Aktionäre die Kontrollrechte für einen Preis von 4,39 Millionen Yuan auf die Cai-Brüder, und OFILM trat offiziell in die Ära von Cai Rongjun ein.

Die Cai-Brüder waren mit der optoelektronischen Technologie vertraut. Zwei Jahre später brachte OFILM Infrarotfilter auf den Markt und wurde mit einem Drittel des Weltmarktanteils zur weltweiten Nummer eins in diesem Marktsegment. OFILM nutzte diesen Vorteil und wurde im August 2010 erfolgreich an der Shenzhen Stock Exchange notiert.

Doch im ersten Jahr der Börsennotierung spürte Cai Rongjun eine Krise. Der Umsatz des Unternehmens stieg in diesem Jahr deutlich an, der Nettogewinn stagnierte jedoch. Ihm war klar, dass sich das ursprüngliche Geschäft dem Limit näherte und es nicht mehr viel Raum für Wachstum gab.

Damals löste Apple den Hype um Touchscreen-Smartphones aus. Cai Rongjun war sich der enormen Chancen in der mobilen Unterhaltungselektronikbranche bewusst und investierte alle durch den Börsengang gesammelten Mittel in den Touch-Bereich.

Dieser Kampf war ein großer Erfolg. Cai Rongjun führte dazu, dass das Unternehmen TPK überholte und zum weltweit größten Hersteller von Touchscreens aufstieg. Nach einem kurzen Winterschlaf im Jahr 2011 boomte die Leistung von OFILM von 2012 bis 2014. Umsatz und Nettogewinn schossen in die Höhe, und der Aktienkurs stieg in nur zwei Jahren von 2012 bis 2013 um mehr als das Zehnfache. OFILM hat sich seitdem zu einem wichtigen Zulieferer der Unterhaltungselektronikindustrie entwickelt.

Doch die einzige Konstante in der Hightech-Branche ist der „Veränderung“ selbst. Seitdem haben Apple und Samsung unterschiedliche Touchscreen-Lösungen eingeführt und die Umstrukturierung in der Branche hat sich intensiviert. Im Jahr 2015 gingen die Gewinne von OFILM erneut zurück, das alte Touchscreen-Geschäft wurde in den mittleren bis unteren Markt verdrängt, die Gewinne wurden immer geringer und das neue Geschäft zeigte keine Verbesserung.

Zu diesem Zeitpunkt war Ou Feiguang „innerlich und äußerlich schwierig und er war nicht in der Lage, mit der Situation umzugehen“.

Zu diesem Zeitpunkt übernahm das Mikrokameraprojekt, an dem Cai Rongjun 2012 beteiligt war, die Führung. Da die Anforderungen der Verbraucher an die Fotografie mit Mobiltelefonen allmählich gestiegen sind, haben die Maschinenhersteller das Bestellvolumen der Kameras entsprechend erhöht und Cai Rongjun, der im Voraus Vorkehrungen getroffen hat, ist erneut ins Rampenlicht gerückt. Gleichzeitig beschloss Cai Rongjun, in den Bereich der Fingerabdruckerkennung einzusteigen.

Nachdem die Leistung des Unternehmens im Jahr 2015 den Tiefpunkt erlebt hatte, erreichte es in den Jahren 2016–2017 seinen zweiten Höhepunkt und erzielte in den beiden Jahren einen Nettogewinn von 719 Millionen bzw. 823 Millionen. Auch der Aktienkurs stieg im November 2017 auf ein Allzeithoch.

Doch im Jahr 2018 verlor das Unternehmen aufgrund übermäßiger Investitionsausgaben, schlechtem Management und des Scheiterns von LeTV und Gionee mehr als 500 Millionen Yuan, nachdem die Wertminderung der Lagerbestände berücksichtigt wurde. Dies offenbarte die internen Kontrollprobleme von OFILM nach Jahren des schnellen Wachstums.

Das Einschätzen der Situation und das Lernen aus Fehlern sind wichtige Anzeichen für die Reife eines Unternehmers. Cai Rongjun sagte, dass er Misserfolgen mehr Aufmerksamkeit schenke als Erfolgsgeschichten.

Der Rückschlag im Jahr 2018 veranlasste ihn, sich auf die Durchführung der internen Managementreform von OFILM zu konzentrieren, um „Effizienz durch Exzellenz zu schaffen“. In diesem Jahr gelang es dem Unternehmen, Verluste erfolgreich in Gewinne umzuwandeln.

Doch was später geschah, übertraf die Erwartungen der Außenwelt. Apple zerriss die Kooperationsvereinbarung, was Cai Rongjun die Grausamkeit und Kaltblütigkeit des geschäftlichen Wettbewerbs vor Augen führte. OFILM fiel von ganz oben in den Sumpf und wurde von der Außenwelt sogar als negatives Beispiel herhalten und häufig kritisiert.

Aber wie er sagte: Im Leben geht es um wiederholte Widrigkeiten, niemand kann ihnen entkommen, sie werden auf jeden Fall kommen. Widrigkeiten, die schrecklich erscheinen, sind die Quelle des Erfolgs. Was wir angesichts von Widrigkeiten tun müssen, ist, ihr ruhig zu begegnen, sie zu akzeptieren und sie dann zu lösen.

Derzeit erholt sich Huawei aus der Krise und OFILM hat das Selbstvertrauen, zu überleben. Das Unternehmen hat seine Anstrengungen verstärkt und den Ruf zum Gegenangriff lautstark ausgesprochen.

Vergessen Sie nicht, dass Cai Rongjun bereits in der Tiefpunktphase im Jahr 2015 der erste war, der sich im Bereich Internet der Fahrzeuge engagierte. Im folgenden Jahr sammelte er 1,37 Milliarden Yuan, um die Forschung und Entwicklung von Automobillinsen zu stärken Erobern Sie das Geschäft mit intelligenten Automobilen. Im ersten Halbjahr 2023 trugen intelligente Autoprodukte 616 Millionen Yuan zum Umsatz bei, was einem Anteil von fast 10 % entspricht.

Von Infrarot-Sperrfiltern über Touchscreens, Mikrokameras und Fingerabdruckerkennung bis hin zur Automobilelektronik: Auch angesichts der Schwierigkeiten hat Cai Rongjun nicht aufgehört, auf die Zukunft zu wetten.

Die Entwicklungsgeschichte von OFILM ist die Geschichte des Aufstiegs und Niedergangs der Unterhaltungselektronikindustrie. Während der Krise konzentrierte sich Cai Rongjun jedoch auf die Entwicklung zukunftsweisender Technologien und leitete schließlich den Moment des verzweifelten Gegenangriffs ein.

Ohne die jahrelange Anhäufung von Technologie wäre Ou Fei dieses „Glück“ nicht auf den kahlen Kopf gefallen.

Haftungsausschluss

Dieser Artikel enthält Inhalte über börsennotierte Unternehmen und stellt die persönliche Analyse und Beurteilung des Autors dar, die auf den Informationen basiert, die börsennotierte Unternehmen gemäß ihren gesetzlichen Verpflichtungen öffentlich offenlegen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf vorübergehende Ankündigungen, regelmäßige Berichte, offizielle interaktive Plattformen usw.); Die Informationen oder Meinungen im Artikel stellen keine Anlage- oder sonstige Geschäftsberatung dar und Market Cap Watch lehnt jegliche Haftung für etwaige Handlungen ab, die sich aus der Annahme dieses Artikels ergeben.