Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Qing Lan, Kolumnist von Observer.com]

„Diese Diskussion basiert nicht auf Fakten oder Daten, sondern auf Ideologie … Wenn die Ideologie dies (die Interessen unserer Geschäftspartner) direkt beeinflusst, werde ich damit unzufrieden sein.“

„Wir empfehlen der Regierung, eigene Fabriken zu bauen. Denn es ist unmöglich, die Produktion in China zu erschweren, ohne selbst Alternativen zu schaffen … Es hat keinen Sinn, andere daran zu hindern, das zu produzieren, was man braucht.“

In den letzten Tagen haben die beiden ehemaligen CEOs von ASML, Peter Wennink und Christophe Fouquet, die Kontrollen der chinesischen Halbleitertechnologie öffentlich kritisiert und damit deutlich gemacht, dass der Lithografieriese hilflos und nicht bereit ist, sich dem „allgemeinen Umfeld“ der Branche zu stellen.

Gleichzeitig arbeiten US-Beamte, die das „große Umfeld“ im Alleingang gestalten, immer noch enthusiastisch zusammen, planen weitere Sanktionen und versuchen, dieses Exportkontrollnetz noch detaillierter zu gestalten. In einem aktuellen Interview machte US-Handelsministerin Gina Raimondo deutlich: „Sie (China) können nicht über unsere fortschrittlichsten KI-Chips oder Produktionsanlagen verfügen ... Wir werden die Vorschriften weiterhin aktualisieren, um die Sicherheit der Vereinigten Staaten zu gewährleisten.“ (Sie können nicht über unseren fortschrittlichsten KI-Chip der Spitzenklasse oder die Ausrüstung verfügen, die diese Chips herstellt.)

Einerseits gibt es eine verschärfte Langarm-Gerichtsbarkeit und andererseits eine rasende Nachfrage auf dem chinesischen Markt. Der „Lithographie-Riese“, der darum kämpft, ein Gleichgewicht auf dem Stahldraht zu finden, muss dies möglicherweise noch lange ertragen Der Anstifter wacht auf.

Wir hören zu, Jerry

ASML hätte nie gedacht, dass die Kugel, die ihn heute zwischen den Augenbrauen traf, vor vierzig Jahren eine tiefe Verbindung zu ihm selbst hat.

Im Jahr 1985 war dieses junge niederländische Unternehmen besorgt darüber, wie es in den US-Markt eintreten sollte. Obwohl es von seinen Forschungs- und Entwicklungskapazitäten ziemlich überzeugt war, sieht sich ASML auf dem Markt für Halbleiterausrüstung, wo „Sehen heißt Glauben, Praxis ist nicht Praxis“, vielen Herausforderungen gegenüber Es hat die gleichen Probleme wie seine heutigen chinesischen Pendants: Es ist schwierig, Kunden ohne tatsächliche Versandergebnisse zu beeindrucken, es ist unmöglich, Produkte ohne Kundenfeedback zu iterieren, und begrenzte Startmittel werden durch den Betrieb des Unternehmens schnell aufgebraucht.

Glücklicherweise hat der sich plötzlich verschärfende „Halbleiterkrieg“ zwischen den Vereinigten Staaten und Japan der ASML die Gelegenheit gegeben, das Tal des Todes zu durchqueren. In diesem Jahr trat AMD-Gründer Jerry Sanders auf einer Branchenkonferenz mit aller Kraft ans Werk, kritisierte die Qualität der in den USA hergestellten Halbleiterausrüstung und warnte davor, dass hochwertige und preisgünstige japanische Lithografiemaschinen den Markt erobern würden.

Sanders' „gewalttätige Äußerungen“ erregten sofort die Aufmerksamkeit von ASMLs US-Marketingdirektor Chuck Roberts. Da der Wettbewerb in der US-japanischen Halbleiterindustrie zunehmend mit ideologischer Farbe versehen wird, hat reines westeuropäisches „Blut“ versehentlich den US-Markt für ASML geöffnet. Bringt einzigartige Vorteile. Roberts sagte aufgeregt: „Sanders hat GCA und Perkin-Elmer (die beiden großen amerikanischen Hersteller von Lithografiemaschinen) verdammt beschimpft, und er möchte nicht gezwungen werden, japanische Produkte zu kaufen. Das ist unsere Chance!“

Als ASML dies erkannte, startete es schnell eine Reihe gezielter Werbung in den Branchenmedien mit dem Titel „We're Listening, Jerry“, die Punkt für Punkt die Übereinstimmung zwischen seinen Produkten und der Attraktivität von Sanders darlegte.

Die Haltung von Sanders war größtenteils auf die Geschäftsschwierigkeiten von AMD zu dieser Zeit zurückzuführen, so sehr, dass die Branche eine baldige Übernahme wie National Semiconductor erwartete.

Diese Werbung war für ASML das erste Sprungbrett, um in die AMD-Lieferkette einzudringen, nachdem das Unternehmen wiederholte Geschäftsverhandlungen und Prototypenvergleiche durchgeführt und sogar den seltsamen Trick angewendet hatte, über die Mauer zu klettern und sich mitten in die Fabrik des Kunden zu schleichen Nacht für Reparaturen gewann ASML schließlich den Großauftrag von AMD und gewann den ersten Schwergewichtskunden. Dieser Durchbruch markiert auch, dass das Unternehmen zunächst auf dem Markt für Fotolithografiemaschinen Fuß gefasst und die schwierigste Startphase überstanden hat.

Die aktive Befriedigung der Bedürfnisse des US-Marktes ist zu einem Hauptschwerpunkt der frühen Entwicklung von ASML geworden. Diese Sorgfalt hat dem Unternehmen auch reiche Belohnungen eingebracht, von der Übernahme von SVG und der Nutzung von Intel-Bestellungen bis hin zum Beitritt zu EUVL, der Übernahme von Cymer und der „definitiven Tötung“ von Nikon Die Klagen wegen Patentverletzung stehen alle in engem Zusammenhang mit der „Bequemlichkeit“, die die Vereinigten Staaten bieten, und sind auch zu einem wichtigen Impuls in der Entwicklungsgeschichte von ASML geworden.

Nach der Taufe der Subprime-Hypothekenkrise, als sich der Schwerpunkt der globalen Halbleiterindustrie nach Nordostasien verlagerte, kam es jedoch allmählich zu einer bedeutenden Umkehr des Status zwischen ASML und seinen amerikanischen Partnern, die bereit waren, sich zu beugen Köpfe und leises Zuhören veränderten sich zu Ostasien.

Um das Problem der EUV-Lichtquellenentwicklung vollständig zu lösen und die Übernahme von Cymer abzuschließen, startete ASML 2012 einen sogenannten Kunden-Co-Investitionsplan, um durch Privatplatzierungen Mittel von Intel, Samsung und TSMC zu beschaffen belegte bei der Anzahl der gezeichneten Aktien den ersten Platz und übertraf damit Samsung und TSMC zusammen. Echtes Geld für diese stimmrechtslosen Aktien auszugeben, zeigt die „Aufrichtigkeit“ von Intel. Noch wichtiger ist, dass Intels Schritt auch ein klares Signal an die Branche sendete und das Vertrauen japanischer Hersteller wie Nikon, EUV-Lithografiemaschinen weiterzuentwickeln, völlig zunichte machte.

Im Juli 2013 kündigte das im Rahmen der ASML-Planung abgehaltene „Big Three“-Waferherstellungstreffen jedoch den plötzlichen Tod der von Intel geförderten 18-Zoll-Technologie an, was zu einem Meilenstein im „Aufstieg im Osten und Fall im Osten“ wurde westlich" der Dominanz der Halbleiterindustrie. Intel-Veteran Bill Holt, der damals frustriert in den Ruhestand ging, hatte möglicherweise das Gefühl, ASML gegenüber „zu betrügen oder hinterlistig anzugreifen“.

Die ASML, die glaubte, volle Flügel zu haben, konnte sich letztendlich nicht von den Fesseln befreien, die die Freiheit einschränkten.

Seit 2020 hat unter der Kontrolle von Jason Matheny, Tarun Chhabra, Saif Khan und anderen „Meistern“, die enge Verbindungen zum „Langzeit“-Kreis im Silicon Valley haben, eine neue Situation die alte neu verpackt: Der „Chip-Krieg“. Der Konflikt zwischen China und den Vereinigten Staaten wurde erfolgreich provoziert. Die unbeugsamen Trendsetter im goldenen Zeitalter der Globalisierung stellten plötzlich fest, dass die Regeln des Freihandelsspiels von den Machern aufgegeben wurden.

Vom „Halbleiterkrieg“ zum „Chipkrieg“ ist ASML, ein großes und mächtiges Unternehmen, in den letzten vierzig Jahren kein fliegendes Messer mehr, sondern ist selbst zur Beute geworden.

Natürlich haben die sichtbaren Hände der amerikanischen „Marktwirtschaft“ auch Samsung und TSMC nicht losgelassen. Um den Appetit ihrer „Partner“ zu stillen, haben die beiden großen Gießereiriesen eine Produktionskapazität für High-End-Chips geplant unter 5 Nanometern in den Vereinigten Staaten, das sind fast 100.000 pro Monat.

Diese Zahl selbst erklärt eine nackte „Wurzelgräberei“-Verschwörung.

Eine kontraintuitive Tatsache ist, dass bei der aktuellen Gesamtproduktionskapazität der globalen Halbleiterfertigungsindustrie von etwa 100 Millionen 12-Zoll-Wafern pro Jahr (umgerechnete Zahl) Logikchips mit Knoten unter 5 Nanometern, die EUV-Lithographiemaschinen erfordern, nur etwa etwa 100 Millionen 12-Zoll-Wafer pro Jahr ausmachen 1 %, und in absehbarer Zukunft wird sich dieser Anteil nicht um eine Größenordnung ändern.

Im „streng ausbalancierten“ Angebot an High-End-Produktionskapazitäten ist TSMC in der Lage, die Preise ruhig zu regulieren und sich über die beste Sahne auf dem Kuchen der Halbleiterfertigung zu freuen, da die neuen Produktionskapazitäten in den Vereinigten Staaten Gestalt annehmen, um die gesamte Nachfrage zu bedienen Dies wird unweigerlich zerstört. In dieser Situation wird die Verhandlungsmacht zwischen TSMC und High-End-Kunden umgekehrt.

Angesichts dieser gefährlichen Situation wagten die beiden ostasiatischen OEM-Giganten nicht einmal, Beschwerden im ASML-Stil einzureichen.

Bulova-Metapher

Obwohl die „Chokepoint“-Knoten in der Industriekette beseitigt wurden, wird der Versuch, den glorreichen Sieg des „Halbleiterkrieges“ gegen China zu wiederholen, nur ein Traum der US-Regierung und der Öffentlichkeit bleiben.

Im Bereich der Halbleiter besteht eine tiefgreifende Diskrepanz zwischen den von den Vereinigten Staaten gesetzten Zielen des „Chipkriegs“ und ihren Fähigkeiten. Kurz gesagt, dieser aufgezwungene „Krieg“ kann weder die Entwicklung der chinesischen Halbleiterindustrie stoppen noch den Erfolg von China erreichen die Vereinigten Staaten. Die Fantasie einer Renaissance der High-End-Fertigung.

Es ist wahr, dass die langwierige Rechtsprechung das Tempo der Entwicklung von Chinas fortschrittlichen Herstellungsprozessen beeinträchtigt hat. Von US-Beamten bis hin zu Medien aus verschiedenen Ländern, Themen wie „China hinkt mehreren Generationen von Herstellungsprozessen hinterher“, „Wann wird EUV kaputt gehen?“ durch“ und „Wie viele Jahre beträgt die EUV-Lücke“ werden allgemein diskutiert. Kern. Wie oben erwähnt, gibt es in solchen Diskussionen jedoch große blinde Flecken. Die extrem niedrige Produktionskapazitätsquote von High-End-Chips führt dazu, dass es anstelle dieser „zusätzlichen Frage“ viele weitere wichtige und dringende „Grundfragen“ gibt. „Du musst gut antworten.

Objektiv gesehen hat sich die ökologische Entwicklung der chinesischen Halbleiterindustrie erheblich verbessert, angefangen bei der Ausrüstung und den Materialien bis hin zu speziellen Prozessen und Produktkategorien. Immer mehr Hersteller aus Übersee haben die Qualität aufgegeben Kunden vor Ort bieten in den vergangenen Jahren unvorstellbare Importmöglichkeiten und die horizontalen und vertikalen Verbindungen im ökologischen Netzwerk wurden deutlich vertieft.

Ye Tianchun, Generalsekretär der China Integrated Circuit Innovation Alliance, berichtete kürzlich über folgende Fortschritte bei der Lokalisierung von Halbleitermaterialien:

Die Materialvielfaltsabdeckungsrate für den 12-Zoll-45-28-nm-Prozess übersteigt 70 %; die Materialvielfaltsabdeckungsrate für fortschrittliche Speichertechnologie liegt bei über 75 %; bei großen Siliziumwaferprodukten wurde eine vollständige Abdeckung der Hauptprozesse erzielt inländische FAB-Fabriken; Fotoresist Es wurden bahnbrechende Fortschritte erzielt, der Marktanteil von i-Line-Klebstoffen übersteigt 20 %, der Marktanteil von KrF-Klebstoffen erreicht 10 %, der Einsatz von ArF-Trockenklebstoff beginnt in Chargen und die Verwendung einiger Sorten von ArFi-Tauchklebstoff beginnt in kleinen Mengen; Sputter-Target-Material erschließt inländischen Marktanteil Umfassende Versorgung durch FAB-Fabriken, einige Produkte machen mehr als 40 % des internationalen Marktes aus; lokale Unternehmen sind zu Hauptlieferanten von CMP-Poliermaterialien, speziellen Elektronikgasen und Prozesschemikalien geworden; unabhängige Lieferung von Hauptmaterialien für traditionelle Verpackungen...

Über den großen Baum fortschrittlicher Prozesse hinaus ist der gesamte Wald der chinesischen Halbleiterindustrie äußerst üppig geworden.

Natürlich ist die Zeit zum Feiern noch lange nicht gekommen. Wenn man sich die Ökologie der 7-nm- und höher-Prozessindustrie ansieht, liegt noch ein weiter Weg vor uns, bis sich jeder Knoten von Grund auf und von der Existenz zur Exzellenz entwickelt Die Initiative liegt fest in der Hand der Chinesen und wird ihre Ziele mit unermüdlichem Einsatz sicher erreichen.

Was den Rückstand bei fortgeschrittenen Prozessen angeht, müssen wir uns einerseits wirklich mit der Schwierigkeit auseinandersetzen und weniger über das „Hühnerblut“ reden. Nehmen wir das Beispiel der EUV-Lithographiemaschine, deren LPP-Lichtquelle einen Laser beinhaltet. Ein Zinntröpfchengenerator und ein Sammelspiegel. Der Durchbruch von ASMLs Cymer hat in hohem Maße von der Anhäufung von Wissen in der Trägheitseinschlussfusion durch LLNL und andere amerikanische nationale Laboratorien profitiert Die Vereinigten Staaten sollen die Zuständigkeit für den langen Arm von ASML haben, und das chinesische Ingenieurteam möchte aus der aktuellen Situation lernen. Wenn es einen systematischen Rahmen gibt, wird es mit einer Reihe praktischer Probleme konfrontiert sein, wie beispielsweise einem Mangel an Talenten für die Gaslaserforschung.

Aber andererseits hat ASML trotz der vollen Unterstützung von Kernlieferanten wie Zeiss und Trumpf zwanzig schwierige Jahre vom Beginn der EUV-Lithographieforschung bis zur Lieferung von Produkten an große Produktionslinien durchgemacht. LPP-EUV kann jedoch das technologische Potenzial ausschöpfen Denn die Erkundung ist möglicherweise nicht in der Lage, Nachzüglern dabei zu helfen, dieselben zwanzig Jahre Zeit zum Polieren und Iterieren zu haben. Hyper-NA EUV, das die numerische Apertur zwangsweise erhöht, ist mit mehreren Einschränkungen konfrontiert, wie z. B. einer zu geringen Fokustiefe und einem dreidimensionalen Maskeneffekt. Eine weitere große Änderung im Lithographie-Technologiesystem könnte in der Mitte des Aufholprozesses erfolgen.

Der aktuellen Aktualisierung der IRDS-Roadmap zufolge könnten Freie-Elektronen-Laser (FEL) die vielversprechendste Grundlage für die nächste Generation von 6,X-Nanometer-Lithographie-Lichtquellen sein. Auf diesem Gebiet, das in der Öffentlichkeit wenig Beachtung findet, stehen chinesische Forscher in nichts nach Innovation Reisen in Europa und den Vereinigten Staaten.

Unsere Wettbewerbsfähigkeit auf diesem potenziellen Weg spiegelt sich nicht nur in den Spezifikationen und der Menge großer FEL-Geräte wider. Im Jahr 2021 wird es auch das National Key Laboratory of Strong-Field Laser Physics, Shanghai Institute of Optics and Precision Mechanics, Chinese Academy of Sciences sein Im Bereich kleiner Laserbeschleuniger haben wir bahnbrechende Fortschritte bei der Erforschung chemischer Freie-Elektronen-Laser erzielt und die Führung bei der Vervollständigung der experimentellen Verifizierung des Prinzips von Desktop-Freie-Elektronen-Lasern übernommen und damit die weltweit führende Position unseres Landes auf diesem Gebiet etabliert.

die weltweit führende miniaturisierte FEL-Technologie meines Landes

Kurz gesagt, angesichts der Schwierigkeiten, die vor den Grenzen der Fotolithographie liegen, erfordern unsere Bemühungen nicht nur harte Arbeit, sondern erfordern auch „intelligente Arbeit“, die sich an die örtlichen Gegebenheiten und die zeitlichen Gegebenheiten anpasst.

Was den anderen Hauptzweck des „Chip-Krieges“ angeht, der darin besteht, die Wiederbelebung der High-End-Fertigung zu fördern, gab US-Handelsminister Raimondo eine klare Erklärung: „Wir werden die Herstellung von Hardware wieder sexy machen. Hardware in den Vereinigten Staaten herstellen.“ „Wäre es nicht schön, einen anständigen, glamourösen und gut bezahlten Job zu bekommen? Gemeinsam können wir unsere industrielle Basis wieder aufbauen, Amerikas Innovationsfähigkeiten stärken und Hunderttausende gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen.“

Raimondos Traum beruht auf ihrer Kindheitserfahrung. In dieser Geschichte, die sie oft erzählt hat, verlegte der Uhrmacher Bulova seine Fabrik nach China und zerstörte dabei das Dorf, in dem die Uhrmachergemeinschaft lebte.

Das von ihr erwähnte Bulova hatte grundlegende Beiträge in der Geschichte der Entwicklung der Quarzuhrentechnologie geleistet. Es war jedoch ein Unternehmen, das eine einzigartige Technologie beherrschte, so dass es bei der Industrialisierung allmählich ins Hintertreffen geriet und schließlich in der sogenannten „Quarzkrise“ eliminiert wurde. . Zum Verkauf gezwungen.

Ein genauerer Blick auf die Geschichte von Bulova zeigt, dass es nicht die Konkurrenz aus China oder Japan war, sondern die Amerikaner selbst, die sich nach den guten alten Zeiten zwischen „hochbezahlten Jobs“ und dem starren Abwärtstrend der Herstellungskosten sehnten System gibt es eine inhärente Spannung, die schwer zu vereinbaren ist.

Bulova ist eine Metapher für das Schicksal der amerikanischen Industrie.

Machen Sie es ruhig und denken Sie über die Monster nach

Trotz der aufrichtigen Appelle von ASML und anderen Kreisen der Halbleiterindustrie hallte in der chinesischen öffentlichen Meinung immer eine unverständliche Stimme wider, die die barbarischen und brutalen amerikanischen Vorschriften bejubelte und andeutete, dass etwas mit dem, was mit chinesischen Unternehmen passiert sei, nicht stimmte. „Die zivilisierte Welt“ war gezwungen, sich zu wehren, und die ländliche Interpretation von „Warum schikanierst du nicht andere, sondern nur dich selbst?“ wurde populär.

Bevor die Massen aufgeklärt und tief reflektiert werden, ist es für diese „gebildeten Menschen“, die Einblick in das Weltgeschehen haben, notwendig, sich ein gewisses allgemeines Wissen über ihr „spirituelles Mutterland“ anzueignen.

Im langwierigen Handels- und Technologiekrieg zwischen den USA und Japan in den 1980er Jahren hatten die Amerikaner bereits ihren Hintergrund als „zivilisierte Welt“ unter Beweis gestellt.

Im Jahr 1982 schockierte der Tod des jungen chinesischen Technikers Chen Guoren die Vereinigten Staaten. Nach nur wenigen Streitigkeiten wurde er von zwei Detroiter Autoarbeitern, die ihn noch nie getroffen hatten, mit Baseballschlägern verwechselt und unglücklicherweise zu Tode geprügelt Das Ziel des Mörders. Das Ziel des Hasses der japanischen Autoindustrie.

Anschließend verurteilte der amerikanische Richter den Mörder zu drei Jahren auf Bewährung und einer Geldstrafe von 3.000 US-Dollar. In seinem Urteil schrieb er selbstbewusst: „Sie können die Strafe nicht dem Verbrechen anpassen. Sie sollten die Strafe dem Verbrecher (Charakter) anpassen.“ "

Auch in dieser Zeit wurde die „japanische Bedrohungstheorie“ ständig verfeinert und geformt, was viele Kleinstadtladenbesitzer dazu inspirierte, Schilder mit der Aufschrift „No Japs Allowed“ aufzuhängen; eine kleine Klinik in Ohio kaufte amerikanische Lebensmittel für ihre Mitarbeiter Geben Sie einen Zuschuss von 400 US-Dollar an, und die „Buy American“-Bewegung wird sofort populär. Von Haarschnitten bis hin zu Benzin können Kunden, die inländische Autos fahren, immer Rabatte erhalten, und selbst Verkehrsverstöße können durch die „Sympathiepunkte“ des Richters vergeben werden Der Versuch, in Japan hergestellte Eisenbahngarnituren zu kaufen, löste eine Flut von Telefonanrufen und „Cyber-Gewalt“ aus …

Bei einer so großen Zahl von „Einzelfällen“ trauen sich einige inländische Wissenschaftler möglicherweise nicht, sie als „Boxer“ zu bezeichnen.

Verglichen mit diesem Anstieg der „Volksstimmung“ an der Basis ist die Leistung der amerikanischen Elite gleichermaßen beeindruckend.

Lane Kirkland, Chef des AFL-CIO, sagte unverblümt: „Die Japaner für Freihandel plädieren zu hören, ist, als würde man das Wort ‚Liebe‘ aus dem Mund einer Prostituierten hören.“; Es sei schade, dass Truman nur zwei Atombomben auf Japan abgeworfen habe, „er hätte vier abwerfen sollen“. dass „die Mehrheit der Amerikaner, die jetzt glauben, dass Japan eine größere Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt als die Sowjetunion, Recht haben könnte“, und Alan Weber, Chefredakteur der Harvard Business Review, kam zu dem Schluss: „Ein kalter Frieden mit Japan ersetzt The Cold.“ Krieg in der Sowjetunion.“

In der Arena der öffentlichen Meinung gaben hochmoderne Washingtoner Denkfabriken zu dieser Zeit Mansfield und anderen Experten der älteren Generation für Länderstudien den Titel „Chrysanthemenküsser“, manchmal übertrieben sie, dass „Hunderte von Washingtoner Eliten japanische Subventionen erhielten“, manchmal übertrieben Darstellung eines drohenden militärischen Konflikts mit Handelsrivalen.

Wenn es um die Fähigkeit geht, Qianjun zu schreiben, müssen wir uns natürlich den legendären Reporter Theodore White ansehen.

In seinem 1985 veröffentlichten klassischen Bericht „Gefahr aus Japan“ brachte Bai Xiude in wenigen Strichen den alten und neuen Groll der japanischen Halbleiterindustrie auf den Punkt: „In diesem Jahr ist das Hauptziel des Ministeriums für internationalen Handel und Industrie offensichtlich die Das US-amerikanische Handelsdefizit im Elektronikhandel überstieg mit 15,4 Milliarden US-Dollar die US-amerikanische Dominanz in dieser Branche Basierend auf unseren eigenen Forschungen und Erfindungen war Hitachi einer der führenden Waffenhersteller Japans, als er in den letzten zwei Wochen des Zweiten Weltkriegs in Stücke gerissen wurde. und sein Ton wird wieder einmal aggressiv. Das Unternehmen versucht, Intel und AMD den Halbleitermarkt wegzunehmen.

Gleichzeitig analysierte White mit erstaunlicher Offenheit und Kälte die Grundursachen der amerikanischen Nationalangst:

„Wenn alle auf der Welt das gleiche Recht auf Freihandel hätten, könnten Länder, deren Arbeiter niedrige Löhne schätzen, die Märkte von entwickelten Ländern wie den Vereinigten Staaten erobern, wo Arbeiter die höchsten Löhne der Welt fordern, sonst müssten sich unsere Lebensstandards verbessern.“ Die Standards werden sinken, bis wir ein Gleichgewicht erreichen ... Auf Japan folgen die „Vier Tiger“, dicht gefolgt von China und Indien, die bestrebt sind, ihren Lebensstandard zu verbessern – notfalls auf Kosten des Lebensstandards der Amerikaner … Alle Länder wollen Japan nachahmen, selbst auf Kosten amerikanischer Arbeitsplätze. Das Gewissen erlaubt es den Amerikanern nicht, die armen Menschen auf der Welt auszuschließen, die hart daran arbeiten, ihr Leben zu verbessern, aber der gesunde Menschenverstand erlaubt uns nicht, einen Weg einzuschlagen, der auf unseren Grundsätzen basiert Die Japaner genießen unter unserem Schutz nahezu kostenlos den gleichen Frieden, behalten sich aber das Recht vor, den Lebensunterhalt der Amerikaner in die Verzweiflung zu treiben.

Wie Bai Xiude aufzeigte, gibt es in manchen amerikanischen Denkweisen eine stillschweigende „Hochspannungslinie“ zwischen dem amerikanischen Lebensstandards und der Industrialisierung spät entwickelter Länder.

In der aktuell überarbeiteten „Chip Wars“-Show ist es nicht schwer, ein Plagiat des Drehbuchs vom Ende des Kalten Krieges auf Pixelebene zu erkennen. Solange wir das Entwicklungstempo nicht für einen Tag stoppen und wie Japan in den „verlorenen XX Jahren“ versinken, wird die Hysterie in der US-Regierung und den Oppositionsparteien wahrscheinlich keinen Tag aufhören.

Die Zeiten haben sich jedoch geändert. Eines Tages werden diese engstirnige Mentalität und herrschsüchtige Praktiken Chinas Weg zur Selbstverbesserung in Wissenschaft und Technologie nicht aufhalten Die Vereinigten Staaten wachen auf, die Herrschaft der ASML wird auch den sexuellen Status für immer verlieren.

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com. Der Inhalt des Artikels stellt ausschließlich die persönliche Meinung des Autors dar und stellt nicht die Meinung der Plattform dar. Er darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden, andernfalls wird eine rechtliche Haftung übernommen. Folgen Sie Observer.com auf WeChat guanchacn und lesen Sie jeden Tag interessante Artikel.