Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quelle: Global Times

[Global Times-Sonderkorrespondent Huang Peizhao in Ägypten Global Times-Sonderkorrespondent Wang Yi] Am 13. Ortszeit führte Israel einen groß angelegten Luftangriff im Mawasi-Gebiet von Khan Younis im südlichen Gazastreifen durch, bei dem mindestens 92 Palästinenser getötet wurden etwa 300 weitere wurden verletzt. Am 14. waren noch immer viele Menschen unter den Trümmern begraben. Hamas bezeichnete Israels „Massaker“ am 13. als „abscheulich“. Die Vereinten Nationen und mehrere Länder des Nahen Ostens, darunter Katar und die Türkei, verurteilten den tödlichen Angriff und forderten erneut einen Waffenstillstand. Ein hochrangiger Hamas-Beamter teilte AFP am 14. mit, dass die Hamas sich aufgrund des „Massakers“ Israels und seiner Haltung bei den Verhandlungen aus den Waffenstillstandsverhandlungen im Gazastreifen zurückgezogen habe.

Am 14. Juli 2024 Ortszeit ging ein Mann am Wrack eines Autos im Mawasi-Flüchtlingslager in Khan Younis City im südlichen Gazastreifen vorbei, als es von Israel beschossen wurde. (Visuelles China)

Reuters erklärte am 14., dass das Mawasi-Gebiet eine von Israel einseitig ausgewiesene „Sicherheitszone“ sei und viele Palästinenser hier Zuflucht gesucht hätten. Israelische Militärbeamte sagten, der Luftangriff zielte auf ein Hamas-Einsatzlager und tötete den Hamas-Militärkommandanten Mohammed Dave und den Hamas-Khan-Younis-Brigadekommandeur Salama. Am 14. Ortszeit gaben die israelischen Verteidigungskräfte und der israelische Sicherheitsdienst eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie erklärten, dass die israelische Armee nach neuesten Erkenntnissen Salama am 13. bei einem Luftangriff auf Khan Younis getötet habe. In der Erklärung hieß es, Salama sei eine von Daves wichtigsten Assistenten gewesen. Salama trat Anfang der 1990er Jahre der Hamas-Organisation bei, diente lange Zeit als Militärbefehlshaber und plante zahlreiche Angriffe auf Israel.

Dave führt die Qassam-Brigaden an, einen bewaffneten Flügel der Hamas. Die Associated Press erklärte am 14., dass Dave selten in der Öffentlichkeit auftrat und sein einziges Foto ein vor 30 Jahren von Israel veröffentlichtes Ausweisfoto war. Dave und Yahya Sinwar, der Anführer der Hamas im Gazastreifen, gelten als Hauptplaner des Angriffs auf Israel am 7. Oktober letzten Jahres. Dave war Israels meistgesuchter Flüchtling und soll mehreren israelischen Attentatsversuchen entgangen sein.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu erklärte auf einer Pressekonferenz am 13., dass er die Hamas-Führung weiterhin ins Visier nehmen werde: „Egal welche Methode wir anwenden, wir werden die gesamte Hamas-Führung töten.“ Netanyahu sagte auch, dass ein größerer militärischer Druck auf die Hamas die Wahrscheinlichkeit einer Geiselvereinbarung erhöhen würde. Der israelische Verteidigungsminister Galante forderte das Militär am 14. dazu auf, „an allen Fronten kampfbereit“ zu sein.

Ein Hamas-Beamter teilte AFP am 14. mit, dass Dave derzeit bei „guter Gesundheit“ sei und bei der Arbeit sei. Am Abend des 13. bestritt Khalil Haya, ein hochrangiges Mitglied der Hamas, in einem Interview mit Al Jazeera aus Katar, dass Dave bei einem israelischen Luftangriff getötet wurde, und behauptete, dass Netanyahu und die israelische Armee sogenannte Luftangriffe gegen Dave durchgeführt hätten und andere. Die Aussage ist falsch. Zuhri, ein hochrangiges Mitglied der Hamas, sagte gegenüber Reuters, dass die Behauptung der israelischen Armee, das Ziel des Angriffs sei „Unsinn“ gewesen und dazu gedacht sei, „das schreckliche Massaker zu decken“. Dieser Angriff habe Israel bewiesen Es besteht keine Absicht, eine Waffenstillstandsvereinbarung im Gazastreifen zu erreichen.

Saudi Arabian News berichtete am 14., dass ägyptische Sicherheitsquellen am 13. bekannt gegeben hätten, dass die Waffenstillstandsverhandlungen im Gazastreifen nach drei Tagen angespannter Verhandlungen eingestellt worden seien. Quellen sagten, die Verhandlungen seien vergeblich gewesen, weil Israel „neue Bedingungen“ vorgeschlagen habe, die zum Scheitern der Verhandlungen geführt hätten. Die Verhandlungsführer waren der Ansicht, dass Israel „inkonsequent und langsam“ reagierte und auch neue Bedingungen vorschlug, die im Widerspruch zum vorherigen Abkommen standen. Dies zeigt, dass sie die Verhandlungen nur als „oberflächlich“ betrachten.

Hamas-Beamte bestätigten gegenüber AFP am 14., dass die Hamas sich aus den Waffenstillstandsverhandlungen im Gazastreifen zurückgezogen habe. In der Erklärung der Hamas vom Abend des 13. hieß es, Haniyeh, Vorsitzender des Hamas-Politbüros, habe erklärt, dass die Hamas eine positive und verantwortungsvolle Antwort auf den Vertragsentwurf gegeben habe, um ein Waffenstillstandsabkommen in Gaza zu erreichen und Israels Aggression gegen das palästinensische Volk zu stoppen besteht darin, Hindernisse zu errichten, um das Zustandekommen des Abkommens zu verhindern, wie zum Beispiel das ständige Vorbringen neuer Bedingungen und Vorschläge, die nicht im ursprünglichen Vertragsentwurf enthalten waren, und die „beunruhigenden“ Angriffe der israelischen Armee in mehreren Gebieten des Gazastreifens am 13. Abscheuliches Massaker“. Haniyeh forderte Ägypten, Katar, die Vereinigten Staaten und andere relevante Vermittler auf, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um Israels „Massaker“ am palästinensischen Volk zu stoppen und daran zu arbeiten, Israels „andauernde Aggression“ zu beenden.

Auf den groß angelegten Angriff Israels am 13. reagierten die Vereinigten Staaten gleichgültig. Ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses sagte an diesem Tag, Israel habe US-Beamten mitgeteilt, dass ihre Angriffe auf hochrangige Hamas-Funktionäre abzielten und dass die Biden-Regierung mehr über zivile Opfer erfahren wollte. Das Pentagon teilte mit, dass US-Verteidigungsminister Austin am 13. Gespräche mit dem israelischen Verteidigungsminister Galante geführt habe, um Israels Vorgehen in Gaza zu besprechen, und betonte die Notwendigkeit, den Schaden für Zivilisten so gering wie möglich zu halten.

Der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Borrell, forderte am 13. eine unabhängige Untersuchung und verurteilte jedes Verhalten, das gegen internationales Recht verstoßen könnte. Er sagte auf der Social-Media-Plattform: „Der Zweck kann die Mittel nicht heiligen.“ Das ägyptische Außenministerium verurteilte den Angriff in einer Erklärung vom 13. „Diese anhaltenden Verstöße gegen palästinensische Bürger erschweren die laufenden Bemühungen um einen Waffenstillstand und Frieden extrem“, hieß es in der Erklärung und kritisierten das „beschämende Schweigen und die mangelnden Maßnahmen der internationalen Gemeinschaft“. Es wurde auch berichtet, dass das katarische Außenministerium sagte, dass das „schockierende und brutale Massaker“ in der Region Mawasi „ein neues Kapitel in der Reihe von Verbrechen“ sei, die Israel gegen die Palästinenser begangen habe. Das türkische Außenministerium sagte, der Angriff sei „eine neue Etappe im Versuch der Netanyahu-Regierung, die Palästinenser vollständig zu eliminieren“.