Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quelle: Global Times

[Global Times-Sonderkorrespondent Xiao Der russische Präsident Peskow sagte kürzlich in einem Interview mit russischen Medien: „Wir verfügen über genügend Kapazitäten, um diese Raketen zu stoppen. Aber die potenziellen Opfer sind die Hauptstädte dieser europäischen Länder. Auf dem NATO-Gipfel versprach er, die militärische und finanzielle Unterstützung dafür zu erhöhen.“ Ukraine, insbesondere die USA Vor dem Hintergrund der Ankündigung vom 10., im Jahr 2026 ein Langstreckenangriffssystem in Deutschland zu stationieren, interpretierten westliche Medien die oben erwähnte Aussage Peskows allgemein als Warnung und Drohung des Kremls. Bezüglich des Plans der USA, Langstreckenwaffen in Deutschland zu stationieren, gehen russische Medienanalysten davon aus, dass dieser Schritt möglicherweise dazu dient, Russland stärker abzuschrecken und zu bedrohen, um von Russlands militärischem Einsatz und seinen militärischen Fähigkeiten abzulenken, aber er wird nur eine direktere Reaktion hervorrufen und gewalttätige Reaktion Russlands. Die „Deutsche Welle“ befürchtet, dass dies einen neuen Rüstungswettlauf in Europa auslösen wird. Viele Parteien in Deutschland haben Bedenken geäußert und es gibt sogar Kritik innerhalb der Regierungskoalition. Stegner, Mitglied der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, sagte: „Die Welt wird dadurch nicht sicherer. Im Gegenteil, wir geraten in eine Spirale und die Welt wird immer gefährlicher.“

Fotoquelle des Pressesprechers des russischen Präsidenten Dmitri Peskow: Visual China

EU-Länder sind nur Ziele

Laut einem Bericht auf der Website von Russia Today TV vom 13. sagte Peskow dies in einem Interview mit dem Moderator des Fernsehsenders „Russia-1“. Letzterer veröffentlichte den entsprechenden Interviewinhalt am 13. über seinen Social-Media-Account. „Es gab schon immer eine ‚paradoxe‘ Situation: Die Vereinigten Staaten haben Raketen unterschiedlichen Typs und unterschiedlicher Reichweite stationiert, die normalerweise auf unser Land gerichtet waren. Dementsprechend hat unser Land europäische Standorte (wo diese Raketen stationiert sind) als Ziele für unsere Raketen identifiziert.“ .“ Peskow erklärte, dass Washington weiterhin von der Eskalation (der Gewalt) „profitiere“, während EU-Länder nur als Ziele in der Konfrontation dienten.

Laut der russischen Satellitennachrichtenagentur sagte Peskow außerdem: „Die ursprünglichen Risse in Europa vergrößern sich. Dies ist nicht die beste Zeit für Europa. Daher ist die Wiederholung der Geschichte auf verschiedenen Ebenen unvermeidlich.“ Die Nachrichtenagentur Peskow deutete an, dass diese Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten, Europa und Russland ganz Europa zerstören könnte, so wie der Kalte Krieg mit dem Zerfall der Sowjetunion endete.

Als Reaktion auf Peskows Warnung sagte ein Sprecher des US-Außenministeriums, dass die Vereinigten Staaten und die NATO „keinen militärischen Konflikt mit Russland anstreben … aber jede militärische Aktion gegen NATO-Verbündete wird eine überwältigende Reaktion auslösen.“ Der Sprecher warf Russland außerdem vor, „die bedeutendste und direkteste Bedrohung für die Sicherheit unserer Verbündeten sowie für Frieden und Stabilität in der euroatlantischen Region“ zu sein.

„Peskow drohte, als Reaktion auf den Plan der Vereinigten Staaten, Hyperschallraketen in Deutschland zu stationieren, europäische Hauptstädte ins Visier zu nehmen.“ Der britische „Express“ erklärte, dass diese besorgniserregende Entwicklung die Spannung der Situation weiter verschärfte und die Menschen an den Kalten Krieg erinnerte Die Welt nähert sich einem globalen Konflikt.

Alle Merkmale des Kalten Krieges kehren zurück

Während des jüngsten NATO-Gipfels haben die USA und Deutschland gemeinsam angekündigt, dass die Vereinigten Staaten ab 2026 Langstreckenangriffssysteme in Deutschland stationieren werden. Zu diesen Waffen werden unter anderem „Standard-6“-Raketen, „Tomahawk“-Marschflugkörper und Hyperschallraketen gehören Die Reichweite der Waffe wird weit über der aller landgestützten Feuersysteme liegen, die derzeit in Europa eingesetzt werden.

In diesem Zusammenhang behauptete Bundesverteidigungsminister Pistorius, der Einsatz sei notwendig, weil Europa im Vergleich zu Russland und den USA mit einer „zunehmend gravierenden Fähigkeitslücke“ konfrontiert sei. Auch Bundeskanzler Scholz argumentierte beim Nato-Gipfel, es handele sich unter dem Gesichtspunkt der „Abschreckung“ und der „Friedenssicherung“ um eine „notwendige und wichtige Entscheidung, die zum richtigen Zeitpunkt getroffen werden müsse“.

Aber Russland hat offensichtlich das Gefühl, dass dies Russland und den Westen in eine Konfrontation im Stil des Kalten Krieges treibt. Laut RIA Novosti antwortete Peskow am 11., dass in den aktuellen Beziehungen zwischen Russland und dem Westen alle Merkmale der Konfrontation und direkten Opposition aus der Zeit des Kalten Krieges „wiederkehren“ und „wir uns stetig auf den Kalten Krieg zubewegen“. Der stellvertretende russische Außenminister Rjabkow sagte am selben Tag, dass der Schritt der Vereinigten Staaten darauf abzielte, die Sicherheit Russlands zu gefährden, und dass dies „einer der Schritte zur Eskalation der Situation“ sei und auch Teil der Einschüchterung gegen Russland sei. Russland wird je nach Situation ruhig und professionell reagieren.

Auch in Deutschland gibt es viele Einwände gegen den Einsatz von US-Raketen auf heimischem Boden. Sarah Wagenknecht, Chefin der Allianz, sagte dem Spiegel, dass die Stationierung weiterer Angriffsraketen auf deutschem Boden die Sicherheit nicht verbessern, sondern das Risiko erhöhen würde, dass Deutschland zu einem Kriegsgebiet wird. Selbst innerhalb der Regierungskoalition kommt Widerstand. „Das erhöht die Angst und lässt Raum für Desinformation und Hetze.“ Die Grünen-Abgeordnete Sara Nanni sagte der Rheinischen Post, Scholz habe kaum Informationen über die genaue Bedrohung durch Russland geliefert.

Die Verteidigungsminister Russlands und der USA führen ein Telefongespräch, um die Risikominderung zu besprechen

Nach dem 1987 zwischen den USA und der Sowjetunion unterzeichneten Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen werden beide Parteien keine landgestützten Marschflugkörper und ballistischen Raketen mit einer Reichweite von 500 Kilometern bis 5.500 Kilometern als Lieferung mehr warten, produzieren oder testen Fahrzeuge für Atomwaffen. Kimball, Geschäftsführer der U.S. Arms Control Association, sagte, das Verbot von Mittelstreckenraketen sei darauf zurückzuführen, dass die konventionellen Sprengköpfe, die sie tragen, in Atomsprengköpfe umgewandelt werden könnten, was bedeutet, dass potenzielle Ziele überhaupt keine Reaktionszeit hätten .

Nach Angaben der Deutschen Welle haben die Tomahawk-Marschflugkörper, die die USA in Deutschland stationieren wollen, eine Reichweite von bis zu 2.500 Kilometern. Im Vergleich dazu beträgt die Entfernung von Berlin nach Moskau etwa 1.600 Kilometer. Hyperschallraketen, deren Einsatz ebenfalls geplant ist, sich aber noch in der Entwicklung befindet, haben eine Reichweite von mehr als 2.750 Kilometern. Auf der US-Website „War Zone“ heißt es jedoch, dass es aufgrund von Schwierigkeiten in der Entwicklungsphase immer noch schwierig sei zu sagen, ob die in den Hyperschallraketen enthaltenen „Dark Eagle“-Raketen der US-Armee im Jahr 2026 in Europa stationiert werden können.

Laut einem Bericht von RIA Novosti vom 12. gab das russische Verteidigungsministerium am Abend des 12. bekannt, dass die USA und die Vereinigten Staaten am 10. angekündigt hatten, in Deutschland ein Langstreckenangriffssystem einzusetzen Auf Initiative Russlands traf sich der russische Verteidigungsminister Belousov am selben Tag mit dem US-Verteidigungsministerium und besprach Themen wie die Verhinderung von Sicherheitsbedrohungen und die Verringerung des Risikos einer möglichen Eskalation. Das US-Verteidigungsministerium gab an diesem Tag bekannt, dass Austin während des Telefonats „die Bedeutung der Aufrechterhaltung von Kommunikationskanälen“ während des Russland-Ukraine-Konflikts betont habe. Die russische TV-Website „Imperial City“ analysierte, dass Belousov dieses Telefonat zwischen den Verteidigungsministern beider Länder nutzen könnte, um zu warnen, dass die Stationierung von Raketen durch die USA in Deutschland die Gefahr mit sich bringen könnte, dass die Lage außer Kontrolle gerät.

Das Risiko, dass die Situation außer Kontrolle gerät, ergibt sich auch aus anderen Gründen. Laut der Nachrichtenagentur TASS sagte Budanov, Direktor des Allgemeinen Geheimdienstes des Verteidigungsministeriums der Ukraine, in einem Interview mit ukrainischen Medien, Kiew habe versucht, Putin zu ermorden, „aber wie Sie sehen, scheiterten diese Versuche.“ ." Am 13. Ortszeit antwortete Peskow, dass alle Drohungen des Kiewer Regimes offensichtlich seien, „daher wird die Sicherheit des Staatsoberhauptes entsprechend gewährleistet.“

Laut der russischen Satellitennachrichtenagentur sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums Sacharowa auf sozialen Plattformen: „Ohne amerikanisches Geld gäbe es keine böswilligen Aktivitäten des Geheimdienstes des ukrainischen Verteidigungsministeriums, des ukrainischen Nationalen Sicherheitsdienstes und des gesamten Kiewer Regimes.“