medios estadounidenses: el conflicto de gaza puede no terminar antes del mandato de biden
2024-09-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
el día 17, hora local, se reanudó en la sede de las naciones unidas en nueva york la décima sesión especial de emergencia de la asamblea general de las naciones unidas (agnu de emergencia) para discutir la cuestión palestino-israelí.
la décima asamblea general de emergencia de las naciones unidas en respuesta a "las acciones ilegales de israel en los territorios palestinos ocupados" se celebró por primera vez en abril de 1997. ha sido aplazada y continúa hasta el día de hoy. esta reunión surge de la opinión consultiva proporcionada por la corte internacional de justicia de las naciones unidas en julio de este año sobre las consecuencias jurídicas de la ocupación israelí de los territorios palestinos.
la opinión sostenía que la ocupación del territorio palestino por parte de israel y el establecimiento de asentamientos en el territorio palestino ocupado violaban el derecho internacional y debían terminar lo antes posible, y debía pagarse compensación a "todas las personas físicas o jurídicas" en el territorio palestino ocupado por el daño sufrido.
se informa que en esta reunión se votará un proyecto de resolución relacionado con esta opinión consultiva redactado por la autoridad nacional palestina. el proyecto exige que israel ponga fin a su presencia ilegal en los territorios palestinos ocupados dentro del año siguiente a la adopción de la resolución.
captura de pantalla del sitio web oficial de las naciones unidas
"aunque no me hago ilusiones, todavía es necesario presionar a estados unidos"
el mundo exterior ha observado que tanto la opinión consultiva de la corte internacional de justicia como el proyecto de resolución presentado por palestina no sólo apuntan a israel como el "principal perpetrador", sino también a "ayudar a israel a mantener su presencia ilegal en los territorios ocupados". territorios palestinos" y amenazando a israel. un país que "proporciona armas y municiones que pueden ser utilizadas en los territorios palestinos ocupados".
es evidente a quién se refiere este país.
de hecho, desde que estalló una nueva ronda del conflicto palestino-israelí el 7 de octubre del año pasado, la décima asamblea general de emergencia de la onu se ha reanudado varias veces. cada vez que se reanuda es porque el favoritismo y la connivencia de estados unidos hacia israel han llegado. nuevas alturas.
lo que todavía está fresco en mi memoria es que en la reanudación más reciente de la reunión, el 10 de mayo de este año, se aprobó una resolución por una abrumadora mayoría que confirma que palestina reúne los requisitos para ser miembro de las naciones unidas según lo estipulado en la carta de las naciones unidas, y recomendando que el consejo de seguridad vuelva a "considerar activamente" la solicitud de palestina de ser miembro de las naciones unidas.
el trasfondo de esa reanudación de la reunión fue que estados unidos vetó un proyecto de resolución en apoyo a que palestina se convirtiera en miembro de las naciones unidas en una votación del consejo de seguridad el 18 de abril.
captura de pantalla del sitio web oficial de las naciones unidas
de manera similar, el trasfondo de esta reanudación de la reunión es que israel, con el apoyo de estados unidos, ha descontrolado aún más la situación: si bien la guerra en gaza aún no ha amainado, cisjordania corre un gran peligro de repetirse. la tragedia humanitaria en gaza.
el quid de todo esto es que los políticos israelíes de derecha se niegan a implementar un alto el fuego en gaza para buscar su propio interés político y estados unidos, el patrocinador detrás de él, ha estado hablando de promover la paz mientras le da a israel material y recursos ilimitados; beneficios espirituales. la confianza para seguir luchando en el futuro.
associated press: el gobierno de estados unidos anunció recientemente la venta de armas y equipos adicionales por valor de 165 millones de dólares a israel.
desde este mes, el consejo de seguridad de las naciones unidas ha celebrado más de una reunión sobre la situación entre palestina e israel.
muchas partes enfatizaron que los líderes israelíes deberían escuchar la voz firme de su propio pueblo, hacer del rescate de personas detenidas y salvar vidas su máxima prioridad y hacer todos los esfuerzos posibles para lograr un alto el fuego. al mismo tiempo, los países que tienen una influencia importante sobre las partes involucradas también deberían adoptar una actitud sincera y responsable y tomar medidas concretas para sofocar la guerra en gaza.
en una reunión pública sobre la cuestión palestino-israelí celebrada por el consejo de seguridad el día 16, geng shuang, representante permanente adjunto de china ante las naciones unidas, señaló que aunque el consejo de seguridad aprobó cuatro resoluciones y la comunidad internacional hizo llamamientos repetidamente para una alto el fuego y el fin de la guerra, las operaciones militares de israel nunca han cesado.
"si no fuera por la repetida obstrucción de estados unidos, el consejo de seguridad podría haber aprobado una resolución pidiendo un alto el fuego tan pronto como estalló el conflicto. si no hubiera sido por el apoyo repetido de estados unidos, muchas autoridades de seguridad las resoluciones del consejo no habrían sido rechazadas abiertamente".
el secretario general de las naciones unidas, antonio guterres, también pidió a estados unidos que presione a israel para que detenga sus operaciones militares en gaza. dijo que aunque tiene suficiente conocimiento de la política estadounidense para saber que la posibilidad de que estados unidos haga esto es nula y no se hace ilusiones, "todavía es necesario presionar a estados unidos".
captura de pantalla de un informe del sitio web al jazeera de qatar
"esta actitud proporciona una cobertura política a israel para bloquear las negociaciones"
ha habido innumerables advertencias y llamados similares de varias partes de la comunidad internacional, pero parece difícil convencer a estados unidos.
incluso los principales medios de comunicación de estados unidos creen con pesimismo que no hay esperanzas de que biden presione para poner fin al conflicto de gaza antes de dejar el cargo en enero del próximo año.
el washington post publicó un artículo en el que afirmaba que desde que biden propuso un alto el fuego a finales de mayo, miles de civiles palestinos más han muerto y más habitantes de gaza han sido desplazados por las fuerzas israelíes. sin embargo, frente a las nuevas condiciones propuestas constantemente por el primer ministro israelí netanyahu, la administración biden ha permitido que las negociaciones de alto el fuego sufrieran repetidos reveses y no hizo nada.
el artículo citaba a chris van hollen, miembro del comité de relaciones exteriores del senado de estados unidos, diciendo que la casa blanca nunca ha ejercido suficiente presión sobre israel: "esta actitud proporciona cobertura política para que netanyahu continúe obstruyendo las negociaciones".
el artículo cree que, en general, la posibilidad de que biden presione para poner fin al conflicto de gaza antes del final de su mandato presidencial es cada vez menos probable.
captura de pantalla del informe del washington post
hablando de la décima asamblea general de emergencia de la onu, que se reanudará el día 17, es básicamente predecible que incluso si se aprueba el proyecto de resolución presentado por pakistán, estados unidos inevitablemente lo vetará.
porque estados unidos ya había expresado su descontento después de que la cij emitiera una opinión consultiva en julio, afirmando que la opinión era "demasiado amplia" al identificar la ocupación israelí de territorios palestinos como ilegal y "complicaría los esfuerzos para resolver el conflicto palestino-israelí".
captura de pantalla del informe de reuters
sin embargo, vale la pena señalar que, aunque las resoluciones de la asamblea general de la onu no son ejecutables, pueden reflejar claramente el apoyo de la comunidad internacional a la cuestión palestino-israelí.
la resolución aprobada por la sesión especial de la asamblea general de la onu el 10 de mayo de este año, si bien apoya la "unión" de palestina, también hizo arreglos especiales y decidió otorgar a palestina más derechos en la onu, incluido sentarse entre los estados miembros en orden alfabético como estado observador. . y disfrutar del derecho a hacer propuestas directas, etc.
esto también condujo directamente a una escena histórica en la 79ª asamblea general de las naciones unidas que se inauguró la semana pasada: según los nuevos derechos otorgados por la asamblea general de las naciones unidas, mansour, el observador permanente de palestina ante las naciones unidas que asistió a la reunión, ya no se sentó. en la última fila como antes, pero se sentaron como los representantes de otros estados miembros también se sentaron en la primera fila, con un cartel que decía "estado de palestina" frente a ellos.
como dijo francisco, presidente del 78º período de sesiones de la asamblea general de la onu, en una entrevista antes de la clausura de la sesión la semana pasada, el proceso de adhesión de palestina a la onu no ha terminado: “esperaremos y veremos cuál será el resultado”.
