media statunitensi: il conflitto di gaza potrebbe non finire prima del mandato di biden
2024-09-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
il 17 ora locale, è ripresa presso la sede delle nazioni unite a new york la decima sessione speciale di emergenza dell’assemblea generale delle nazioni unite (emergenza unga) per discutere la questione israelo-palestinese.
la decima assemblea generale d'emergenza delle nazioni unite in risposta alle "azioni illegali di israele nei territori palestinesi occupati" si è tenuta per la prima volta nell'aprile 1997. è stata aggiornata e continua ancora oggi. questo incontro nasce dal parere consultivo fornito dalla corte internazionale di giustizia delle nazioni unite nel luglio di quest’anno sulle conseguenze legali dell’occupazione israeliana dei territori palestinesi.
l'opinione sosteneva che l'occupazione del territorio palestinese da parte di israele e la creazione di insediamenti nel territorio palestinese occupato violavano il diritto internazionale e dovevano cessare il prima possibile, e si doveva pagare un risarcimento a "tutte le persone fisiche o giuridiche" nel territorio palestinese occupato per il danno subito.
è stato riferito che in questa riunione si voterà un progetto di risoluzione relativo al presente parere consultivo redatto dall'autorità nazionale palestinese. la bozza prevede che israele ponga fine alla sua presenza illegale nei territori palestinesi occupati entro un anno dall'adozione della risoluzione.
screenshot del sito ufficiale delle nazioni unite
"anche se non mi faccio illusioni, c'è ancora bisogno di fare pressione sugli stati uniti"
il mondo esterno ha notato che sia il parere consultivo della corte internazionale di giustizia sia il progetto di risoluzione presentato dalla palestina non sono solo mirati a israele in quanto “principale colpevole”, ma anche ad “aiutare israele a mantenere la sua presenza illegale nei territori occupati”. territori palestinesi" e minaccia israele. un paese che "fornisce armi e munizioni che possono essere utilizzate nei territori palestinesi occupati".
è evidente a chi si riferisce questo paese.
infatti, da quando è scoppiata una nuova ondata di conflitto israelo-palestinese il 7 ottobre dello scorso anno, la decima assemblea generale di emergenza delle nazioni unite è ripresa più volte, ogni volta che riprende, è perché il favoritismo e la connivenza degli stati uniti nei confronti di israele hanno raggiunto il limite nuove vette.
ciò che è ancora fresco nella mia memoria è che l’ultima ripresa dell’incontro, il 10 maggio di quest’anno, ha approvato una risoluzione a stragrande maggioranza, che conferma che la palestina soddisfa i requisiti per diventare membro delle nazioni unite, come previsto dalla carta delle nazioni unite, e raccomandando al consiglio di sicurezza di “considerare reattivamente” la richiesta di adesione della palestina alle nazioni unite.
alla base di questa ripresa dell’incontro c’era il veto degli stati uniti su un progetto di risoluzione a sostegno dell’adesione della palestina alle nazioni unite in una votazione del consiglio di sicurezza del 18 aprile.
screenshot del sito ufficiale delle nazioni unite
allo stesso modo, lo sfondo di questa ripresa dell’incontro è che israele, con il sostegno degli stati uniti, ha spinto la situazione ulteriormente fuori controllo: mentre la guerra a gaza non si è ancora attenuata, la cisgiordania corre il grave pericolo che si ripeta la tragedia umanitaria a gaza.
il punto cruciale di tutto ciò è che i politici israeliani di destra si rifiutano di attuare un cessate il fuoco a gaza per perseguire l’interesse politico, e gli stati uniti, i sostenitori di ciò, hanno parlato di promuovere la pace fornendo allo stesso tempo a israele materiale illimitato; benefici spirituali. la fiducia per continuare a combattere in futuro.
associated press: il governo degli stati uniti ha recentemente annunciato la vendita di armi ed equipaggiamenti per un valore aggiuntivo di 165 milioni di dollari a israele.
da questo mese, il consiglio di sicurezza delle nazioni unite ha tenuto più di una riunione sulla situazione tra palestina e israele.
molti partiti hanno sottolineato che i leader israeliani dovrebbero ascoltare la voce forte del proprio popolo, fare del salvataggio delle persone detenute e del salvataggio di vite umane la loro massima priorità, e fare il massimo sforzo per raggiungere un cessate il fuoco. allo stesso tempo, anche i paesi che hanno un’influenza importante sulle parti interessate dovrebbero adottare un atteggiamento sincero e responsabile e intraprendere azioni concrete per sedare la guerra a gaza.
nel corso di un incontro pubblico sulla questione israelo-palestinese tenutosi il 16 presso il consiglio di sicurezza, geng shuang, vice rappresentante permanente della cina presso le nazioni unite, ha sottolineato che, sebbene il consiglio di sicurezza abbia approvato quattro risoluzioni e la comunità internazionale abbia ripetutamente lanciato appelli per una risoluzione cessate il fuoco e fine della guerra, le operazioni militari di israele non si sono mai fermate.
"se non fosse stato per il ripetuto ostruzione da parte degli stati uniti, il consiglio di sicurezza avrebbe potuto approvare una risoluzione che chiedeva un cessate il fuoco già allo scoppio del conflitto. se non fosse stato per il ripetuto sostegno degli stati uniti, molti le risoluzioni del consiglio non sarebbero state palesemente respinte."
anche il segretario generale delle nazioni unite antonio guterres ha invitato gli stati uniti a fare pressione su israele affinché interrompa le sue operazioni militari a gaza. ha detto che, sebbene abbia una conoscenza sufficiente della politica americana per sapere che la possibilità che gli stati uniti facciano una cosa del genere è zero e non si fa illusioni, "è ancora necessario fare pressione sugli stati uniti".
screenshot di un rapporto dal sito web al jazeera del qatar
"questo atteggiamento fornisce una copertura politica a israele per bloccare i negoziati"
ci sono stati innumerevoli avvertimenti e appelli simili da parte di vari soggetti della comunità internazionale, ma gli stati uniti sembrano essere difficili da commuovere.
anche i media mainstream negli stati uniti credono pessimisticamente che non ci sia speranza che biden possa spingere per la fine del conflitto di gaza prima di lasciare l’incarico nel gennaio del prossimo anno.
il washington post ha pubblicato un articolo in cui afferma che da quando biden ha proposto un cessate il fuoco alla fine di maggio, altre migliaia di civili palestinesi sono stati uccisi e altri abitanti di gaza sono stati sfollati dalle forze israeliane. tuttavia, di fronte alle nuove condizioni costantemente proposte dal primo ministro israeliano netanyahu, l’amministrazione biden ha permesso che i negoziati per il cessate il fuoco subissero ripetuti intoppi e non ha fatto nulla.
l'articolo cita chris van hollen, membro della commissione per le relazioni estere del senato degli stati uniti, che afferma che la casa bianca non ha mai esercitato abbastanza pressioni su israele: "questo atteggiamento fornisce una copertura politica a netanyahu per continuare a ostacolare i negoziati".
l'articolo ritiene che, nel complesso, la possibilità che biden spinga per la fine del conflitto di gaza prima della fine del suo mandato presidenziale stia diventando sempre meno probabile.
screenshot del rapporto del washington post
parlando della decima assemblea generale d'emergenza dell'onu, che riprenderà il 17, è sostanzialmente prevedibile che, anche se il progetto di risoluzione presentato dal pakistan verrà approvato, gli stati uniti porranno inevitabilmente il veto.
perché gli stati uniti avevano già espresso insoddisfazione dopo che la corte internazionale di giustizia aveva emesso un parere consultivo a luglio, sostenendo che il parere era "eccessivamente ampio" nell'identificare l'occupazione israeliana dei territori palestinesi come illegale e avrebbe "complicato gli sforzi per risolvere il conflitto israelo-palestinese".
screenshot del rapporto reuters
tuttavia, vale la pena notare che, sebbene le risoluzioni dell’assemblea generale delle nazioni unite non siano applicabili, possono chiaramente riflettere il sostegno della comunità internazionale alla questione israelo-palestinese.
la risoluzione approvata dalla sessione speciale dell'assemblea generale delle nazioni unite il 10 maggio di quest'anno, pur sostenendo l'"unione" della palestina, ha anche previsto accordi speciali e ha deciso di garantire alla palestina maggiori diritti alle nazioni unite, compreso quello di sedere tra gli stati membri in ordine alfabetico come stato osservatore. e godere del diritto di fare proposte dirette, ecc.
ciò ha portato direttamente anche ad una scena storica alla 79a assemblea generale delle nazioni unite che si è aperta la settimana scorsa: secondo i nuovi diritti concessi dall’assemblea generale delle nazioni unite, mansour, l’osservatore permanente della palestina presso le nazioni unite che ha partecipato all’incontro, non si è più seduto nell'ultima fila come prima, ma sedevano come anche i rappresentanti degli altri stati membri sedevano in prima fila, con un cartello "stato di palestina" davanti a loro.
come ha affermato francis, presidente della 78a sessione dell’assemblea generale delle nazioni unite, in un’intervista prima della chiusura della sessione la scorsa settimana, il processo di adesione della palestina all’onu non è terminato: “aspetteremo e vedremo quale sarà il risultato”.
