noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuai technology news el 14 de septiembre, según informes de los medios, en el foro global de talento financiero tsinghua pbc 2024,cai jianhui, vicepresidente del comité profesional de contabilidad de gestión de la sociedad china de contabilidad y director del centro de enseñanza e investigación del instituto nacional de contabilidad de xiamen, señaló que aunque la tasa promedio de gasto en i+d de apple en los últimos 10 años es mucho menor que la de huawei , sus beneficios son 7,8 veces los de huawei.

cai jianhui dijo: "la mayor brecha entre huawei, samsung y apple en realidad no es la marca, y mucho menos la tecnología, sino el costo del período".

el índice de gastos del período de apple se ha mantenido entre el 11% y el 14% en los últimos cinco años, mientras que el índice de gastos del período de huawei en 2023 llegará al 40% de los ingresos. la diferencia entre los dos es casi el 30%. apple y huawei la principal fuente de la brecha.

hay tres razones principales para el bajo índice de gastos de apple durante el período: la primera es el procesamiento oem, lo que significa que apple no necesita comprar terrenos ni construir fábricas, mostrando así las características de activos ligeros.

el segundo es la adquisición por agencias de componentes electrónicos de apple que también son comprados por empresas oem. apple ha alcanzado un nivel de gestión muy alto, es decir, cero inventario y el índice de inventario no supera el 1,5%.

el tercero es que la escala relativa de i + d de odm de apple es relativamente pequeña, pero optará por confiar la i + d. cai jianhui cree que detrás de la fortaleza de los productos de apple se encuentra la i + d independiente de las tecnologías centrales, la i + d confiada de las tecnologías periféricas y las tecnologías faltantes se complementan mediante fusiones y. adquisiciones.

cai jianhui señaló que la tasa de gastos de i + d de apple en 2023 es del 5,53%, y la tasa de gastos de i + d promedio en los últimos 10 años está muy por detrás de huawei. si el valor agregado de los productos se mide por el margen de beneficio de ventas brutas, huawei, no apple, tiene el mayor valor agregado del producto.