“los revendedores de internet”: orden omnipresente y perturbador
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
algunos internautas se quejaron: donde hay demanda, hay "revendedores".
hablar de "revendedores" no es nada nuevo. desde la reventa de billetes de tren para el festival de primavera hasta la ahora dirigida a museos conocidos, entradas para conciertos populares, cuentas de expertos, etc., una vez que haya señales de que "la oferta supera la demanda" en un determinado campo, los "revendedores" generarán el caos. el mal de los "revendedores" es que revenden recursos limitados con grandes aumentos de precios, exacerbando el desequilibrio entre oferta y demanda. en este sentido, la gobernanza relevante nunca se ha detenido y ha logrado resultados graduales.
sin embargo, también debemos tener en cuenta que en la era de internet, los "revendedores" más profesionales utilizan con frecuencia medios técnicos para "entrar primero", y aquellos que tienen votos serán derrotados, lo que hace que las masas a menudo se encuentren en una situación en la que es "es difícil conseguir un voto (cuenta)". en la actualidad, los "revendedores de internet" se han convertido en un problema problemático y sus diversos comportamientos malvados han afectado gravemente el orden del mercado y los derechos e intereses de las personas.
durante la temporada alta de turismo de verano, muchos turistas esperan aprender sobre cultura e historia visitando museos o concertar citas para ingresar a universidades reconocidas para experimentar la atmósfera académica. sin embargo, los "revendedores de internet" se han convertido en un "obstáculo". algunos internautas informaron que permanecieron en la plataforma de reservas oficial con medio mes de anticipación y tuvieron calambres en las manos al intentar conseguir boletos todos los días. por el contrario, los revendedores venden abiertamente entradas relevantes en línea. ¿cuán rampantes son los “revendedores de internet”? según datos del museo, más del 99% de quienes compran entradas durante el período pico son "revendedores", lo que hace que las entradas oficiales se liberen en segundos. según los informes, un periodista entrevistó al azar a 30 turistas fuera de un museo. sólo 2 hicieron reservas a través de canales formales y las otras 28 personas compraron "entradas de revendedor". el bono de entrada, que originalmente era gratuito para concertar una cita, fue cobrado por los "revendedores" por cientos de yuanes por persona, lo cual fue impactante. este comportamiento de los "revendedores de internet" no sólo destruye la intención original de la visita de bienestar público, sino que también infringe los derechos e intereses de los turistas y altera el orden de las reservas de billetes.
un caos similar también se produjo detrás de escena del concierto. la entrada interna de 1.380 yuanes para el concierto "phoenix legend" se vendió por casi 7.000 yuanes, y la entrada de 2.580 yuanes para el concierto de andy lau se vendió por 68.880 yuanes... para muchos conciertos populares en el verano, muchos fanáticos no pudieron no consiguieron entradas oficiales y continuaron convirtiéndose en "run with me". las plataformas de venta de entradas de terceros muestran que hay entradas para todos los niveles en stock y que los aficionados deben pagar una prima elevada si quieren obtenerlas. entre ellos, muchos "revendedores" se han convertido en "comerciantes habituales" y se han asentado en la plataforma de venta de billetes. detrás del "blanqueo" también hay agencias especializadas que pueden realizar auditorías de plataformas "garantizadas" pagando una tarifa. la reventa de entradas incluso ha formado una cadena industrial. las transacciones de entradas son caóticas y las auditorías de las plataformas son laxas, lo que obstaculiza el desarrollo saludable de la industria del espectáculo.
lo que resalta aún más la fealdad de los "revendedores de internet" son los "traficantes de cuentas" que apuntan a cuentas de expertos hospitalarios. utilizan software ilegal para invadir el sistema de registro del hospital o bloquean la fuente del número a través de una "red personal" ulterior. el resultado de que los "revendedores de internet" se apoderen maliciosamente de recursos médicos de alta calidad es que incluso si toda la familia de un paciente va a la batalla para registrarse, aún así puede ser en vano. frente a los codiciosos "revendedores de internet", algunos pacientes gastaron ocho veces más dinero que los canales normales para buscar tratamiento médico. los "revendedores de internet" interfieren gravemente con los servicios médicos públicos, añaden cargas financieras a los pacientes que padecen enfermedades y afectan la armonía social.
vale la pena señalar que el "robo en línea" a menudo requiere proporcionar nombres reales, de modo que los "revendedores" puedan dominar una serie de información como el nombre del comprador, el número de identificación y el número de teléfono móvil. el riesgo de filtración de información personal aumenta exponencialmente. contiene más peligros ocultos.
con todas estas malas acciones, los "revendedores de internet" son como "tábanos" chupadores de sangre adheridos al cuerpo social. frente a los "revendedores de internet", la gobernanza y el castigo deben ser aún mayores. este es un requisito inevitable para salvaguardar los derechos e intereses legítimos del pueblo, y también es responsabilidad de la aplicación y supervisión de la ley. (jiang meng)
fuente: diario del pueblo en línea
