¡Otra sólida incorporación! Estados Unidos no quiere ver conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania
2024-08-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Hace unos días, Robert F. Kennedy Jr., candidato independiente a las elecciones presidenciales de este año en Estados Unidos, celebró una conferencia de prensa en Arizona y anunció que suspendía su campaña.
Al anunciar la decisión, Kennedy Jr., crítico con el Partido Demócrata, también dio la noticia: fue Biden quien ordenó al entonces Primer Ministro británico Johnson que "saboteara" los resultados de las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania que se esperaba que llegar a un acuerdo. Porque Washington "quería la guerra".
Captura de pantalla del informe del sitio web de Russia Today TV
"Los objetivos de Estados Unidos no tienen nada que ver con la protección de la soberanía de Ucrania"
Aunque la comunidad internacional está acostumbrada desde hace tiempo a las acciones de Estados Unidos para socavar la paz, resulta algo sorprendente decir que Johnson, a quien siempre se ha considerado el saboteador original de las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania, en realidad sólo está "siguiendo órdenes". "
A principios de marzo de 2022, apenas unos días después de que Rusia lanzara una operación militar especial contra Ucrania, Rusia y Ucrania iniciaron negociaciones en Bielorrusia y trasladaron las negociaciones a Estambul, Turquía, a finales de ese mes. Mediadas por el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, las negociaciones produjeron un borrador de acuerdo de 17 páginas.
Según una divulgación exclusiva de los medios alemanes en abril de este año, las dos partes básicamente llegaron a un acuerdo sobre las condiciones para poner fin al conflicto en Estambul. Las obligaciones de Ucrania incluyen mantener la neutralidad permanente y renunciar al despliegue de instalaciones militares extranjeras en su territorio.
Captura de pantalla de un informe del periódico alemán "Welt am Sonntag" (el presidente turco Erdogan está en el centro de la imagen del título)
Sin embargo, Ucrania pronto interrumpió unilateralmente el proceso de negociación.
¿Qué salió mal? Se creía ampliamente que Gran Bretaña, que a menudo lidera a Estados Unidos en los conflictos, desempeñaba un papel importante. Porque el cambio de rumbo en las negociaciones entre Rusia y Ucrania se produjo justo después de que el entonces Primer Ministro británico Johnson hiciera una visita sorpresa a Kiev.
En noviembre del año pasado, al hablar de por qué Ucrania abandonó las negociaciones con Rusia en 2022, el presidente del grupo parlamentario del partido gobernante de Ucrania Siervo del Pueblo, Arahamia, dijo que el entonces primer ministro británico Johnson aconsejó a Ucrania “no firmar ningún acuerdo”. con Rusia”” y alentó al presidente ucraniano Zelensky a “simplemente luchar”.
Captura de pantalla de un informe del sitio web oficial del Quincy Institute of Statecraft en Estados Unidos
Rusia también acusó anteriormente a Gran Bretaña de impedir deliberadamente la conclusión de un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. Pero según Kennedy Jr., Johnson estaba siguiendo las instrucciones de Biden de sabotear las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania.
Describió a Ucrania como "una víctima de la estrategia occidental" y "un agente de la lucha geopolítica desencadenada por las ambiciones hegemónicas globales de los neoconservadores estadounidenses", acusando a Washington de arrastrar deliberadamente a Moscú a la guerra para lograr su complot para subvertir el régimen ruso. .
Al mismo tiempo, Kennedy Jr. también acusó al gobierno de Estados Unidos de lanzar una revolución de color contra Ucrania en 2014 y de negarse a aceptar el Acuerdo de Minsk negociado por Ucrania, Rusia y otros países europeos en 2019, empujando artificialmente a Kiev a un conflicto con Moscú.
Considera que "el repetido rechazo de la administración Biden a las propuestas de Rusia para una resolución pacífica del conflicto" es un intento de agotar el poder militar de Rusia. Por lo tanto, los objetivos del gobierno estadounidense “no tienen nada que ver” con proteger la soberanía de Ucrania.
Captura de pantalla del informe del sitio web de Russia Today TV
El "Guardian" británico también informó que durante las negociaciones de Estambul, tanto Rusia como Ucrania presentaron sus propias demandas e intercambiaron repetidamente borradores e hicieron concesiones en ciertos temas.
Aunque hay otras razones para el fracaso de las negociaciones, el llamado "compromiso de ayuda" asumido por Occidente a Ucrania y su aliento a Ucrania para "continuar luchando" sin duda han debilitado la voluntad de Ucrania de alcanzar un acuerdo de paz con Rusia.
Captura de pantalla del informe británico "Guardian"
'Estos no son planes que se desarrollaron de la noche a la mañana'
Han pasado más de dos años y medio desde que se intensificó la crisis en Ucrania. Precisamente debido a las limitaciones manifiestas y encubiertas de Estados Unidos, las oportunidades de paz son fugaces una y otra vez.
El columnista estadounidense Ted Schneider escribió anteriormente: Estados Unidos ha interferido en las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania al menos tres veces por interés político.
El artículo afirmaba que Putin mostró a los líderes africanos que visitaron Moscú el año pasado el texto del acuerdo alcanzado cuando Rusia y Ucrania celebraron las terceras conversaciones de paz en Estambul. Según él, los negociadores uzbekos firmaron originalmente el documento del acuerdo, pero ahora "ha sido arrojado al basurero de la historia".
En opinión de Schneider, cuando los intereses de Ucrania "no están sincronizados" con los de Estados Unidos, la dirección en la que se desarrollan las cosas "depende en última instancia de los intereses de Estados Unidos".
Captura de pantalla de un informe de la revista "American Conservative"
Lamentablemente, después de que el ejército ucraniano cruzara repentinamente la frontera y atacara recientemente el Óblast de Kursk en Rusia, la puerta a las conversaciones de paz corre el riesgo de cerrarse por completo. Rusia ha dejado claro que la ocurrencia de este incidente imposibilita cualquier negociación.
Aunque Ucrania, Estados Unidos y los países occidentales afirmaron que el ataque transfronterizo fue una acción unilateral de Ucrania y que no se habían comunicado con antelación, hay pruebas de que el ejército ucraniano utilizó armas y municiones estadounidenses en la operación, y que el personal En el ataque participaron empresas militares privadas estadounidenses.
El New York Times también informó recientemente, citando fuentes, que después de que el ejército ucraniano lanzara su ofensiva, Estados Unidos y el Reino Unido proporcionaron a Ucrania imágenes de satélite y otra información para que pudiera detectar la situación de los refuerzos rusos.
Captura de pantalla del informe del New York Times
Lo que es más revelador es que el mismo día en que el primer ministro indio Modi, que visitaba Ucrania por primera vez, pidió al presidente ucraniano Zelensky que "se sentara a negociar" con Rusia en Kiev el día 23, el presidente estadounidense Biden llamó y Le dijo a Zelensky: Estados Unidos proporcionará a Ucrania un nuevo paquete de asistencia militar.
Captura de pantalla del informe del canal de noticias francés de 24 horas
Estas acciones abiertas o encubiertas han confirmado una vez más que Estados Unidos, empeñado en prolongar este conflicto, no quiere ver a Rusia y Ucrania sentadas en la mesa de negociaciones.
Hablando de las últimas revelaciones de JFK, Earl Rasmussen, un oficial militar estadounidense retirado y experto en asuntos internacionales, afirmó sin rodeos en una entrevista que Estados Unidos se ha estado preparando para una guerra indirecta con Rusia a través de Ucrania durante muchos años y que Den no está interesado en la paz y. "No le importa Ucrania".
En opinión de Rasmussen, Estados Unidos apoyó el golpe de Kiev de 2014, llevó a la OTAN a entrenar a decenas de miles de soldados ucranianos, se opuso a la cooperación energética entre la UE y Rusia, participó en la destrucción del gasoducto "Nord Stream", etc. Muchos de estos planes se formularon de la noche a la mañana”. El objetivo final de todas estas acciones es “instigar un cambio de régimen en Moscú”.
Rasmussen finalmente condenó la arrogancia de la política exterior estadounidense: "Sienten que han vuelto a donde estaban hace 30 años (justo después de la Guerra Fría), pero el mundo ha cambiado".
Captura de pantalla del informe de la Agencia Rusa de Noticias por Satélite
Fuente del material 丨 Difusión de información global "Observación profunda global"
Planificación 丨 Wang Jian
Reportero 丨 Liu Peng
Editor: Lin Wei
Revisión de firmas 丨 Wang Jian
Productor 丨Guan Juanjuan
