noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Antes de encontrar a la niña, un economista propuso que se cobraran los honorarios correspondientes al padre de la niña desaparecida en Shanghai.

Este estudioso cree que el padre que perdió a su hijo tuvo la culpa y desperdició recursos públicos, por lo que debe pagar por su propia culpa en lugar de pedir a los contribuyentes que gasten dinero.

Este comentario generó una acalorada discusión entre los internautas. Algunas personas dijeron que el niño aún no ha sido encontrado y que lo más importante en este momento es encontrarlo y, en su opinión, los miembros del equipo de búsqueda y rescate generalmente reciben dinero. En lugar de dejar que les paguen y no trabajen, es mejor dejar que estos miembros del equipo de búsqueda y rescate usen sus habilidades para salvar personas.

Sin embargo, algunos internautas mencionaron que los miembros del equipo de búsqueda y rescate son todos personas de buen corazón que participan voluntariamente y no reciben pago, lo que equivale a la búsqueda y rescate salvaje de estos días. Todo se debe a la bondad y las buenas intenciones de estos. Se realizan continuas operaciones de búsqueda y salvamento.

Algunos internautas también lo analizaron desde una perspectiva jurídica y consideraron que las palabras del economista eran muy razonables. Después de todo, si el padre del niño no hubiera ido a buscar el teléfono, el niño no habría desaparecido.