noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Los ingresos fiscales inflados en algunos lugares quedaron al descubierto mediante auditorías.

Recientemente, algunas provincias han publicado informes de auditoría sobre la ejecución del presupuesto local y otros ingresos y gastos fiscales en 2023 (en lo sucesivo, el "informe de auditoría"), que descubrieron el fenómeno de los ingresos fiscales inflados en algunos lugares y expusieron sus técnicas de fraude local. La autenticidad de los ingresos fiscales ha llamado la atención.

El Informe de Auditoría Provincial de Guangdong indicó que tres ciudades y tres condados aumentaron los ingresos fiscales en 17.101 millones de yuanes mediante la compra de activos estatales por parte de empresas estatales, lo que afectó la autenticidad y sostenibilidad de los ingresos fiscales.

El informe de auditoría de la provincia de Hebei señaló que una ciudad y siete condados inflaron los ingresos fiscales en 2.495 millones de yuanes mediante la enajenación falsa de activos de bienestar público, el pago excesivo de ingresos operativos del capital estatal o multas y confiscación de ingresos.

El Informe de Auditoría Provincial de Sichuan indicó que algunas regiones pagaron fondos de donaciones específicas al mismo nivel de financiación, inflando los ingresos fiscales en 41,5122 millones de yuanes.

El Informe de Auditoría Provincial de Qinghai señaló que en 2023, el departamento de finanzas provincial transferirá 20 millones de yuanes de fondos recuperados en años anteriores al presupuesto público general, lo que inflará los recursos financieros del año.

El informe de auditoría de la Región Autónoma de Mongolia Interior afirmó que cuatro ciudades de la liga recaudaron fondos que no eran ingresos no tributarios y los pusieron en el tesoro o los recaudaron primero y luego los devolvieron, lo que infló los ingresos no tributarios en 2,8649 millones de yuanes.

El informe de auditoría de la provincia de Liaoning indicó que 4 municipios y 19 condados utilizaron fondos fiscales para pagar precios de transferencia de franquicias, tarifas de transferencia de tierras y multas.