noticias

El mensaje de texto privado de Kennedy al descubierto: llamar a Trump "apenas humano y antisocial"

2024-08-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Red de observadores Ruan Jiaqi]

Según un informe de "Capitol Hill" del día 5, el lunes hora local, en un reportaje especial sobre el candidato independiente Robert Kennedy Jr., la revista estadounidense "The New Yorker" dio la noticia de que en un reciente intercambio de mensajes de texto. , Kennedy le dijo a un destinatario no identificado que Trump es "una persona terrible. Es el peor presidente de todos los tiempos, apenas es humano. Puede que sea un anti-gente de la sociedad".

Luego añadió que el presidente Biden es "más peligroso para Estados Unidos y el planeta" que Trump. El artículo no explicó por qué evaluó así a los dos hombres. Según el informe, ni las campañas de Trump ni de Kennedy respondieron al informe.

El informe menciona que poco antes de que se enviaran estos mensajes de texto, Trump y Kennedy acababan de tener una conferencia telefónica, y Kennedy se disculpó públicamente por filtrar parte de la llamada.

En ese momento, Trump compartió por teléfono por primera vez afirmaciones falsas sobre las vacunas infantiles, diciendo que las vacunas para niños son como las de los caballos. Una vez vacunados, se pueden ver cambios inmediatos en los niños. También elogió a Kennedy por su apoyo a largo plazo a las vacunas. .actitud cuestionadora.

Luego, Trump cambió de tema y trató de persuadir al candidato independiente para que apoyara su campaña. "Me gustaría que pudieras hacer algo. Creo que sería muy beneficioso y significativo para ti", dijo por teléfono. "Estamos muy por delante de ese tipo y vamos a ganar", añadió.

Según el New Yorker, el día después del "incidente telefónico", Kennedy asistió a la Convención Nacional Republicana en Milwaukee. Su jefa de campaña y nuera Amaryllis Fox también reveló a The New Yorker que Trump y su equipo sugirieron en la convención que Kennedy debería poner fin a su campaña y le preguntaron qué haría si volviera a ganar la Casa Blanca y qué puesto ocuparía. quiere sostener "y dicen: 'Sabemos que obtendrá más de nosotros de lo que obtendrá de Biden'".

Fox continuó diciendo que Kennedy no se oponía a servir en la administración Trump y que pensaba que jefe del Departamento de Salud y Servicios Humanos sería un puesto "muy interesante". Pero también mencionó que si la candidata demócrata Harris gana las elecciones en noviembre de este año, Kennedy también está dispuesta a unirse a su nuevo gobierno.

El neoyorquino mencionó que en enero de 2017, Kennedy visitó al entonces presidente Trump en la Torre Trump. En ese momento, dijo a los periodistas que fue invitado por Trump para desempeñarse como presidente del Comité de Seguridad de Vacunas. Sin embargo, la campaña de Trump negó más tarde que se hubiera hecho tal propuesta.

Como Kennedy abandonó la carrera por la nominación presidencial demócrata y se postuló como independiente, este artículo especial también habla de sus puntos de vista sobre su participación en las elecciones generales.

El artículo escribió que Kennedy admitió que su probabilidad de convertirse en presidente de los Estados Unidos era muy baja, pero la victoria de Trump en 2016 sin ninguna experiencia política cambió su visión de su futuro político.

"Creo que siempre he sabido que perseguir (la presidencia) como una ambición es algo peligroso. Al menos una parte de mí siempre ha sabido que es imposible lograr ese objetivo", dijo Kennedy. "Pero creo que es (la victoria de Trump). ) amplía la probabilidad de que eso suceda”.

Según el informe "Capitol Hill", la última encuesta realizada por la agencia estadounidense de pronóstico electoral DECISION DESK HQ mostró que la tasa de aprobación de Kennedy era del 4,2%, la tasa de aprobación de Harris era del 45,9% y la de Trump era del 44,4%.

ABC señaló anteriormente que, aunque los candidatos independientes rara vez obtienen más de unos pocos puntos porcentuales de los votos, los demócratas acusaron a los candidatos independientes en las elecciones de 2000 y 2016 de dividir sus votos y permitir que los republicanos disfrutaran de los beneficios de ser pescadores.

Según un informe del New York Post del día 5, una encuesta del grupo de expertos de izquierda "Data for Progress" mostró que en las predicciones de seis partidos que incluyen candidatos de otros partidos, incluido Kennedy (republicanos, demócratas, libertarios, Partido Verde y dos candidatos posteriores a la independencia), el índice de aprobación de Trump es 1 punto porcentual más alto que el de Harris en estados clave.

Los datos cruzados también mostraron que Harris perdió votos frente a Trump tanto en los grupos más jóvenes como en los de bajos ingresos en las proyecciones de seis partidos. El 46% de los votantes de entre 18 y 34 años finalmente apoyó a Trump, mientras que sólo el 41% apoyó a Harris. Pero en un enfrentamiento uno a uno, Harris obtendrá el 52% de los votos jóvenes.

Después de que el Partido Demócrata reemplazó a Harris como nominado, los dos partidos se encontraban en un punto muerto en las encuestas. Una encuesta reciente publicada por CBS mostró que Harris (50%) aventaja a Trump (49%) por 1 punto porcentual, lo que es un resultado sin precedentes cuando Biden se postula para el cargo, lo que también hizo que el equipo de campaña de Trump se sintiera muy insatisfecho, acusando la encuesta de. siendo "falsas" y "manipuladas" para favorecer al Partido Demócrata.

Brian Hughes, asesor principal de la campaña de Trump, emitió un comunicado criticando los resultados de la encuesta. Según él, esta encuesta de 3.102 votantes registrados incluyó más votantes liberales y menos votantes conservadores que en encuestas anteriores. Si la ponderación es correcta, Trump debería liderar entre un 51% y un 49%.

"Los medios de noticias falsas continúan ayudando a la peligrosa liberal Kamala a encubrir su historial de fracaso económico y políticas débiles contra el crimen. Ahora, incluso utilizarán las encuestas para inflar sus resultados", escribió Hughes.

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.