noticias

Musk reabre demanda contra OpenAI y Ultraman en un tribunal federal

2024-08-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

El lunes 5 de agosto, hora del este, un documento judicial mostró que Musk, el fundador de Tesla y SpaceX, volvió a presentar una demanda contra el cofundador de OpenAI, Sam Altman, en el tribunal federal del norte de California. Musk afirmó que lo engañaron para que participara en la fundación de OpenAI, que originalmente prometió operar como una organización sin fines de lucro centrada en la seguridad y apertura de la inteligencia artificial en beneficio de la humanidad.

Los documentos de la demanda revelan que Musk creía que Altman y el presidente de OpenAI, Greg Brockman, lo habían engañado. Le aseguraron a Musk que OpenAI permanecería neutral y antepondría el bienestar humano en lugar de la búsqueda del valor para los accionistas. Sin embargo, después de que Musk invirtiera millones de dólares, descubrió que Altman y su equipo habían colaborado con Microsoft para crear una serie de subsidiarias opacas con fines de lucro y eran sospechosos de autocontratación.

La demanda decía: "La naturaleza sin fines de lucro y la neutralidad que Ultraman aseguró a Musk eran en realidad un espectáculo de caridad vacío y un cebo para el fraude a largo plazo de Ultraman". Musk se sintió traicionado por esto y presentó una demanda. confianza y engaño.

Las afirmaciones hechas en la nueva demanda son similares a otra demanda que Musk presentó este año contra OpenAI y Altman en California, que Musk finalmente abandonó.

Aunque Musk ha expresado una opinión favorable sobre el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, los documentos de la demanda señalan que los valores de Microsoft y OpenAI no son consistentes. Microsoft, el mayor inversor en OpenAI, habría invertido 13.000 millones de dólares en la empresa y ha reforzado sistemáticamente su influencia en OpenAI en los próximos años.

Musk ha expresado anteriormente su preocupación por los peligros potenciales de la inteligencia artificial y ha discutido públicamente el tema en múltiples ocasiones.