noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fuente: Tiempos globales

Artículo de "Asia Weekly" de Hong Kong del 29 de julio, título original: China sobrevivió a la catástrofe cibernética, el software de desarrollo propio evitó el desastre del tiempo de inactividad de Microsoft Las computadoras de Microsoft en todo el mundo sufrieron la mayor interrupción de la historia. Casi diez millones de dispositivos quedaron paralizados, se suspendieron los servicios en la nube, se cancelaron una gran cantidad de vuelos y se cerraron hospitales, bancos y líneas directas de la policía. Sin embargo, debido a que China tiene un ecosistema de red de investigación y desarrollo independiente y sistemas operativos independientes como Hongmeng y Open Kirin para reemplazar a Microsoft, no se ha visto afectada por la catástrofe de la red que ha afectado al mundo, lo que resalta el valor de seguridad que aporta la independencia tecnológica. .

La empresa culpable esta vez, Zhongdai, había descuidado su pobre desempeño en el pasado, pero aún era muy popular en el mercado. El incidente ha despertado a todos los ámbitos de la vida a reflexionar sobre la urgente necesidad de reducir el riesgo de dependencia excesiva de una única empresa en régimen de oligopolio. En comparación con el problema del oligopolio que enfrentan las empresas de tecnología en Occidente, China ha enfatizado cada vez más el desarrollo de productos de tecnología de la información de desarrollo propio en los últimos años. No solo ha lanzado sucesivamente sistemas operativos independientes como Hongmeng y Open Kirin, sino también empresas. como Sangfor, Venustech y Qi'anxin, que se dedican a la seguridad de redes, han lanzado sucesivamente Con el auge de la tecnología, muchas agencias y empresas supuestamente han excluido de sus procedimientos de adquisición los sistemas operativos de software y el software de bases de datos extranjeros. Estas prácticas han creado una ecología muy diferente para los usuarios de Internet y de computadoras en China que para los de países extranjeros, y sus experiencias frente a incidentes importantes de seguridad en la red también son completamente diferentes.

Según estimaciones de la empresa de gestión de riesgos de la cadena de suministro Intros, más de 670.000 empresas se vieron directamente afectadas por la interrupción a gran escala de las computadoras de Microsoft, de las cuales más del 40% están ubicadas en Estados Unidos y casi el 30% en Europa.

China continental se vio ligeramente afectada por este incidente. En general, se limitó a empresas con financiación extranjera u hoteles internacionales, y varios servicios públicos básicamente no encontraron obstáculos. Beijing Qi'anxin Technology Company, que se especializa en negocios de seguridad de redes empresariales, analizó en un informe de análisis que la razón por la cual este incidente tuvo poco impacto en China es que existe un cierto grado de aislamiento entre los ecosistemas de software de seguridad locales y extranjeros, y la mayoría de los usuarios utilizan software de seguridad doméstico. Qi'anxin aprovechó este incidente para recordar a los usuarios que elijan proveedores de seguridad con solidez y respaldo crediticio, especialmente en el complejo entorno internacional actual, dando prioridad a los proveedores nacionales capaces, y afirmó que se debe seguir promoviendo la localización de plataformas de herramientas de software de seguridad. Se debe garantizar que sean eficaces como sistemas operativos y que sean autónomos y controlables.

El informe de la British Broadcasting Corporation también cree que China "esquiva una bala", principalmente porque las instituciones chinas rara vez compran software de seguridad de empresas estadounidenses, e incluso los servicios en la nube no dependen demasiado de Microsoft, sino que prefieren los productos locales.

En el pasado, Zhongdike afirmó haber descubierto pruebas de que China lanzó ataques cibernéticos contra Estados Unidos y también ayudó en la investigación de la "Puerta de Rusia" y otros incidentes. Esta reputación lo ha convertido en un "líder" en la industria de la seguridad de redes. Inesperadamente, esta vez se ha convertido en el culpable de apagar muchas computadoras corporativas. Hay que decir que es extremadamente irónico. En la mente de los usuarios europeos y americanos, es posible que ya haya una respuesta sobre si pueden seguir confiando en "Zhongdike".

En los últimos años, los gobiernos occidentales han prohibido el uso de equipos y tecnología de empresas de comunicaciones chinas como Huawei. A principios de año, también hubo rumores de que China exigiría la compra de productos de microprocesadores nacionales. Dejando de lado consideraciones políticas, estas medidas pretenden prevenir los riesgos antes mencionados. (Autor Lin Zhiwen)