समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

कैजिजियायुआन समुदाय। साक्षात्कारकर्ता द्वारा प्रदत्त फोटो

अद्यैव हुनानप्रान्तस्य चाङ्गशानगरे कैजिजियायुआनसमुदायस्य सम्पत्तिसमितेः निदेशकस्य ओउयाङ्गस्य प्रथमपदस्य निर्णयः कोटिकोटिसार्वजनिकधनस्य गबनस्य प्रकरणे प्रभावी अभवत् आधिकारिक गबन के। पेपर-पत्रे पूर्वं ज्ञातं यत् ओउयाङ्गस्य नौकरी-गबनस्य प्रकरणं चङ्गशा-नगरस्य कैफु-जिल्ला-जनन्यायालये अगस्त-मासस्य ९ दिनाङ्के आयोजितम् आसीत् । ओउयङ्गः तलाकस्य अनन्तरं समुदायस्य सम्पत्तिं त्यक्तवान्, परन्तु २०१९ तमे वर्षे समुदायस्य सम्पत्तिसमितेः निदेशकरूपेण निर्वाचनाय धावितवान् ।पश्चात् समुदायस्य सम्पत्तिसमितेः निदेशकरूपेण कार्यं कुर्वन् सः समुदायस्य १.१९ तः अधिकस्य सर्वस्य सार्वजनिकनिधिस्य उपयोगं कृतवान् ऑनलाइन द्यूतस्य व्यक्तिगतस्य अपव्ययस्य च कृते मिलियन युआन्।

ओउयाङ्ग् न्यायालये अवदत् यत् सः महतीं हानिम् अदातुम् न शक्नोति। लोक अभियोजकः चाङ्गशा कैफू जिला अभियोजकः तस्य ४ वर्षाणि ३ मासानां कारावासस्य दण्डं दातुं अनुशंसितवान् आसीत् ।

२०२४ तमे वर्षे घटितस्य घटनायाः पूर्वदिने ओउयङ्गः समुदायस्य स्वामिना लिफ्ट्-मध्ये अवरुद्धः अभवत्, तस्मात् खातेः जाँचार्थं बैंकं गन्तुं पृष्टः । स्रोतः - विडियो स्क्रीनशॉट्

कैफू जिला न्यायालयेन ज्ञातं यत् मार्च २०२० तः जनवरी २०२४ पर्यन्तं कैजिजियायुआन चरण २, कैफू जिला, चाङ्गशा नगरस्य स्वामिसमितेः निदेशकरूपेण कार्यं कुर्वन् प्रतिवादी ओउयांग् गुप्तरूपेण लाभं प्राप्तुं स्वस्य पदस्य लाभं गृहीतवान् the public income remitted स्वामित्वकम्पनीद्वारा स्वामिसमितेः सार्वजनिकखाते तस्य व्यक्तिगतखाते स्थानान्तरितम्, तथा च स्वामिनः वञ्चनाय मिथ्यालेनदेनविवरणं जालसाजी कृता, येन caizijiayuan चरण 2 इत्यस्य सर्वेभ्यः स्वामिभ्यः सार्वजनिकआयस्य कुलम् 1.1972 मिलियन युआन गबनं कृतम्।

सत्यापनस्य अनन्तरं २०२० तमस्य वर्षस्य मार्चमासस्य २६ दिनाङ्कात् २०२४ तमस्य वर्षस्य जनवरीपर्यन्तं कैजिजियायुआन् सम्पत्तिसमितेः खाता १.३०५२ मिलियन युआन् आसीत् (तेषु प्रतिवादी ओउयांग् इत्यनेन स्वयमेव स्थानान्तरितम् २०,००० युआन् अपि अस्ति) owner .

२०२४ तमस्य वर्षस्य फेब्रुवरी-मासस्य १८ दिनाङ्के प्रतिवादी ओउयाङ्गः स्वामिनः सम्पत्तिप्रबन्धनस्य च दबावेन सिफाङ्गपिङ्ग्-पुलिस-स्थानकं प्रति स्थितिं व्याख्यातुं पहलं कृतवान्

पत्रे पूर्वं ज्ञापितं यत् २०१९ तमे वर्षे कैजी जियायुआन् समुदाये स्वामिसमितिः स्थापिता, ओउयङ्गः च स्वामिसमितेः निदेशकः अभवत् । समुदायेन नियुक्ता सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी प्रतिमासं स्वामिसमित्याः खाते २०,००० युआन् निक्षेपं करोति । खाता ओउयाङ्ग इत्यनेन नियन्त्रितम् अस्ति । २०२४ तमस्य वर्षस्य जनवरीमासे यदा समुदायस्य केषाञ्चन भवनानां प्रमुखमरम्मतस्य आवश्यकता आसीत्, एतस्य सार्वजनिकनिधिस्य उपयोगः आवश्यकः आसीत् तदा ओउयङ्गः तस्य मतं स्वीकृतवान् ।

ओउयाङ्ग् इत्यनेन बैंकविवरणानि जालपुटानि कृतानि, यत्र १२ लक्षं युआन्-अधिकं शेषं दृश्यते । साक्षात्कारकर्ता द्वारा प्रदत्त फोटो

समुदायस्य स्वामिभिः सह व्यवहारं कर्तुं ओउयङ्गः चीननिर्माणबैङ्कस्य वक्तव्यं जालसाध्य स्वामिसमूहे प्रकाशितवान् । जालवक्तव्ये ज्ञातं यत् २०२४ तमस्य वर्षस्य जनवरी-मासस्य १० दिनाङ्कपर्यन्तं स्वामि-समित्याः खाते १२ लक्ष-युआन्-अधिकं शेषं वर्तते । परन्तु जालसाजी अतीव अनाड़ी आसीत्, "चीननिर्माणबैङ्कस्य विशेषव्यापारमुद्रा" "चीननिर्माणबैङ्कव्यापारस्य व्यावसायिकमुद्रा" इति लिखिता स्वामिना दोषस्य आविष्कारस्य अनन्तरं सामुदायिककर्मचारिणां हस्तक्षेपेण ओउयाङ्गः बैंके वास्तविकबैङ्कविवरणानि टङ्कितवान् । लेखाशास्त्रस्य अनन्तरं खाते ११.९ लक्षं युआन् अधिकं धनं लुप्तम् आसीत् ।

कैफू-जिल्लान्यायालयेन ज्ञातं यत् प्रतिवादी ओउयाङ्गः स्वस्य पदस्य लाभं गृहीत्वा सामुदायिकसम्पत्त्याः समितियाः विशालराशिं सार्वजनिकराजस्वनिधिं कृतवान् लोक अभियोजन एजेन्सी आरोपितः दोषी इति ज्ञातम्। प्रतिवादी ओउयाङ्गः स्वेच्छया प्रकरणस्य समक्षं आत्मसमर्पणं कृतवान् तथा च प्रकरणे आगत्य स्वस्य अपराधं सत्यं स्वीकृतवान् सः आत्मसमर्पणं कृतवान् तथा च कानूनानुसारं लघुतरं दण्डं दातुं शक्नोति स्म कानूनस्य अनुसारं समुदायस्य सार्वजनिकलाभेषु सर्वेषां स्वामिनः आजीविकायाः ​​सुरक्षा सम्मिलितं भवति , प्रतिवादी ouyang समुदायस्य सार्वजनिक आयस्य दुरुपयोगं कृत्वा पीडित-एककस्य अपूरणीय-आर्थिक-हानिः अभवत् प्रतिकूलप्रभावाः, स च यथायोग्यं भृशं दण्डनीयम्।

अन्ततः न्यायालयेन निर्णयः कृतः यत् प्रतिवादी ओउयाङ्गः कार्यगबनस्य दोषी अस्ति, तस्य पञ्चवर्षस्य कारावासस्य दण्डः, २,००,००० आरएमबी दण्डः च दत्तः प्रतिवादी ouyang इत्यस्य caizijiayuan, caifu district, changsha city इत्यस्य द्वितीयचरणस्य स्वामिसमित्याः rmb 1,197,182 तथा 80 yuan क्षतिपूर्तिः कर्तुं आदेशः दत्तः।