समाचारं

"लेट लर्निङ्ग्" इत्यस्य अनन्तरं "के लर्निङ्ग्" इति लोकप्रियतां प्राप्तवती ।

प्रथमं “वानवान” इत्यस्य विषये वदामः एषः “अनुशासनः” प्रथमपीढीयाः डौबन्-अन्तर्जाल-प्रसिद्धस्य वानवान्-इत्यस्मात् उत्पन्नः ।

तस्याः प्रारम्भिकेषु वर्षेषु नेटिजनाः मुख्यतया तस्याः विषये चर्चां कृतवन्तः यत् "यदा सा वृद्धा भविष्यति तदा सुपरमॉडेल् किं करिष्यति?" -शसुर।

(वानवान्झिलेङ्गः बहु उत्तमं दृश्यते)

एकं वक्तव्यं यत् वानवानस्य स्वकीयाः परिस्थितयः दुष्टाः न सन्ति, परन्तु तस्याः अतिशयेन "असत्य" व्यक्तित्वेन "केवलं शॉर्टकट् ग्रहीतुं इच्छता" च तस्याः प्रतिष्ठायाः क्षयः अभवत्, कलासङ्ग्रहालये भवनात् आकस्मिकपतनेन च पूर्णतया अभवत् तां परिवर्तयति स्म।

अधुना नेटिजन्स् उल्लेखयन्ति यत् वान वान इति यी शुई + उपहासस्य अभिप्रायः अस्ति, तस्याः घटनाश्रृङ्खला अपि "विलम्बेन शिक्षणम्" इति सारांशतः दर्शिता अस्ति । अनेन "अनुशासनेन" सह तुलना कर्तुं शक्यते।"के ज़ुए" ।पुनः किम् ?

अयं विषयः अद्यतनकाले अतीव लोकप्रियात् आगतःये के, अर्थात्हुआङ्ग् ज़ियाओमिङ्ग् इत्यस्य सद्यः एव घोषिता सखी。

यदा प्रथमवारं तस्य घोषणा अभवत् तदा बहवः जनाः एतयोः सङ्गतिं न अनुभवन्ति स्म, तयोः सम्बन्धकालरेखा अपि प्रश्नास्पदः अभवत् ।

तदतिरिक्तं तस्याः बहवः रहस्याः नेटिजनैः उजागरिताः, यथा प्लास्टिकसर्जरी, नाइटक्लब् इत्यादयः तथापि ये के इत्यनेन तानि सर्वाणि वेइबो इत्यत्र अङ्गीकृत्य उक्तं यत् सा "अफवाः प्रसारयन्तः तेषां कानूनी उत्तरदायित्वं अनुसृत्य कार्यं करिष्यति" इति

अप्रत्याशितरूपेण तस्याः प्रसिद्धौ लाइवप्रसारणदृश्यौ अद्यैव लोकप्रियौ अभवताम्, अपि च नेटिजनैः अनुकरणकर्तृत्वेन उष्णचर्चा अपि कृता:

प्रथमः इति“बालिकानां केकभक्षणं शिक्षयतु”：तेन सुगन्धेन मुखं नासिकां च पूरयतु;

द्वितीयः इतिआहूय भर्तारं वदतु अहं त्वां प्रेम करोमि"।: "love you, love you", "love you, love you, love you, love you", "i love you", "पति, अहं त्वां प्रेम करोमि"...

प्रसिद्धौ दृश्यद्वयं दृष्ट्वा अहं किञ्चित् अयोग्यः इति अनुभवितवान् एव, परन्तु मया अपि मम अवगमनं प्रकटितम्, यतः सर्वे स्वतन्त्रः व्यक्तिः अस्ति, तथा च सामान्यजनानाम् अन्ये किं कर्तुम् इच्छन्ति इति विषये नियन्त्रणं नास्ति यावत् ते नियमं न उल्लङ्घयन्ति .

परन्तु, "के ज़ुए" नाटकेन परिपूर्णम् अस्ति, अनुवर्तने अधिकाधिकाः जनाः संलग्नाः सन्ति ।

आरम्भे ये के इत्यस्य अनुकरणं कुर्वन्तः बहवः जनाः न आसन् यत् कोऽपि चिन्तयिष्यति स्म यत् वीडियो-यातायातः अतीव उत्तमः भविष्यति, अतः अधिकाधिकाः नेटिजनाः तस्य अनुसरणं कर्तुं आरब्धवन्तः ततः परं केचन जनाः "किञ्चित् सा उक्तवती" इति अनुभवन्ति स्म दोषपूर्णः:

कथं कश्चित् तादृशं केकं वर्णयितुं शक्नोति स्म ?

(किं “प्रचण्डं यातायातस्य परिमाणम्”!)

टिप्पणीक्षेत्रे नेटिजनाः रहस्यं प्रकाशितवन्तः, अवदन् च“केकस्य स्थाने रक्तमद्येन स्थापनं बहु अधिकं युक्तम्” इति ।, प्रतिस्थापनानन्तरं प्रतिलिपिः भवति"भवतः मुखं नासिका च सुगन्धेन पूरितं भवतु। बालिकाः किञ्चित् उत्तमं रक्तमद्यं सञ्चयितुं शक्नुवन्ति।"。

अहं न जानामि यत् अहं तत् न परिवर्तयामि वा, परन्तु अहं स्तब्धः भविष्यामि यदि अहं तत् परिवर्तयामि, इदं खलु अधिकं उपयुक्तम्!

एषा घटना एकः उत्प्रेरकः आसीत् केचन जनाः शङ्कितुं आरब्धवन्तः यत् ये के केनचित् प्रकारेण "प्रशिक्षणवर्गे" उपस्थितः स्यात् यतोहि सा यत् उक्तवती तत् प्रशिक्षणशिक्षकस्य व्यावसायिकभाषणकौशलस्य सदृशम् आसीत्, परन्तु सा "मुख्य-उत्पादस्य" स्थाने स्थापिता

अतः, कीदृशः प्रशिक्षणवर्गः अस्ति ? उत्तरं प्रकाशितं भवति- १.सेलिब्रिटी प्रशिक्षण वर्ग。

प्रायः खरबूजां खादन्ति ये नेटिजनाः तेषां कृते "सेलिब्रिटी ट्रेनिंग क्लास्" इत्यस्य उल्लेखः परिचितः भवितुमर्हति, यथा...एरोन् क्वोक् इत्यस्य पत्नी फाङ्ग युआन्, विल्बर पान् इत्यस्य पत्नी ज़ुआन् युन् च。

बहुवर्षेभ्यः पूर्वं यदा प्रथमवारं सेलिब्रिटी-प्रशिक्षणवर्गः उजागरः अभवत् तदा "पूर्वतमस्य धनिकस्य पुत्रः जिओ वाङ्गः" इति शङ्कितस्य मित्रस्य जनानां मण्डलस्य स्क्रीनशॉट् इत्यनेन विषयः नूतनस्तरं प्रति धकेलितः सः अवदत्

"भगिनी एमी अद्यापि अतीव शक्तिशालिनी अस्ति। तस्याः परितः सेनापतिद्वयं स्वर्गराजेन सह विवाहितम् अस्ति। सा एतावता शक्तिशालिनी अस्ति।"

एकः पाषाणः सहस्रतरङ्गं प्रेरयति!

ततः परं सेलिब्रिटी-प्रशिक्षणवर्गाः उपरि आगताः यत् एमी "वरिष्ठप्रशिक्षणशिक्षिका" अस्ति तथा च फाङ्ग युआन्, ज़ुआन्युन् च "बृहत् शिष्यौ" इति .

अन्यत् किमपि विहाय एतेषां जनानां शैल्याः अतीव एकीकृताः दृश्यन्ते, यत् अन्तर्जालस्य प्रसारितस्य "रूढिप्रकारस्य" अनुरूपं भवति ।

यद्यपि प्रसिद्धानां प्रशिक्षणपाठ्यक्रमाः अतीव महत् भवन्ति तथापि बहवः जनाः तेषु समीपं गच्छन्ति इति कथ्यते ।

ऑनलाइन-सेलिब्रिटी-प्रशिक्षणवर्गेषु न केवलं "शिष्टाचारः, इमेज-डिजाइन, सामाजिककौशलम्" इत्यादीनि सामग्रीः च ज्ञातुं शक्यते, अपितु अनेके ऊर्ध्वगामिनि संसाधनानि "चैनलानि" च सन्ति ये "छात्राणां" उच्चवर्गे प्रवेशं कर्तुं साहाय्यं कर्तुं शक्नुवन्ति

तथापि केचन पक्षाः असह्याः सन्ति, अन्तर्जालस्य प्रसारणं यथा "भवतिः" नास्ति इति भाति ।

एकंपुरुषप्रसिद्धाः निर्दोषाः लघुशुक्लशशाः न भवन्ति, दशकैः उद्योगे स्थित्वा, ते नेटिजनानाम् अपेक्षया जनानां न्यायं कर्तुं श्रेष्ठाः सन्ति, तथा च फाङ्ग युआन्, ज़ुआन्युन् च स्वविवाहात् आरभ्य निम्नरूपं स्थापितवन्तौ, तथा च नेटिजनाः यथा वदन्ति तथा "षड्यंत्रं" "आक्रामकं" च न सन्ति

द्वितीयः इतिएकदा ज़ुआन् युन् इत्यनेन एताः अफवाः अङ्गीकृताः यत्, "अहं केवलं एमी इत्यस्य जानामि, न तु अन्तर्जालस्य यथा अफवाः" इति ।

सत्यस्य तु सर्वेषां निर्णयः कथं भवति इति अवलम्बते ।

पुनः ये के विषये वदामः ततः पूर्वं तया स्थापिताः केचन छायाचित्राः अपि "निर्णयिताः" इति "" ।

अतः कश्चन ऑनलाइन-परीक्षां कृत्वा केवलं पृष्ठदृश्ययुक्तानि केचन चित्राणि अतीव भ्रान्तिकाः सन्ति यदि भवान् सम्यक् न पश्यति तर्हि भवान् सर्वथा भेदं वक्तुं न शक्नोति।

ये के इत्यस्य पुरातनचित्रेषु पश्यन् वस्तुतः परिचितं मुखं भवति सा अस्तिडु चुन् इत्यस्य पत्नी वाङ्ग कैन्。

यदि केवलं मुखं पश्यसि, .वाङ्ग कैनवस्तुतः एतत् सर्वथा स्वाभाविकं, महत्त्वपूर्णतया विक्षिप्तं न भवितुमर्हति स्म ।

२०२१ तमे वर्षे वाङ्ग कैन् इत्यस्य अनुसरणं भविष्यतिदु चुन्"श्वश्रूः मम्मा च" इति विविधताप्रदर्शने भागं गृहीत्वा अपि तस्मिन् समये बहवः नेटिजनाः ज्ञातवन्तः यत् डु चुन् इत्यस्य विवाहः अभवत् इति बहुकालं न व्यतीतः, ततः परं तेषां पुत्री "लिटिल् एग् डम्पलिंग्" इत्यस्याः जन्म अभवत्

प्रसिद्धानां विषये अफवाः, २.वाङ्ग कान्फा इत्यनेन वेइबो इत्यत्र तत् अङ्गीकृतम् यत्, "अहं समाजसेवी नास्मि, अहं च कक्षासु पञ्जीकरणं न कृतवान्!", ततः प्रत्यक्षतया अभिव्यक्तुं लाइव प्रसारणं प्रारब्धवान्"यदि भवान् ज्ञायते तर्हि अहं अन्तर्जालतः अनन्तकालं यावत् प्रवेशं करिष्यामि!"

वाङ्ग कैन् इत्यस्याः मनोवृत्तिः अत्यन्तं कठिनः अस्ति, अतः बहवः नेटिजनाः तस्याः वचनं विश्वासयितुं इच्छन्ति।

तस्य विपरीतम् विवादास्पदः ये के न वदति स्म अनेके जनाः तस्याः प्रतिक्रियायाः प्रतीक्षां कुर्वन्ति यत् सा शीतलतया तस्य निवारणं करिष्यति वा वयं अपि ऑनलाइन स्क्वाट् करिष्यामः।

प्रसिद्धानां विवाहः प्रेमप्रकरणं च सर्वदा बहिः जगतः ध्यानस्य केन्द्रं भवति, प्रसिद्धानां अन्तर्जालप्रसिद्धानां च लोकप्रियता न्यूना नास्ति, द्वयोः पक्षयोः संयोजनं केवलं "यातायातस्य पवित्रं निकायम्" अस्ति, परन्तु यदि... लोकप्रियता अतीव अधिका अस्ति, "बैकलैश" भवितुं सुलभम् अस्ति।

अन्ते अस्मिन् विषये भवतः किं मतम् ?